陈晓，刘亦菲演的《梦华录》好就好在陈晓不是清流，而是和宦官搞在一起的皇帝的直属的密探酷吏这样的身份的设定。历史上的清流，主要是指唐代的以士族出身为代表的官僚阶层。他们看不起下层寒门出身的人，就是中小地主阶级出身的人，被称为浊流。
汉代从汉武帝开始，其实真正是从汉宣帝开始，中央政府的官吏们，特别是高官们就基本是由儒家人所掌握，他们的背后的阶级出身就是代表了当时的大地主阶层。到了东汉就正式代表了士族阶级，这个阶级掌握了文化，也掌握了实际的政权。可是这个阶级出于维护自己的利益，他们都是顶级的大富豪，有着大量的奴隶，大量的土地，所以，他们是反对皇帝的中央集权的，因此就和皇帝对着干，反对皇帝的官僚制度。这样他们就必然打击为了皇帝服务的宦官这样的势力。其实宦官们都是下层人出身的，是最穷苦的人出身的。
最穷苦的人出身，他们的行为怎么能不向着穷苦人，不倾向于奴隶呢？因此，历史上的宦官被说的很坏，可是他们很难分裂国家，必须得维护皇权，也就是维护中央集权，而对于古代的小民来说，中央集权的时代都是比较好的时代。
历史上大动荡的时代都不是中央集权的时代。可是天下动荡的时代对于那些大地主阶层是最为有利的，皇权衰落，他们就可以大量兼并土地，为所欲为，而且把皇权玩弄在手中。南北朝以来的士族就是最为典型的。而唐代的相权基本都是在这些士族们手中，根本没有落到寒门手中。他们 就是所谓的清流。唐末，这些清流最终都被朱全忠杀了，他们随着唐王朝的最终的消失而消失了，到了宋代其实没有什么清流的说法了，宋代的官僚也不再有唐代士族们那样的门第、经济地位和社会地位，所以，宋代宰相换的很勤，没有形成真正的权相。宋代三百年大体都是小农经济为主，商品经济为主，政权是中央集权的。这是有利于社会发展的。
因此，《梦华录》以皇帝的密探为主要人物，其实背后的政治逻辑就是维护国家统一，打击那些豪强大族，和当今的反腐败，防止资本无序扩张是有内在联系的。
与之相反，我记得比较清楚的是，特别是自琅琊榜那部剧之后，我们的网剧出现了一股历史上极为罕见的歌颂藩王，反对中央集权，而且国家架构是诸候封建制的这种历史架空剧。比如象《悍刀行》就是典型，这种剧都不是有利于我们统一政权的剧，这些剧中的皇帝大多是无能的，衰落的，最近的杨洋的《且试天下》也是这个路子，诸侯王强大，皇权衰落，而且歌颂的是诸侯王的王子。这些戏剧背后的政治信号是非常的值得关注的，和《梦华录》完全不同。
这才是梦华录政治逻辑高明的地方。
历史上要了皇家命的都不是宦官，更不是那些密探们。恰恰是那些掌握着文化，经济力量，政权的清流们。明朝大骂宦官们的东林党，都高高兴兴的投降了满清了。
清朝的京剧不骂宦官，宦官在京剧中是好的形象，这背后绝非没有道理，因为他们都是最底层的人，是奴隶。他们怎么能骂自己这个阶级的人呢？
中国的历史书是由地主阶级的知识分子掌握的，他们当然要抹黑宦官，因为这是要打击皇权的需要。
其实，最坏的，真正的坏，也能够坏的，就是这些掌握着文化的地主阶级。
那些人的当代版就是在整天骂着什么国退民进，什么与民争利，什么该自由放任，什么就该利益多元化，什么要保护企业家那批人！
他们这批人的嘴脸，历史上其实有很多很多，揭露的也是很清楚的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
