首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

叶方青:新时代、共同富裕,都需要有真材实料

叶方青 · 2022-11-23 · 来源:来稿
收藏( 评论() 字体: / /
今后,如果不动所有制,不把公有制为主体恢复过来,其他方面的工作做得再多,也还是没抓住要领,也不可能真正在历史上有好的反应。

  

58e103228f7fbc0cbf7a40831d5e9a07.jpg

  二十大已经开过了,今后怎么走,我们都很关心。

  说实在的,我们最期待的还是关于所有制的问题,因为这个问题不解决,几年下来,应该还是老样子。

  评价这十年,其实就一个核心指标,就是公有制被严重破坏后,恢复了多少,说句良心话,这十年尽管做了一些努力,但离恢复到主体,还是差得太远。

  不知道上面了解不了解老百姓真实的生活,我们都生活在底层,我们本身就是老百姓,我们的感觉就是,我们都很苦,并不是象每年政府报告说得那样,老百姓的日子好得很,而且一年比一年好。

  我们老百姓不苦吗?工作上,大家都没有一个正经的职业,都在给私营企业主打工,工资只够维持基本生活,不可能有很多结余,社保方面,最重要的一块儿——养老保险,大部分人都是没有的,不知道有关部门关于社保方面的数据是怎么做出来的,动不动就覆盖了多少多少人口,我们就生活在基层,我们身边的无数人,他们怎么都说没有什么社保呢?是你们的数据真实,还是我们反映的真实?

  给私营企业主打工,规矩就是工资不可能高,社保不可能有,想要长期干下去,做梦,尊严更不要渴求,要尊严,就别要工作,要工作,就别要尊严,这就是无数人在私营企业里就业的真实境况,这个样子很好吗?值得大唱赞歌吗?

  上面说的,只是微观的层面,是站在老百姓个人体会的层面看的私有制,那么,从宏观的层面又该怎样看呢?

  我们都知道,自从私有制在新中国建立后被消灭而在改革开放时期又被恢复后,冒出了一大批富豪,这些富豪的数量虽然在总人口中的占比不大,但他们聚集的钱财却可以和国库比拼,钱财对应的是物资,他们拥有那么多的钱财,也就意味着,如果他们把手中的钱财都撒出去,我们国家生产的物资大部分都归他们占有,如果他们把钱财牢牢地攥在手中,我们国家生产的物资大部分只能堆在那里烂掉,因为老百姓手里没钱,买不了那么多的物资,这就是最简单不过的道理,那么多标榜为经济学家的一群人整天这样分析,那样分析的,其实他们什么本事都没有,连个最基本的道理他们都理不出来,指望这些饭桶当治国理政的参谋,不乱套还等什么呢?住房被当成商品后,不就是最典型的这种现象吗?

  现在出现了很多研究新时代思想的课题组,还经常以什么什么工程自居,相信很多人都看过不少这种文章,大家的感受是不是觉得这些文章完全是在瞎胡扯?这些人除了在码一堆不知道在说什么的文字外,一点儿有见地有用的看法都没有,这样的课题还是趁早停了的好,瞎胡扯还要给他拨一笔款,傻还是晕呢,有这笔钱,帮助几个穷苦老百姓好不好?

  消灭私有制,这个方向绝对不能变,现在虽然不说消灭,但必须缩小,社会主义国家,私有制成主体了,好意思吗?能交待过去吗?老百姓在私有制下苦成那样,真的看不到吗?钱财都被富豪控制住了,国家就没有危险吗?

  我们不能去炒作概念,新时代也好,共同富裕也好,都是需要有真材实料的,那么大体量的私有制,不去改变,新时代新在哪里?共同富裕又怎么可能实现?一个阶段好不好,不是我们现在说了算的,30年之后,50年之后,如果那时的人们还说好,那才叫真的好。上世纪90年代的时候,有个了不得的人物,被吹捧成世界级的改革家,现在再看看他,他算改革家吗,那么多的国有企业都被他砸光了,他叫破坏家还差不多,所以,好不好,不是当时说了算的,要历史去说,要老百姓去说。

  今后,如果不动所有制,不把公有制为主体恢复过来,其他方面的工作做得再多,也还是没抓住要领,也不可能真正在历史上有好的反应。

  总之,我们要玩儿真的,千万不能玩儿虚的,我们必须通过所有制的重新布局,把富豪手里畸形化的收入还给老百姓,曹德旺说,在他离开这个世界之前,要把从社会赚来的钱再还给社会,这才是新时代需要的企业家,但我们不要指望其他的富豪都有曹德旺那样的境界和担当,对其他的富豪,不是要鼓励他们还,而是要逼着他们还,不还不行,不还,国家就要乱套,老百姓就要造反,不还,历史不答应,社会主义不答应!

  希望国家好的很多人不知道呼吁过多少次了,就是私营企业必须改革,国有资本、集体资本必须进去,但大家一次次的都失望了,我们希望二十大之后,不要再让大家失望了,我们也希望,通过私营企业改革,国家有钱了之后,取消养老保险制度,恢复福利养老制度,老百姓没钱啊,让老百姓每年去交那么多的钱,亏良心哪!老百姓没钱交养老保险,只能说,他们该享受的福利和权力,被富豪们剥夺了,谁都会老,老百姓老了,没钱养老,忍心吗?还怎么敢提社会主义?老百姓无论在做什么,他们都是在为国家为社会做贡献,他们老了,没力气再付出了,国家理应把他们保障起来,否则,就不要再提社会主义了。

  二十大,要成为真正的历史转折,这个转折,就是把公有制为主体恢复过来!有人破坏社会主义制度,说三年就够了,而我们走正道,却连五年就够了,十年就够了都不敢说,这是为什么?有那么难吗,解放全中国,也才用了二十几年,改变错误路线比解放全中国还难吗?其实,这里面的原因,还是没把老百姓真正放在心上,心里面还是在向着富豪这群新生剥削阶级。

  对错误的东西不去否定,现在看来也不一定是个利大于弊的好策略,它会被一股势力所利用,明目张胆地反对走正确道路。所以,该否定的,还是要否定,太顾及某些人的面子,历史就没办法前进。时间过得很快,我们要向历史有个好的交待,不能再向既得利益集团妥协了,该打击这帮人了!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  3. 从历史工人运动到当下工人运动的谋略——(一)历史工人运动
  4. 如何看待某车企“中国工人”在巴西“被指处于类似奴役式环境”
  5. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  6. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  7. 到底谁“封建”?
  8. 乌克兰逃兵
  9. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  10. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  1. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  2. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  3. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  4. 与否毛者的一段对话
  5. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  6. 群众眼睛亮了,心里明白了,谁不高兴了?
  7. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  8. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  9. 我国的社会已经有了很大的问题:内卷,失业,学历贬值…
  10. 不能将小岗村和井冈山相提并论!
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 机关事业单位老人、中人、新人养老金并轨差距究竟有多大?
Baidu
map