“竞争”是资本社会的一个重要特征；用“你死我活”来形容资本社会的竞争，我觉得一点也不过分；“赢家通吃，输家全赔”则是资本社会竞争的最后结果。金苹果就在枝头上挂着，大家都有同等的机会，或者至少资本是这样标榜的——每个人都有平等的机会去抢夺苹果树上那“金光闪闪”的“金苹果”；抢到了，那是你的本事，抢不到，那是你能力、水平以及格局啦、情商啦之类的品质欠缺，因此，你根本没有抱怨、不忿的理由。
乍一看，这似乎“没毛病”，甚至简直“天经地义”，这套“竞争规则”“公平、公正、公开”，有什么可挑剔的呢？可是我却有些想不明白的地方：金苹果是苹果树上生长出来的，如果苹果树是人工栽培的，为什么“金苹果”不归辛勤种植苹果树，为苹果树浇水、施肥的人呢？如果苹果树是自然生长的，那么“金苹果”理应属于所有人啊，为什么偏偏只属于抢夺到手的“强者”和“成功人士”？他们除了凭自己的“本事”排挤掉竞争对手之外，并没有为苹果的生长付出许多的心血啊！
资本主义的经济学家会说，资本统治下的劳动很有效率，可以“用最小的代价创造最多的财富”。资本社会下，工人之间的竞争使得“技术最熟练而要求薪酬最少”的一类工人在竞争中胜出。我想，这类工人固然确实很难得，理应得到最高的报酬，也许理应是资本社会最晚的一批失业者；可是，大家也并不需要多少聪明就可以看出，资本主义社会下这样的“竞争”究竟对谁最有利？是这些“技术最熟练而要求薪酬最少”的工人吗？显然不是！答案很明显，是资本家！技术再熟练的工人终是为“资产阶级”打工，他们创造的绝大部分财富都进了资本家的腰包，而他们自己，最好的结局也不过是“最后一批失业者”而已！何况，再优秀的工人也抗拒不了生老病死的自然规律，在那样的“竞争社会”里，最后的“被淘汰”可以说是每个人命定的结局，只不过程度不同罢了！“丛林法则”就是资本社会的常态！美国作家杰克.伦敦在他的中篇小说《一块牛排》中，把美国社会的这种“竞争状态”揭露得多么地淋漓尽致！
还有人会说，资本社会的这种“竞争”能够激发出人的潜能，使得人的才能得到最大程度的发挥。说到人的“才能”，也许大部分人都认为那是一种固有的静态的东西，只要存在，在适当的条件下就会发挥出来。我却不这么认为，虽然不一定准确，但我感觉人的才能其实是一种动态的东西，每个人都有，但飘忽不定，在有利的环境中也许就能迸发出来，在不利的环境下也许就像火星一样熄灭了！竞争的资本社会似乎表面上能激发人的才能，实质上并非如此。因为在这样的“人人为私”的社会中，“拔高自己，打击别人”是每个人的生存哲学，因而整个社会的竞争是难免“内卷”的。谁都想通过打击别人来显摆自己，因而人们的许多精力都被浪费在“内耗”之中，这显然不利于社会的快速发展。退一步说，即使人的“才能”在这样自私的社会中得到了发挥，得利的也只是个人而已，即便客观上对社会有一些好处，这好处也显然有限。这样的社会并不能给人们带来真正的福祉。
资产阶级精英们阴谋消灭世界上占人类绝大部分的过剩的“垃圾人口”，这反映出他们自私、狭隘、阴毒的阶级本性！他们是戴着他们那个阶级的有色眼镜在观察世界。也许这个地球上的资源的确是有限的，但是“让世界更美好”这个作为人类使命的壮丽事业却是无限的，而这个壮丽事业是要由每个人一点一点地去实践的。只有无限的事，没有多余的人，人类要做的正当事业是发挥智慧去认识人口、资源、劳动这些要素相互之间的作用规律，处理好它们之间的矛盾关系，而不是去制定、实施什么消灭“过剩人口”的狂妄计划；如果说真的有什么“垃圾人口”的话，也只能是这些制定、实施这种灭绝人性的狂妄计划的自吹为“精英”的那些人！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
