左与“左”是两个不同的概念，不能混淆，更不能等同。但公知“右棍”们却故意混淆左与“左”的区别，不加区分地一概加以反对。网名“双创老哥”就写了一篇题为《深度剖析左的思想本质》，不加区分地对左进行批判。他批的左连引号都不打，那批的是什么左呢？
稍有一点知识的人都知道，左和“左”是截然不同的。不打引号的左是真正的左，打引号的“左”是所谓的“左”，是假“左”。真正的左是进步的，是值得赞扬和应该坚持的。历史上，革命者往往以左派自居，左派就是革命派的代名词。“南昌起义”，共产党人打的就是国民党左派的旗帜。因为国民党左派是反对蔣介石右派的进步力量，所以“南昌起义”就打着国民党左派的旗号。再比如以鲁迅为首创建的革命文艺团体，取名就是“左翼联盟”。由此可见，真正的左是进步的，是革命的。不但不能反对，反而应该赞扬和坚持。
而打引号的“左”，是假左，是“极左”，是错误的，是必须反对的。比如历史上我党出现的左倾路线，就是错误的。特别是王明、博古的“极左”路线，实质上是唯心的盲动主义、冒险主义，后又演变成形“左”实右的逃跑主义，给革命事业带来巨大的损失。再比如一九五八年一些人刮起的“共产风”、“浮夸风”，就是典型的“极左”，给社会主义建设事业带来极大的危害。这些假“左”是必须加以反对和批判的。
由此可见，左和“左”是截然不同的，必须加以区分。所以我们在反假“左”时，都打上引号以示区别。但公知“右棍”们却故意混淆左和“左”的区别，批左不打引号，不加区分，有意造成混乱。但只要认真看看他们批左的内容，就会发现，他们混淆二者的区别就是为了批真正的左。“双创老哥”在文中左一个“左的思想”，右一个“左的思想”，从头至尾不打号，那他批的是什么样的“左的思想”呢？从行文中看，他批的全是真正的左。他直言不讳地说：“左的思想＂＂在历史上也并非一无是处”，当“社会矛盾尖锐对立，不同阶层间斗争非常激烈的历史节点”，“左的思想对于唤起人们以暴力方式推翻旧政权的革命起到过积极作用，也曾促进了社会的变革和进步。”他这里说的，指的不就是共产党带领劳动人民所进行的革命吗？“南昌起义”和“左翼联盟”都应包含其中。这种左应该批吗？批这种左不是反对革命吗？
“双创老哥”胡诌：“在新政权建立后的和平建设年代，左的思想的历史使命已经完结，它便不再具有存在的合理性和合法性，应当而且必须适时退出历史舞台。”也就是说，新中国成立后，就应该“刀枪入库，马放南山”了，再不要进行什么社会主义革命。再搞阶级斗争，再搞继读革命，就属于批判之列的“左的思想”。由此可见，他们批的左就是批的革命斗争。他们批左不打引号，就是为忽悠广大劳动群众放弃斗争和革命，他们好畅通无阻的搞“极右”，搞全盘西化和全面私有化，进而复辟资本主义。但我们要告诉公知“右棍”们，你们所批的“左的思想”正是我们要坚持的斗争思想，革命思想。不管你们用什么卑劣手段，绝对混淆不了左与“左”的区别。我们反对假“左”，但坚持革命的真左，永远做一个革命的左派！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
