在每个朝代末年,社会财富出现大规模富集,穷者食不果腹,富者一掷千金,社会矛盾基本达到不可调和的地步。
可是,在统治阶层往往也有清醒的人,他们明白这些道理,知道最后的结局。
一是任其自由发展,必然贫富差距进一步扩大,社会矛盾进一步加剧,贫困人民铤而走险,揭竿而起,统治阶层不仅失去政权和特权,最后还失去生命,别说财富。
二是改革或者把富者的钱财给予最贫穷的人。改革的实质就是适当减少既得利益集团的特权和财富,实现社会财富相对均衡,给予底层人民上升的空间和道路。
如,秦国的商鞅,楚国的吴起,两汉中间的王莽,宋朝的王安石,清朝的光绪等。
但是他们几乎没有一个成功,唯一悲惨成功的就是商鞅。
在明朝末年,崇祯皇帝为了军饷,向大臣“乞讨”,可是他们宁可看着国破,也不愿丢失家财,最后被李闯王的军队杀死后,财富充公。
还有两晋后代五胡乱华、宋朝以后的元朝,那个不是这样。
有清醒的人为什么改变不了历史走向?因为,那些“守财奴式”大臣占据了绝大多数,至少占到统治阶层的95%以上。
因为他们成长在和平久远的年代,没有经历过战乱,没有体验到农民起义的残酷现实,并且根本不相信那些逆来顺受的泥腿子、平时不敢抬头看自己一眼的泥腿子敢造反。为泥腿子制定了严苛法律,造反是株连九族的大罪。
如同,我们在现实中看到的事情,那些飞扬跋扈的“达官贵人”对待穷苦、老实的百姓一样,他们认为欺负老百姓没事,他们不敢反抗。可是那些老实的百姓发起怒来,你连一点后悔的机会都没有。
因此,那些有战略眼光、并且清醒少数人,根本改变不了绝大多数“只看眼前利益,根本不考虑长远利益”的人。这就是无法打破“历史周期律”的根本原因。
我们的伟大领袖毛泽东说过,敌人是不会自行退出历史舞台的。
宁可国破,不可失财。
这是每个朝代末年绝大多数统治阶层的共同思想,是人自私自利的本性决定的。
中国历史如此,世界历史也是如此。如法国的路易十四。
如何改变历史周期律,只有通过学习历史经验教训,让既得利益集团中的绝大多数人清醒认识到,未来的结局和后果,才能改变他们的思维,避免重蹈覆辙。
历史,为我们留下了很多宝贵经验和教训。
范仲淹说过:宁鸣而死,不默而生;先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。
以上观点不一定正确,抛砖引玉,敬请各位网友参考。
结束语:站在全球的宽度,站在五千年历史经验教训的高度,考虑不同国家、不同民族、不同阶层的心理和信仰的纵深,结合现实中的具体情况,去思考、去探索、去总结、去制定适合人类发展治国理念、治国思想、社会制度,实现人类的永久和平,这是毛泽东思想实质。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!