张昭这个人很有意思。
在大多数人眼里，张昭是“鸽派”中的“鸽派”，遇事只会喊投降的那种，但这只是对张昭的“偏见”，张昭的“鸽”只是对曹操，对强者而言，一旦对着的是刘备，是弱者，那分分钟比“鹰派”还要“鹰派”。
演义中，曹操80万大军南征时，张昭力主降曹，理由也很冠冕堂皇，“如降曹，则东吴之百姓，江东六郡，可保平安”，但刘备70万大军东征时，张昭只是轻叹“如之奈何”，绝口不提“投降”二字，待邓芝前往东吴做说客，张昭的态度更是无比强硬，“魏吴两家联合，五路发兵，蜀国必亡，届时，魏吴平分蜀地矣”，至于先前的“东吴之百姓，江东六郡”平安与否，则完全不在考虑之中。
对强者，张昭是奴颜媚骨，对弱者，张昭则是龇牙咧嘴。或许，有人会疑惑，刘备70万大军东征，难道刘备不是强者？强弱是辩证的，在张昭心目中，彼时的魏国才是最强者，要投降那也是投降魏国，怎么可能轮到蜀国？
演义照进现实，现实中与张昭一样欺软怕硬、欺善怕恶的人同样不在少数，那现实中谁是张昭，张昭又是谁呢？我们暂且用“有的人”姑妄称之吧。
“有的人”坚信美国是“最强者”，所以，他们对美国有着近乎本能的恐惧。只要对手是美国，无论是贸易战，还是科技战，牠们都竭力鼓吹投降，牠们的口号是“中国没有胜算”，“中国或成最大输家”，“现在投降还来得及”，“希望打仗有出息，还是希望和平有出息”，张昭听了都要直呼内行。
对“最强者”美国，“有的人”是低眉顺眼，但对“准强者”俄罗斯，他们就没那么客气了。俄乌冲突后，“有的人”第一时间“呼吁”严惩俄罗斯，就差没说出“中美两家联合，两路夹击，俄罗斯必亡，届时，中美平分俄地矣”。他们关心一百年多前清政府手里失去的土地，以及一百多年后可能的来自俄罗斯的威胁，偏偏对美国眼前的敌意视而不见。
对强者奴颜媚骨，对弱者龇牙咧嘴。他们和张昭一样的欺软怕硬，一样的欺善怕恶。
赤壁之战，曹操一败涂地，张昭的脸都给打肿了，曹操并没有他想象的那么强大。无论是贸易战，还是科技战，美国啥便宜都没占到，美国同样没有“有的人”想象的那么强大。
俄乌冲突后，背靠美国和北约的乌克兰人是越打越少，债是越打越多，现在更是被俄罗斯摁在地上猛锤，俄罗斯够不够强另说，美国在阿富汗都灰头土脸，很难想象要是换成美国打乌克兰会打成什么样子。
与对着刘备的喊打喊杀不同，对着曹操，张昭是十足的“和平主义者”，“如降曹，则东吴之百姓，江东六郡，可保平安”，可惜，与“有的人”一样，这种所谓的“和平主义”是定向的。
对“有的人”来说，乌克兰的和平才叫和平，至于叙利亚的和平，牠们则完全不在意，牠们只会高呼“俄罗斯从乌克兰滚出去”，但啥时候你听过牠们高呼“美国从叙利亚滚出去”的？所以，所谓的“和平主义”，只不过是他们为美国摇旗呐喊的借口罢了。
对张昭来说，降曹对他只有好处，没有坏处，正如鲁肃所说，“我等降曹，仍不可失州郡之官位”，说不定还会因为力主降曹，曹操对他另眼看待，给他颁发个诺贝尔和平奖什么的，这笔稳赚不赔的买卖，张昭怎么可能拒绝？
对“有的人”来说同样如此，为美国摇旗呐喊就算拿不了诺贝尔和平奖，至少能拿点美元，就算拿不了美元，至少能割点恨国韭菜，而为俄罗斯呐喊助威，牠们能有啥好处呢？所以，俄罗斯要怪就怪还不是最强者吧，要是哪天成了最强者，也学美国那样给“有的人”发点钱，我敢保证，“有的人”会第一时间投怀送抱的。
嘴上全是主义，心里全是生意。
与“有的人”不同，我们是坚定地“主战派”，谁欺负我们也不行，或许我们做不了周瑜，但至少可以向黄盖学习。我们不好战，但我们也不怕战，我们支持俄罗斯，不是因为我们有多喜欢俄罗斯，而是我们不想看到北约进一步东扩，不想看到美国的势力进一步扩张，这对我们不仅不是什么好事，也没有任何好处。
希望“有的人”能少打点个人小算盘，就算打个人小算盘也别打错了，美国并没有你们想象的那么强大，别一天到晚搞小动作，这么说吧，美国连乌克兰都保不住，还能保住你们？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
