耶伦访华,又要求中国市场化改革,按照美国的要求做事,服从美国。
什么是市场化?
借机谈谈北大教授张维迎的市场化。
前几天写了市场派对蒋振飞、符文迪两位中学生高考成绩的谣言。他们说这两个中学生像文革红卫兵“暴力”和“狰狞”,大加挞伐后又造谣两位同学的高考分数极低,结果被 打脸。
任何胡王莫方都是以谣言和谎言为生。
今天就揭揭另一个挂着大经济学家招牌的张维迎的谎言。
最近,张维迎和俞敏洪做一期直播节目,张维迎是北大教授,俞敏洪是北大毕业留校创业,再加上正在高考期,两人上来就谈起他们40多年前的高考,都表示要感谢谁,没有77年的恢复高考,他们就不可能考上大学。
最近社会上对住房、医疗、教育市场化批评很多,高房价激化社会矛盾,恢复全民免费教育和免费医疗的呼声很大。很多年轻人才知道,“吃不饱饭”的新中国30年原来是实行全民免费教育和免费医疗的,不可思议。还发现经济如此发达300多倍的今天,却是无法实现免费教育和免费医疗的,住房、医疗、教育都是最赚钱的行业。人们重新认识两个30年。
医疗好说,那个时候虽然是免费的,但技术和条件很差。住房吗,也是虽然是福利分房,但没房分,面积小,现在房子就太大了,还是赚钱的。教育,还真不好说那时的教育质量差。因此免费教育就不能讲了。
最近有人就写了一篇文章讲教育市场化的伟大成果,说1977年恢复高考前,每年全国只有9万大学生,现在是1000万,这是教育市场化的伟大成果。以这一个数据否定了新中国30年的免费义务教育。
1949年之前,中国90%的人口是文盲,农村几乎是100%的文盲,一个村子没有几个识字的人。建国后,开始扫盲,从小学开始普及义务教育。这不只是学校要建设,最主要的是没有老师。因此到了小徐上小学的时候,老师是一个初中刚毕业的,并且是复式班,一个老师教语言、教算术、教体育和音乐。并且是一、二、三年级一个班。小徐小学毕业读初中的时候就大大改观,上课的老师就全是师范毕业生,并且是专业课老师。初中也是全体都上。
1972年上高中还不是全体都能上,是考试录取的,应该有一半以上的人能上。那年的工农兵大学生也是考试录取。因此推荐的时候就考虑学习成绩,我们村就考上了一个。因此老徐认为恢复考试是从1972年开始的,由于高中还不能满足所有的人,就是通过考试录取。大学生更不可能满足全体,就先推荐后考试。到1977年恢复高考之后,很快就实现了全民高中教育。初中教育就是强制性的,必须完成,高中就要根据个人意愿,但是大部分年轻人都要试试考大学,只有那些感觉学习太差不愿意学习的人才不愿意上高中。也就是说。到1979年,中国城乡都已经实现了大学以下的全民免费义务教育。
那时的大学也免费教育的,因为考上大学就成了公家人,食宿免费。毕业就有工作,吃皇粮。这也是大学生数量有限制的重要原因。另外大家也别说农民没出路,只有考大学。当兵提干、志愿兵和当工人都有相当多的数量,还有亦工亦农干部,都是吃国家公粮的,这些人的待遇和大学毕业生差不多。我曾经数过,以上形式离开村子的适龄青年差不多有20%。
全民免费九年制义务教育,这是多么巨大的成果。新中国30年人口一倍,从4亿到了8亿5,1949年后出生的人口都接受了免费义务教育,实现了村村有小学,管区有初中,公社有两三处高中。
因此,说到感谢感恩的人,老徐首先感恩毛主席。老徐从小学一直念到高中,这才有可能考大学。张维迎说他的父母也是不识字的,老徐的父母也不识字。如果不是毛主席、新中国,老徐也可能是文盲。
我们那一代人感谢毛主席,还因为新中国30年人口增长一倍。而新中国前的100多年中国人口是没有增长的,100多年都是4亿人。如果到1979年中国还是4亿人,可能没有老徐,也没有张维迎,更没有可能考大学。
张维迎说感谢恢复高考,没错。但是不感恩新中国30年的全民免费义务教育,不感恩新中国30年的人口增长,反而批判新中国30年的计划经济,否定新中国30年,说那个时候吃不饱饭,就是忘恩负义!
以恢复高考否定新中国30年的全民免费教育和全民免费医疗,就是张维迎们的一个谎言。
张维迎说市场化才能实现共同富裕也是一个谎言。他这方面的言论很多,是他反复讲的一个观点。因为市场化45年,破坏了中国的全民免费教育和医疗,而何祚庥就说,共同富裕是一个遥遥无期的目标,让人们很绝望。现在教育、医疗、住房成了三座大山,成了富人赚钱的最大产业,压得老百姓喘不过气来,共同富裕在哪里?
说那么多干什么呢?把全民免费教育和医疗,把福利分房,把就业铁饭碗还给中国人民就行了。
到了今天,老徐对毛主席的教育改革就有了更深刻的认识。毛主席是要实现教育公平,把教育资源向工农兵人民群众倾斜。旧中国只有有钱人才上得起学,能上大学的非富即贵,对于普通老百姓大学门都不知道在哪里。
前些年看电视剧《大江大河》,上来就讲主人公因成分不好老上了大学却被 公社干部阻止,控诉改革开放前。好像这是阶级斗争。但大家也注意到,这个成分不好的家庭两个孩子都读了高中,都考上了大学,说明教育是没有岐视的,确实是全民免费教育,你成分不好,也不会不让你上学,你也能参加高考,政策是没有岐视的。
其实,如果不是有什么问题得罪了人,也不会有什么问题,你考上大学,也不会有人阻止。那个时候的阶级斗争也是很具体的。比如老徐曾经当过乡镇党委副书记,当时两岸放开探亲,镇上有好几个人回来探亲,真是其乐融融,大家都很高兴,隆重接待。但有一个人却不敢回来,让他的女儿带着外孙女去香港见他。老徐就问为什么,他们就告诉我,他不敢回来,因为他有血债,担心回来那些仇家不会放过他。这就是阶级“烙印”。那些人都还在,还会影响到下一代。阶级甚至仇恨在当时是不可能消亡的。记得当时获奖的小说《内当家》就是写台胞回家探亲的事情,有很多 人是难以接受的。
老徐看《大江大河》的时候,山东正好出了一件高考被 顶替的事件,接连查出多起高考被 顶替的事件,山东教育部门处于舆论的旋涡。高考被 顶替的当然是那些无权无势无钱的农家和普通人家的孩子,顶替者就是有权有势有钱的人家的子女。而且这样的顶替需要打通教育局、招生、派出所、高校等多个环节,涉及到相当多的人,还能够被 人打通,真的很难。甚至认为是不可能的。但就是有不少人做到了,打通了。农民和普通人家孩子的教育权就被 有权有势有钱的人剥夺了。这当然不能上升到阶级斗争,但也让感觉心里难受。
《大江大河》拿成分不好考大学受阻这件事否定新中国30年,让人心里很不舒服。
战争刚结束,敌人还不服输,那些被 革命的人,那些被 分了土地的人还想反攻倒算,跟美国的战争从朝鲜打到越南,当时还正在进行战争,你说阶级斗争是错误的,正确吗?
从今天的教育问题,也看到毛主席当年的教育改革,要求教育与生产劳动相结合,与社会实践相结合,批判学而优则仕,甚至改革科举考试式的高考,就是深刻的正确的教育改革。因此安徽中学生蒋振飞夺下那个振振有词的讲考大学为了做官为了出国为了女人的教育专家的话筒,讲出了为振兴中华而读书的时候,任何胡王杨莫方阵营的人马上就想到了“文革”,想到了红卫兵、造反派,就使出造谣中伤的卑鄙手段。
而张维迎的谎言当然也是有目的编造的,如出一辙。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!