首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

造桥的黄大善人?还是拦路的村霸?

申鹏 · 2023-07-10 · 来源: 平原公子
收藏( 评论() 字体: / /
除了国家为了人民的便利搞大基建修铁路修公路修桥梁修隧道之外,有几个“大善人”主动修桥铺路的?

  最近,“私搭浮桥一家18口判刑”这件事炒的特别火,媒体的标题一个比一个浮夸,什么“株连九族”、“灭门执法”、“修桥铺路无尸骸”都出来了。

  我建议大家发表评论之前,先研究一下当地的地理水文条件。

  黄德义到底是修桥铺路的大善人,还是断绝道路强设浮桥收费的黑恶势力,得从当地的实际情况出发。

  有多少人去过东北农村?见过东北的河流?你以为东北的“河”,和我们南方的河一样吗?是一个蓄满水的大深沟?实际上东北平原上很多河流,就是在地上蔓延的水而已,河床很高,水很浅,人都能趟过去,枯水期断水,你甚至看不出是河。

  我在齐齐哈尔待过,曾路过大名鼎鼎的嫩江,你猜怎么着,嫩江某一段支流可以徒步走过去。

  这个案件中说的洮儿河,就是下面这个样子。  

 

  洮南和洮北那一段,也就是这位黄德义搭“浮桥”的那段,全年大部分时候都会断水,大部分时候,人要过河,是不需要架桥的,拖拉机、农用车完全可以直接开过去。

  据水文站的记载:洮儿河讯期为7、8月,9月以后水位逐渐下降。10月以后流量减少,直至次年5月为枯水期,枯水年份出现过河干或冻绝底,最小流量0。

  那么你以为,在这样河流上,弄几个铁皮船搭个浮桥,然后故意在其他地方挖坑破坏河道和道路,逼着别人从自己的“桥”上走,强迫车辆缴费,这不是车匪路霸,又是什么?

  你相当于在有路的地方,把路都搞断了,然后凭空弄出一座桥收费,这和“此路是我开,此树是我栽,要想从此过,留下买路财”,又有什么区别?  

 

  你再看看新闻中废弃的“浮桥”,这个东西放在本来人可以趟过去、车可以开过去的洮儿河上,是不是脱裤子放屁?

  某些媒体、法律人士一个个争先恐后来扯淡,罗圣人更是口含天宪虚空断案,不调查不研究,上来就带节奏,哭天抢地卖惨,说什么“修桥铺路是大善”,说什么“国家与民争利”……你这点小心思谁看不出来?又一个“治沙圣人”孙国友是吧?又散布“国进民退”的恐慌是吧?

  罗圣还是收了神通吧,连《太上感应篇》都念了出来,扯什么“司法不能背离人之常情、世之常理”,所谓的“人之常情,世之常理”,难道就是车匪路霸拦路聚敛,作恶一方?乡绅土豪仗势欺人,夺取基层治理权?

  一个学法律的,天天抛开事实不谈,令人智熄。

  很多人对东北的河流不了解,它们大部分不是“深沟大壑”,东北很多河流河床很高,水浅,趟水就能走过去,枯水期的时候,甚至没有水,直接露出河床,很多河段,大部分时候人可以步行过河,车辆可以直接开过去。

  案子里的洮儿河每年10月-次年5月为枯水期,7、8、9月为汛期,下图就是洮儿河的样子。  

 

  案中吉林段的洮儿河,两边是洮南和洮北两个市,所以“村民过桥去种地”,基本不可能,运输车辆抄近路过河,倒是有可能。

  所谓拆了桥后村民“绕路70公里去种地”,应该也是为了煽动舆论同情“弱势群体”而炮制出来的,但凡有点农村生活经验的,动脑子想一想,有人会“绕路70公里种地”吗?

  洮南市副市长刘洋说过:“但是我们的工作一定是有排序的,像振林村,只是为了去白城方便,农耕需求不强烈,近年常住人口又不是很多,所以我们就往后排。”......所以更接近真相的是——这里对于货运司机来说,是个可以抄近路的口子,而对于黄德义来说,是个可以敛财的机会,他收的大部分钱,本就不是村民的钱,而是货运司机的“过路费”。  

 

  另有吉林本地人证明,这段河道一年大部分时间都是可以走人走车的,因为枯水期河道就是干的,黄德义用挖掘机把其他适合过河的河床挖坑破坏,用绳子把路拦上,让大家只能从他搭浮桥的地方走,案中的18人轮流守在这里收费。有人说他这座浮桥一共只收了50000多,成本就有13万,但问题是,如果他造桥收费不挣钱,还要养18个人每天24小时轮流看守浮桥,每人工资1000块,你以为他真是做慈善的吧?

  “总共收费52950,被收费最多的是村民李某某,共二万元”,你不觉得这个说法很奇怪吗?这么多年只有李某某从他桥上走?别的村人就没有路过的?为什么后来李某某两万被退回之后,又自己还给了黄?黄家是当地的活菩萨,所以大家都感恩?  

 

  

 

  

 

  

 

  这个案子,是“扫黑除恶”专项行动办的。

  这个黄德义并不是本村人,他并没有本村土地河流的使用权,更加不可能是为了“方便村民过河种地”而修桥……判决书上之所以只有50000多元,是因为村民很多年只用现金,路霸收钱也只收现金,既不开票,也没有纳税,还不走线上流水,根本不知道收了多少钱。

  至于什么“灭门执法”、“株连九族”,那也是很多媒体人根本不懂农村生态造出来的噱头,18人同时违法犯罪并不是什么稀罕的事情,因为在农村,一个强势的家族就靠人多,断路收费这种事,人少了干不来……这样的家族或者团伙,往往可以垄断一个小地方的大小生意,雁过拔毛,到处收保护费,比村干部都管用。跑过运输的大车师傅都知道,车匪路霸往往是一个人吗?

  18个人怎么了?“扫黑除恶”,不就是要除恶务尽吗?

  扯“寻衅滋事”是吧?看看法律条文——“寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非、起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,情节严重的行为”。

  山川河流是国有资源,周围农田是集体资产,黄德义私架桥梁,占用土地,破坏河道,强行收费……哪一条不是违法犯罪?

  强调一遍,这件案子是“扫黑除恶”专项行动中办的,他是被多次举报的!

  大家要了解农村的社会生态,你觉得判决书中18人涉事,是“牵连”?那是你真不知道,在农村想要搞成一件事,不是要有钱,也不是要有权,而是要“人多势众”。没有这么多人,你根本搭不起浮桥,也断不了那么多道,更没法去堵车收费。

  最后再请诸位回想一下,当你旅行时,非常方便地穿过那些高山峡谷江河大泽时,有没有想过:在这个世上,除了国家为了人民的便利搞大基建修铁路修公路修桥梁修隧道之外,有几个“大善人”主动修桥铺路的?

  有点生活经验吧。

  更有离谱的某些人居然利用这件事呼吁“乡绅治乡”,我还以为是“还乡团”回来了。

  农村出来的朋友扪心自问,你们村如果有个能够独立修桥、断路、收费的人,他有可能是个“大善人”吗?

  洮儿河两岸并不是没有公路、桥梁、水利工程,当地的兄弟可以说一声,这些真正惠民利民的基础建设都是谁修的?是国家政府?还是“乡绅”大善人?

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:阿爽

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

热议联想

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  3. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  4. 朝鲜领导落泪
  5. 11月CPI又降了
  6. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  7. 宋江的遭遇与奴才的下场
  8. 历史的“魔镜”
  9. 天眸|人民正在期待 ——“第一主人公”毛主席的影视
  10. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  1. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  2. 胡锡进爆出了一个“惊天秘密”?问是谁™造就的胡锡进这类的“共产党员”,真是可耻!
  3. 判处死刑,立即执行,难吗?
  4. 颜宁女士当选中科院院士或弊大于利
  5. 李昌平:我的困惑(一)
  6. 送完一万亿,再送一万亿?
  7. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  8. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  9. 又一处敬立毛主席塑像,各地纪念活动越来越多
  10. 司马南|南京市政府通告里面没讲的内容
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  8. 10亿巨贪不死,谁死?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  1. 难忘的伟人 永恒的颂歌
  2. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  3. 《决裂》:我们到底要与谁决裂?
  4. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  5. 北国的黯然曙光
  6. 《邓选》学习 (七)
Baidu
map