公知极右派们经常撰文说,没有必要把公有制和私有制分得那么清楚。公有制有它的长处,也有它的短处;而私有制也有它的长处和短处。二者可以兼容,取长补短,不要一个劲地反对私有制。而应该努力进行协调,让二者相容在一起,共同为发展经济发挥作用。这是一种异想天开的胡说八道。
作为一种制度,公有制与私有制是水火不相容的。实行私有制,生产资料掌握在私人手里,私人凭借掌握的生产资料开厂办企业,一切都归他私人所有,赚的钱全都装进私人腰包。这种情况下,它怎么会允许公有制存在呢?因为实行公有制,工厂企业以及赚的钱就不是他私人的了。从另一面讲,实行公有制,生产资料就掌握在国家和集体即全民手里,开办的是国有企业和集体企业,赚的钱归全民所有,不允许装进私人腰包。这种情况下,怎么会允许私人掌握生产资料开厂办企业呢。一个是一切归私人所有,赚的钱属于私人老板的;一个是一切归全民所有,赚的钱只能用到全民身上。二者能相容吗?
公知极右派们一再强调,我国还处在社会主义初级阶段,应该允许私有制存在。公有制讲公平但效率低,私有制出现不公平但它的效率高,二者并不是对立的,是相辅相成的,我们应该进行协调,取长补短。特别是发挥私有制搞竞争、增强活力、提高效率的长处,加快经济建设的发展。因此,他们认为,只有不断地做强做大民营企业,大力发展民营经济,我国的现代化建设才能不断快速发展。因此,他们一再主张国企私有化,尽管绝大部分国企已经变成私企了,但他们认为做的还不够,还要将仅存的国有企业也改成私有企业。他们是想彻底用私有企业代替国有企业,用私有制取代公有制。这才是他们拼命宣扬不必分清公有制和私有制的真实目的。
有一点必须弄清楚,我国现在是社会主义初级阶段,但初级阶段也是社会主义,社会主义的性质并没有变。如果性质变了,那它就不是“社会主义”初级阶段,而是资本主义了。初级阶段允许私有企业存在,但它只是作为辅助成份起补充作用,只是作为一个企业存在于初级阶段中,决不是作为一种私有制度存在于初级阶段中。这一点必须搞清楚。把允许私有企业的存在看成是允许私有制的存在,这是一种极大的歪曲。我国的初级阶段也是社会主义的初级阶段,搞的还是社会主义,性质始终没有变。而社会主义是公有制社会,是决不允许搞私有制的。搞私有制就意味着生产资料不是掌握在全民手里,而是彻底掌握在私人手里。社会主义允许生产资料彻底掌握在私人手里吗?绝对不允许。因此,私有企业只是作为“个体"存在,决不是作为一种制度而存在。公知极右派们故意把允许私有企业存在说成是允许私有制存在,是在恶意歪曲改革开放,是在混淆是非。
因此,我们必须要分清公有制和私有制,这是关系到走什么路的大问题。实行公有制,走的是社会主义道路;实行私有制,走的必然是资本主义道路。两种根本对立的制度是水火不相容的,鼓吹兼容二者是骗人的。公知极右派们拼命鼓吹公有制和私有制可以兼容,取长补短,是为了忽悠老百姓,进而达到用私有制彻底取代公有制,在中国复辟资本主义的罪恶目的。我们必须要戳穿他们的阴谋!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!