看了白岩松一挡节目。是关于解决一些地方公交陷入困境的问题。
本来这是一个很好的题目,但这档节目中说来说去只谈了两点,一是提供一组数据,证明客运量下降;二是谈政府补贴,说是富裕的地方没有问题,财政困难的地方出现问题。
最后不了了之,没有任何解决办法。
廉颇老矣,尚能饭否?大名鼎鼎的白岩松这样做节目,只能让人想到“井蛙不可以言海,夏虫不可以语冰”。
作为资深的媒体人,做专题节目至少需要做三方面的功课,一是了解国际状况,二是了解中国国情和网民意见,三是了解最新的科技创新内容。
但在白岩松这档节目里,一样也没有,却敢夸夸其谈,坐井观天,真是无知者无畏也。
其实一些地方公交陷入困境,网民和一些客观的媒体早已指出,是质次价高的伪劣电瓶车(假新能源,有严重污染后遗症)造成的。两百多万一辆的电瓶车,只能用7-8年,就要淘汰或换电池,淘汰拍卖五万一辆,换电池要几十万,想不亏根本不可能。只不过富裕的地方亏得起,困难的地方亏不起而已。
解决的方法其实并不难,只要选择价廉物美的交通工具即可。
国外有很好的先例,如澳大利亚墨尔本的有轨电车,已经运行了一个世纪,四世同堂历久弥新,成本极其低廉,甚至可以为民众提供免费服务。
又比如欧亚许多国家都有无轨电车,经过100多年的运行也没有什么问题,现在欧盟又推出现代无轨电车2.0版,都是干净清洁价廉物美的交通工具,移植到中国一点也不难。
还有最新的电气化公路智能电车(中国发明:01134033.9,201910643636.0 ),中国中车股份公司已经试制成功,国际能源署已将电气化公路列入今后的发展方向,并预测2050年会有34%的货车是具有授电弓的智能电车。
以上这些干净清洁价廉物美的交通工具,完全可以取代质次价高有严重污染的伪劣产品电瓶车,彻底解决公交的困境,
但白岩松们却视而不见,抱残守缺,坐在井中夸夸其谈。
公交困境至少暴露出两个深层次的问题。
一是中国搞的不是市场经济,而是市长经济。市场经济选项目的标准是价廉物美性价比高,而市长经济则反其道而行之,为了以权谋私,许多该被市场淘汰的质次价高烂项目在中国遍地开花(除了电瓶车,南京、珠海等地的有轨电车,央视大裤衩等皆为此类),价廉物美的好项目被逆淘汰,显示了官商勾结的腐败官员利益集团在中国的势力非同一般。
二是中国的舆论工具并不掌握在人民手中,白岩松如果老老实实做功课做节目,会有助于解决公交困境,却可能使自己陷入困境,甚至下岗。
这两大问题关系中国的前途命运,执政党不可不察。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!