说大政方针

 

　　（这篇文章，我绝不指望编辑同志能够发出去，我就是想说说自己的想法，发泄发泄，如果能够让编辑同志看到就足够了。）

 

　　许多事情，我是不懂的，比如，大政方针。

 

　　什么叫大政方针，让一部分人先富起来，是不是大政方针，公有制改制私有，私有化少数人富是不是大政方针，把教育医疗住房市场化私有化产业化是不是大政方针，赚外汇的外向型经济，购买美国国债是不是大政方针，引进外资，让外资收购控制中国工商业服务业金融业之类是不是大政方针，我想也许都应该是。当然，所有这些，也许可以用四个字浓缩起来，改革开放。

 

　　中国是社会主义国家，窃以为，国家的大政方针，必须符合马列毛主义，必须符合共产党的政治理念和宗旨性质，必须符合社会主义原则，必须符合全体人民的利益。

 

　　我们的大政方针符合吗？中国官方和百姓的认知似乎是有很大的区别的。这些年，中国大量的知识分子，大知识分子质疑改革开放的多了去了。三农专家温铁军教授在视频中说，“你说你要改，怎么改？把国家资本改成私人资本吗？谁积累的？那些革命者流了血，献出了生命，几千万人死亡拿到的这块国家资本，能给他把人家的命还上，你私有，你如果不能还，那对不起，那你把全民所有的资产全民所有，你还到全民那儿去给所有人做股，那你可以这叫做私有。否则，你怎么少数占有了，你怎么能叫改制呢？法理不通啊。（大意，下同）”。

 

　　金灿荣教授说，“坦率讲，芯片自己是有责任的。北京有个798，酒仙桥。798只是其中一个厂，国营电子六厂。我在那儿住了四年，我就看着这十几个厂完蛋。严格讲，酒仙桥就是文革时候中国的硅谷。非常完善呐。基本上所有半导体产业环节我们都有啊。是我们政府买办思维，造不如买，买不如租，人为把它搞没了。实话这是犯罪呀。改革是有很多问题的呀，其中一个就是这个买办思维，犯罪。十万工人下岗啊，看到邻居很惨啊，上万的工程师，都是宝贝呀，跑出去开出租，摆地摊，你自己把自己搞没了。你就盲目地相信外国，然后人家整你了，你再从头弄，得花多少钱啊，对不对？但是我觉得只要我们开始弄，这个只是时间问题，一定可以解决，所以这个技术不是问题。”

 

　　张召忠教授几年前在央视一期节目中直言，改革开放至少使我们的国防军工耽误了二十多年（大意）。张将军也许就是因为这一段话，被央视彻底封杀了。张宏良教授在文章中质疑改革开放的就更多了。更早，台湾出生的郎咸平教授在一个演讲中说到，改革不能以损害绝大多数人的利益为代价，你不能让少数人富裕建立在多数人的贫穷之上。这样的高知，今天已经很多了。而且我相信，随着人民的觉醒，会有越来越多的高知勇敢地站出来发出自己的声音。

 

　　司马南说他支持改革开放，可是他却怒怼中国改革开放的旗帜联想和“改革先锋”柳教父。难怪有人就直言，司马南炮轰联想，目的在于砍旗，砍改革开放这面旗帜！

 

　　至于中国普通老百姓，质疑反对的声音就更多了。早在80年代的时候，就有人直言，改革就是败国，开放就是卖国。如果给老百姓一个平台，恐怕铺天盖地都是这种声音。其实改开究竟怎么样，并不需要谁去刻意否定什么，联想柳传志侵吞国有资产，把企业转移美国，恒大的暴雷，大量资本家富豪向国外转移财富，把老婆孩子移民海外，大量企业在开曼群岛等外国注册，富豪们腐朽奢侈糜烂的生活，中国人民创造的财富的绝大多数落入了内外资本家的口袋，中国6亿人一个月收入不过千元，中国人民被新的三座大山四座大山沉重压迫着，中华大地铺天盖地的毛泽东热，其实都在从根本上做着否定的事情。

 

　　上述的这些教授们，为什么冒着巨大的危险这样说，为什么？他们是为了他们自己吗？不是。以他们现在的身份地位，他们是完全可以过着比普通老百姓不知要优越多少倍的生活的。他们所以勇敢地站出来，因为他们看到了我们国家潜在着的巨大的危机，这个危机，无论对我们党，我们国家，还是我们的人民，都是巨大的危险。所以，他们才会冒着巨大的风险勇敢地发出他们自己的声音。他们是一群值得中华民族和中国人民尊敬的人，是值得将来的历史记住的人。

 

　　今天中国所有的矛盾和问题，中国人民的苦难，国家的各种乱象，国家内忧外患内外交困的严峻局面，毫不夸张的说，皆由改革开放而来，皆由改革开放而导致。美国人为什么说决不允许中国停止改革开放，他们为什么那么在意中国的改革开放，个中的原因，不是非常值得中国人民深思吗？不是从中国人民的对立面，证明了改革开放有问题吗？

 

　　马克思主义的否定之否定，是历史的规律。没有什么东西是一成不变的。新中国否定了旧中国，改革开放否定了伟大辉煌的毛主席时代，迟早有一天，违背了历史发展的逻辑和规律的改革开放也会被彻底否定。只有真理正义和人类良知，才是恒久的。2023.11.14