编者按:
1、共产主义要消灭一切剥削与压迫,父权制糟粕下的性别压迫也不例外。即使和封建社会相比,资本主义社会已经有了很大的进步,但资本主义社会依然未能摆脱父权制的影响、挣脱父权制的束缚,甚至在资本增值这一根本动力下女性权益更加恶化。妇女解放运动唯有马列毛主义的无产阶级先锋党可以领导,社会主义社会才能真正实现妇女解放。
2、运用马列毛主义的观点,比较全面地分析了家暴产生的根源。家暴现象,是妇女受压迫的一种重要表现。对妇女的系统压迫,是归根结底由人剥削人的生产方式和阶级压迫所派生的,但又有其相对独立性的一种社会压迫。马列毛主义者绝不应否认这种压迫的存在、否认妇女解放运动在无产阶级革命运动中的重大意义。正像在被压迫民族中不坚决开展民族解放斗争就不可能争取无产阶级革命胜利一样,不坚决开展反对父权制性别压迫的妇女解放运动,就不可能发动、团结广大女性无产者和劳动者投身无产阶级革命,无产阶级革命也就不可能取得胜利。而只有无产阶级革命彻底胜利,彻底消灭阶级压迫和由其派生的一切社会压迫,妇女也才能真正彻底解放,家暴这一现象才能被彻底埋葬。
家庭暴力层出不穷,被婚姻杀害的女性更是数不胜数。举几个近期家暴新闻的例子:
下图是丈夫在妻子怀三胎期间施行家暴
下图是在妻子怀孕期间丈夫出轨,妻子欲离家被拦:
下图是一潮汕女子生产后从19楼坠落的原因,可能不准确,但不会差太多:
一、为什么会有家暴?
1、先说家暴的定义,家庭暴力是指在家庭关系中发生的一切暴力行为,包括男性对女性的暴力和女性对男性的暴力、儿童暴力、老年人暴力,内容可分为身体暴力、情感暴力、性暴力和经济控制。
2、现状就是男性实施暴力的事件远多于女性实施暴力的,对儿童实施暴力的又远多于其他,这是事实,事实是不容辩驳的。
3、明确了这个事实以后,让我们来分析一下大部分是男性家暴女性的原因。
(1)从小受到资产阶级意识形态下的家庭观和爱情观的熏陶是首要原因。ts不断宣扬封建思想,人们又生活在资本主义社会中,有落后的思想是不足为奇的,因为私有制与父权制一体两面,想要在私有制社会下彻底摆脱男性“暴力统治”、女性“温婉持家”的观念是极其困难的,只是被影响程度的深浅问题。
女性从小被灌输的就是“温柔善良”和“服从”,而男性呢?是“大男子气概”,是“男儿膝下有黄金”,一个男性大概率在遭遇女性家暴前就会因对方不够“贤良淑德”等理由离开了,一个女性却很容易接受自己的从属地位,在赛里斯,哪一个有觉悟的女性在小时候不是被父权制思想灌输,而她们的“善良”“顺从”让她们一忍再忍,换来的是对方的变本加厉。
(2)私有制下的男性是和“暴力”直接挂钩的。现在还有一些人崇尚男性的暴力,这是从古时就不断流传下来的糟粕,相反,一些较为极端的女权主义,甚至将“暴力”归为男性天生的劣根,这些种种现象都说明“暴力”在父权制下是男性的特权,它被当作一种至高无上的权利,它如今也确实是一种权利,一种谁拥有它谁就能获得统治地位的权利,资产阶级拥有“暴力”就可以奴役无产阶级,无产阶级拥有“暴力”就可以推翻资产阶级,同样的,男性拥有“暴力”就可以让女性成为他们的从属,家长拥有“暴力”就可以让孩子成为他们的附庸品,家暴就是他们将“暴力”的权利行使到了家庭里,是他们想要在家庭中获得统治地位的表现。不论何种阶级,想要在家庭中成为“统治者”,想要压迫家庭中的其他人就需要拥有并行使“暴力”,或者说,父权制告诉男性他们拥有行使“暴力”的权利。
(3)思想觉悟的不足与不坚定导致人们总是容易被“PUA”,长期的家暴也会导致被家暴者产生心理问题无法离开施暴者。
二、那么为什么许多女性被家暴了却不离开对方。
1、在成长过程中的落后思想导致她们每每考虑的都是“家庭为主”、“要有贞德”、“失节是大”、“要面子”等,这些束缚住了被家暴女性的思想。
2、缠住她们身体的是资产阶级社会的就业市场对女性尤其是家庭出问题的女性的压迫,经济上的无法独立给了她们最后一击,由于一时听信,或是为了生育或是为了“顾家”,被迫离开职场的女性是很难重新就业的,更何况如今失业率不断攀升,竞争更加的激烈。
三、男性对女性的暴力总是在怀孕期间或生育后几年,这是又什么原因呢?
1、这个时期是女性最需要休息、最没有抵抗能力的时期。就像家长对孩子的暴力一样,除了落后的家庭观的影响,还有一弱一强的对比。如果女性得不到休息和照顾,那么委屈和劳累就会不断累积,直至爆发。
2、这个时期的女性是最没有“魅力”、最没有精力、最没有耐心的时期,婴儿会通过让母体变得不再符合人们的审美来达到保护自己的目的,再加上劳累和生育带来的负担,女性在这个时期是不能满足男性的生理需求的,是情绪不稳定的。私有制下的婚姻无非是变相的卖淫,现在女性一方没有“魅力”了,达不到他们的标准了,以买卖女性身体为目的的婚姻当然不如意了,一个家暴者不如意了会做什么毋庸置疑。
四、妇女解放的未来在何方?
前文我们用一些篇幅论述现状,那么广大的被压迫的女性的明天又在哪里呢?妇女,这个自私有制诞生以来,就沦为双重奴隶的社会成员,在父权制的体系性压迫下,被不断的塑造固化成以上所叙述的形象,好像妇女们天生就是与男性在认识能力上有着天壤之别,这无疑是唯心的先验论。
妇女就没有理性思维吗?就不能通过理性思维认识事物本质吗?就不能改造世界吗?就不能做一个独立自主的人吗?
事实完全不是这样的。
人的认识能力不是天生的,是具有社会性的,是随着社会实践逐步发展的。妇女们的肉体被囚禁在家庭中,得不到解放,无法充分参与社会实践,认识能力也就会相较于男性而言处于弱势地位,有所不及,但这是相对的不是绝对的,是历史,是社会造成的,而不是妇女本身不如男性造成的。并不否认妇女与男性在体力上普遍存在差距,这是客观存在的,可在如今现代工业的社会化大生产时代,除了一些极个别工作或者行业以外,男女之间的分工无法避免,还有什么工作是妇女不能做的呢?在这些事情上,男性也不见得个个比妇女强。而在精神方面,自古以来几千年社会的统治思想,主流意识形态都在对妇女的世界观进行着潜移默化的毒害,很多女性从小耳濡目染也渐渐习以为常,把它看做是天然的理所应当的,就应该依附于男性,形成了另一种资产阶级法权。教育方面的影响也很大,至今依然有很多人持“女子读书无用”论,即使好不容易读上书了,受了教育了,还是山重水复看不到出路,柳暗花明的日子依然遥遥无期,因为教育本身对女性而言又是另一种毒害,教育属于一个社会的上层建筑,是为一定的经济基础所服务的,它的方式路线内容,归根到底也是由社会决定的,而社会是由统治阶级说了算的,当下统治阶级却是一群私有制父权制的人格化的傀儡。
在社会没有获得解放以前,套在妇女们身上和精神上的重重枷锁是很难被彻底斩断的,但正因此,在广大妇女身上,蕴藏着磅礴无限的革命力量,一旦这些锁链被斩断,几千年以来不断地泼在妇女身上的污泥浊水,也都会被迅速荡涤的一干二净,到那时人们会发现,除了生理上的客观差别,男女之间,再也没有什么别的不一样了。
也就是毛主席说的:“妇女能顶半边天!”
家暴一直是一个沉重的话题,而笔者在“暴力”权利方面的论述是不够完善的,可能会产生歧义,但笔者在有限的时间内只能进行这样一个粗略的讲述。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!