大学生的“孔乙己的长衫”,不过是皇帝的新装。大学生自始至终都没有真正的孔乙己的长衫,有的不过是一种虚幻的错觉。所以,无论想不想脱,都不是你能控制的。大学生的“孔乙己的长衫”是被大学授予的阶级分化的身份证明,不止区分开大学生与非大学生,在大学生内部也形成了鄙视链的区分。
相反,自始至终,大学才穿着“孔乙己的长衫”,而不是所谓的大学生穿着“孔乙己的长衫”。大学生通过教育的方式,批量地看似穿上了长衫,但是这不过是教育这套流程所分化、粘贴上的标签而已。不论是长衫还是短衣,都经过教育的方式,被分化、贴标签,从而展示出长衫与短衣的差异与社会状态。
大学应当脱下“孔乙己的长衫”,而不是大学生。从来就没有长衫的大学生,从实际上,没有脱不脱“孔乙己的长衫”的选择。所谓的大学生的长衫,不过是皇帝的新装——从来就没有的衣服,一种错觉。这是一种市场认可下的,对竞争力的来源的错觉。就好像童话故事中,皇帝因为外界评价的错觉而以为自己穿着衣服一样。
大学才是甲方,大学生是乙方。就好像,老板是甲方,决定你是否录用一样,而无论你怎么提高价值,妄图达到质变,那也不过是最终是甲方有着决定权。看似的美好的质变,不过是虚妄的,可笑的,被预设规则下的一点自我满足。大学生穿着“孔乙己的长衫”是经济快速发展时期的市场条件下,较高经济地位拥有者的错误的狂妄,而没有认识到高低收入劳动者的阶级同一性,并错误地认为个人能力是价值来源的主要原因,一味强调认为智力劳动相较于体力劳动优越。终究还是因经济落潮回归原点,被现实揭露了思维游戏的骗局。
大学作为教育的一部分,有义务让受教育者有所收获,不论是高档次的教育还是看似低档次的教育,都应当让长衫帮、短衣帮有着光明的未来。而不是分化人群、贬低成短衣帮、称赞成长衫帮,借着长衫帮、短衣帮的分化谋求自身的存在意义和利益空间。
这种恶性的原始资本作风,是极其不道德的,极其恶劣的。
而现实是,大学教育,乃至于教育,严重脱离需求、有严重的原始资本主义淘汰作风、对外依附性严重等等,不胜枚举。大学教育的阶级性,资产阶级性明显。
改造教育,脱下教育,尤其是大学教育的“孔乙己的长衫”,任重道远。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!