这段时间,日韩不约而同在办世博会这事上搞砸了。
韩国是要争取主办世博会,自我感觉极好,一副舍我其谁的张狂样子,结果落选了。落选就算了,问题是沙特直接拿下119票,首轮获胜,而信心满满的韩国就得了29票。这下举国破防了,从送出不知所谓的宣传片,到政府向议员吹牛首轮能拿到80票,各种事都给翻出来了,尹锡悦不得不向国民道歉。
日本倒是明年就要举办大阪世博会了,可场馆建设至今还没起步,开支倒是飞速上涨,组委会不得不出来鞠躬道歉。这次的大阪世博会,从选辐射病毒吉祥物开始,就好像奔着突破东京阴间奥运会下限去的。场馆建设一塌糊涂就算了,总是日本人自己的烂账。大阪市强迫各参展国必须使用本地工人和材料,建筑商却纷纷坐地起价,直接导致许多参展国停工。可以断言,大阪世博会如今还没办,名声就够臭了,一旦成功举行,绝对有望刷新上次东京奥运的下限。
众说周知,尤其是在老一辈眼里,日韩两国的国民性情是颇为激烈的。他们一个惯于切手指,一个惯于切肚子。一个勇于自残,一个勇于自杀,你怎么能说他们不是体面人?日韩两国都是文化输出大国,也极力在影视作品中营造自己讲荣誉感,要面子的东方礼仪之国形象。但稍微对比现实生活,人们很明显会能感觉到这种形象不靠谱。日韩的礼义面子,往往体现在个体,小处,小事上,一到整体,大处,大事,就不免要原形毕露了。
一般来说,相比日本,国人对韩国的不知所谓,体会要深一些。像这次申办世博会的前飘后甩,更早的电竞宗主国,都是韩国人的标准花活,小有所成便夜郎自大,事有不顺又百计甩锅。即使是同一般韩国人业务往来,人们也不时会感到那种虚张声势和无理取闹。他会要求你给他面子,但你真给了他面子,要么蹬鼻子上脸,要么借此坑你没商量。
和韩国人相比,日本人给一般国人的观感要好不少。日本人通常很讲礼貌,又长期是富裕发达的国家,所以颇能掩饰自己的本性,表现的像体面人。韩国人肯定不承认,但某种程度上说,日本应该是韩国所渴望发达后能变成的样子。可所有人也都知道日本人的荣辱观是有问题的,他们则会掩饰性地解释,这是岛国文化、武士道精神,巴拉巴拉,总之,读书人不算偷。
日本人只要是越过了某条线或者被揭开了假面具,恶劣本性就会无可抑制地暴露出来。像日本人在二战罪行上是一种态度,在核污染问题上也是一种态度,一种彬彬有礼的破罐破摔,十分体面的臭不要脸,极端自大的狗仗人势。
你如果跟日韩说他们本质上很像,估计会被不约而同地啐一脸,日本人是不屑,韩国人是不忿。我倒是觉得日韩都很像本地的乡民。
韩国有点像那种久贫乍富的小老板,努力讲面子,铺排场,极力参与村里的事务。但稍微遇点大事,他就容易暴露出实力不足。明明花了不少代价要挣面子,一旦发现一点蝇头小利,他就果断不要脸地要独吞,面子又不值一提了。你还说不得他丢面子那点事,一说他就急,气急败坏,好像被踩了尾巴一样。
日本倒像是那种发家有些年头的乡贤,两脚泥已经洗干净了,日常做人做事颇讲体面,也颇得乡民信赖。他虽然努力洗白自己的过去,有时还是难免露出本质。不能让他放开束缚,比如产业经营上,但凡他会做人的,一定是不得不做人,而在能偷工减料的地方,各种排污减标都是他的拿手好戏。而一旦他决定不做人,绝对又要比暴发户更能突破底线,也绝不像暴发户一被人揭穿就急,而是只管拉拢住靠山,乡民抱怨再多,都当放屁,劣绅可比暴发户坏多了。
总的说,作为邻居,多数国人应该会同意,日韩的国民性多少有点扭曲。两者都是历史悠久,实力不俗,但不幸被大帝国压得死死的,在家里硬憋了上千年。两者都是好不容易借外力发家,却至今还不是正常国家。两者都是看上去风光,迈进了发达国家行列,但作为西方阵营里的东方异类,东西两头不靠,鸡头做不了,凤尾又不甘。两者都是发家后,开始觉得东方的穷鬼,西方的蛮子都不如自己。
然而,不管日韩两国有什么大病,大家恐怕也都会承认,这两国在当代世界依然算成功者,是欧美之外,极少数成功实现高度现代化的非白人国家。有趣的是,日韩两国二战后崛起的重大标志都是国际盛会的成功举办,日本是64年东京奥运会,韩国则是88年汉城奥运会。这和如今两国在举办世博会上的丢人现眼,形成了鲜明对比。
日韩两国的成功之路多少是有些相似的,除了作为前线国家,因人成事的成分,自身的努力也至关重要。他们在奋斗过程中,也都在一定程度上压抑了自己的本性,不仅是单纯的讨好西方世界,而是上至政府,下至国民都为产业拓展,国家形象的塑造做了努力,有点相忍为国的状态。
当然,这个过程中,日韩也都有点看碟子下菜。而且,我们很多时候会感觉韩国不如日本会装文明人。在成功举办汉城奥运,彰显汉江奇迹的同时,韩国也通过黑哨,迫不及待向世人展现了求荣反辱,不择手段的暴发户嘴脸。
这种难以自制,未必是韩国的底蕴比日本差。韩国一样可以抱怨,在日本的崛起中,他是第一个受害者。日本的礼仪文明,更多是经过长时间洗白,人们对他早年的恶行和暴发户嘴脸,已经记忆淡化了。客观地说,韩国的起家终究是太晚了。随着中国这个超规格大国的出现,韩国已经不可能再像日本那样洗脚上岸了。
日韩两国虽然相爱相杀,但同一性确实蛮高的。而我们如果把今天的日韩和过去相比,明显可以看出,两国如今都有点懒得再装了,这可以算是他们的最新同步。当然,这和国际形势的变化是有一定关系的。随着整个西方世界去工业化和太平洋两强对峙以后,日韩的分量肯定变重了。
中国崛起前,日本长期是世界第二经济体,这也就算了。谁能想到,俄乌战争耗尽西方库存军火,韩国居然成了民主兵工厂。甚至从产业角度看,日韩,尤其是韩国已经是西方体系中,美国之外,少有在工业上依然有所发展,在一定程度能坚持对抗中国的存在,真自带粮草抗中。同为前线,乌克兰讨饭尚且理直气壮,日韩好歹自带粮草,放纵自己,试图硬占些便宜,也不奇怪。
不过,我个人觉得日韩如今这种自我放飞,更多是国家治理加速劣化引发的,属于自己有点绷不住了。不止日韩,其他西方传统强国,在国家治理上,都有明显的劣化,这是各国进入后现代的一个痼疾。
我们过去以为的列国争锋,由春秋走向战国,是各国统治阶级努力加强内部团结,一致对外。实际的情况,是各国统治阶级眼看好日子不多了,加紧收刮,恨不得前蹄都伸进漕里,不去解决内部矛盾,只是用外部矛盾来转移内部视线。随着西方集团战略环境的不断严峻,日韩都得到了一定程度的管控放松,代价是承担了更多的对华斗争压力。在这个过程中,无论是韩国财阀,日本的政阀,堕落的速度当然也不会落后于西方同行。
日韩如今的自我放飞,一定程度上反映了特权阶层对国家资源,越发肆无忌惮的鲸吞。国家事务中的各种烂,不要脸,大多不是给的不够,而是由于权力者吃相太糟,私相授予,以至于尸居禄位的人太多,能办事的人太少,剩下的资源也干不了什么,只能出烂活了。
但烂又如何?东京奥会不也一团糟,森喜朗前首相就展示了,怎么适当的说错话,以便捞够后及时退出。东电更懒得装了,大家集体负责就约等于不用负责。韩国一出事,那就是被外国暗算了,日本只要一鞠躬,就无事了。特权阶层几乎不用付出代价,白拿干嘛不多拿一点?
真正有趣的是,同样是自我放飞,韩国似乎还能忍一忍,过去我们觉得更会装的日本,如今则要摆烂的多。比如韩国民粹搞上天,自我良好,以至好像全世界都要围着他转,这次碰到了南墙。但我们可以想象,如果韩国获得了世博会主办权,虽然势必会依仗东道主优势,搞花活,博出位,报花账吞国家的钱,但起码会老实建设场馆,尽量去支撑他那个不太充分的发达国家门面。韩国绝不敢像日本如今这样,彻底拿着国家名誉当儿戏,能骗一个是一个,就好像全体被福岛核辐射洗礼了,彻底打开了摆烂阀门,完全无所谓了。
日本一直号称亚洲的领先服,事事快人一步,那么这种变化显然也是领先韩国一步。日韩目前最大的区别在哪里?是日本过去的成功,韩国已经没机会再现,而日本过去的失败,韩国还没来得及经历。
日韩的同步性当然来自同质性,都是社会结构畸形,历史和现实矛盾尖锐的国家,又因为国家的非正常,特殊的地缘条件,压力和矛盾长期无法有效释放,加剧了国民性格的扭曲。日本比韩国强,说穿了是资格老,家底厚,作为亚洲第一个现代化国家,一度的世界第二经济体,日本的家底当然厚。但日本早就越过了发展的顶点,一头撞在天花板上,从此半残。今天的日本只是旧日辉煌的余晖罢了,这就是我们熟悉的“失去的二十年”。
几十年来衰退,无疑重塑了日本。对平成和令和时代出生的人来说,前辈的奋斗都是陈年旧事,身边的所有产业都在走向衰落,政府搞了各种改革,都换汤不换药,执政最久的首相,居然因为和邪教徒勾结被当街打死了。日本的宏大叙事早就破产了,人民累了,生活也看不到希望,起码家底还有不少,那就大家一起摆烂好了。
一定程度上说,正因为宏大叙事的破产,日本的统治阶级可以更加放纵一些。反正连本国老百姓也不对国家和未来寄予希望了,随他去吧,换谁都一样,那自然也就可以随便糊弄了。
相比日本,韩国在中国的冲击下,能维持发展的时间,只怕不多了。韩国目前还处于上升期,这决定了它做不到像日本那样摆烂。但韩国人注定没有日本人那样,在一超庇佑下,交钱买平安,从容老去的福气。时代不同了,韩国一旦进入衰退,又逢从春秋走向战国的大争之世,真就只能硬着陆,搞不好连民粹都维持不住。上升期的韩国社会卷的多疯狂,衰退期的韩国社会就能烂的有多厉害,其下限绝对比日本要低。甚至,从历史罪恶角度来说,我都觉得对韩国不太公平,论作恶,韩国虽然张狂无耻,但就是个小跟班,与日本无法相提并论。
日韩的很多问题,既有先天的不足,历史的积累,更不乏自我的堕落。从过去的死要面子到如今的自我放飞,日韩的衰相已经逐渐显露了,我们对此恐怕也该有几分警惕。
东亚三国,文化背景有共性,发展道路也有一些共性。高度的自制力,强大的组织力,是东亚国家后来居上,实现现代化的关键。这也是使得社会陷入高度内卷之中无法自拔,忍人所不能忍成了一种路径依赖,忍得越久越深,日后的反弹就越强烈。
当然,中国是幅员辽阔,人口众多的传统大国,历史上就不是日韩之类能比的。作为独立自主的东方大国,中国也完全有希望探索出属于自己的发展道路,征途漫漫,但前路远大,而不像日韩,依附于人,又限于自身体量,成长虽快,最终却只能困死。
但我们也应该看到,长期以来,我们为了追求发展,内卷也在不断加剧,一方面我们的社会快速发展,生活水平迅速提升,另一方面我们的社会治理能力和收入分配体系却相对滞后。在解决温饱之后,人们对物质的改善已经不再敏感,现代化浪潮的冲击下,传统的价值观在解体,新的社会共识却尚未形成,思想的混乱分裂在加剧。传统的社会主义公共服务体系,如文教卫生,一方面受到市场经济的不断动摇,一方面又难以满足人民群众日夜增长的需求。
作为一个刚迈过人均GDP一万美元门槛的发展中国家,我们的社会建设和保障体系,并不亚于韩国这样的伪发达国家,但在不少方面也还不如日本这样的老牌资本主义强国。如今,我们也和日韩一样,面临后现代的冲击,日韩的前鉴无时不在提醒我们,不能重蹈这两位邻居的覆辙。我们不能把所有的事情都推给未来,推给发展,问题要在发展中解决,是指和发展同步解决,而不是指望发展会自然解决问题。
后现代冲击着宏大叙事,越来越多的旧日强国在无可奈何中,走向清歌漏舟,焚屋痛饮的混日子。摆烂与草台俨然成为我们这个时代的潮流。当然,我们是一个有光荣历史,处在复兴中的超级大国,不是那些老朽帝国可比。但在这样一个风起云涌的转折时代,我们不应忘记中国的社会主义事业,从弱到强,依靠的是什么。一个大国的崛起,离不开伟大目标,而人民作为这一切的缔造者,也应该确实得到国民的幸福和进步的红利,而不是一味的负重前行。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!