司马南纪念130周年的文章已经写了十篇,今天不在此列向他的一位朋友讲起《求是》杂志的文章《永远铭记毛泽东同志的丰功伟绩和崇高风范》。
司马南说,他这位朋友每到毛主席纪念日就要讲讲毛主席的错误,还高谈阔论指点江山一番。人家司马南会做人,没指名道姓说这位朋友。其实胡锡进说带节奏的“激进人士”,也没有说出司马南的名字。
大家看看老徐昨天的文章,和司马南讲了同一个人同一篇文章。关注这件事的人都会关注到这个人和这篇文章。
司马南做的另外一件事会更让他这位朋友不舒服,但又难以说出话来。
司马南突然讲起了苏联的戈尔巴乔夫。
司马南的第一篇文章:《撒切尔毫不掩饰“我欣赏戈尔巴乔夫”》。另一个标题是《极重要的历史事件!撒切尔称“戈尔巴乔夫是我们的人”》。
1984年12月15日,苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫和英国首相玛格丽特·撒切尔在伦敦举行会谈,其会谈谈论了一个重要的问题。
戈尔巴乔夫表示愿意消减核武库,撒切尔夫人做出了一个喜出望外的简洁回应,她表示,戈尔巴乔夫真不错,是一个可以与我们共事的人。
文章无非是提到了戈尔巴乔夫,与之前面的赫鲁晓夫、勃列日涅夫那些领导人不一样。他从一开始一见到西方就猛扑过去,对西方怀有极大好感。他强调,要想缓解和西方的矛盾,其方法很简单,遇事自己往后缩,自废武功,不惜羞辱自己的历史以迎合西方。
那时戈尔巴乔夫正在搞新思维,胸有成竹,一意孤行,他根本不信马列,其思维里渗透着一个观点:向西方投降便可以迎来一片光明。他相信西方普世价值那一套,把西方单方面的价值理解成人类的普世价值。
第二篇文章的标题是《警惕“撒戈现象”,苏联解体一个重要因素》。
其实他的弱点很早就被撒切尔夫人发现了,根据英国军情六处提供的情报,指出戈尔巴乔夫这个人自负,脱离苏联人民,不信马列主义,可以为英国所用。更重要的是,在那个时段前苏联的若干领导人,年纪大了,接连去世。那时候苏联希望推出个年轻的领导人,而1984年撒切尔夫人去参加安德罗波夫葬礼的时候,发现戈尔巴乔夫很年轻,有眼缘,想要培养他。
苏联亡党亡国之后,西方的媒体披露说,西方一开始就发现了戈尔巴乔夫这个人可堪利用,如果没有西方的帮助和助力,戈尔巴乔夫也不可能到这个位置。至于怎么样助力,那是西方的秘密,不要以为西方新闻自由可以解密。具体怎么可堪利用,还没有更进一步的资料。
用我们中国社会中一个大家熟悉的词来说,就是“两面人”。他不信马列、高高在上,个人主义的情况非常严重,善于吹牛拍马屁,把领导人拍舒服了,从地方到了中央。他口才又太好,迎合西方,最后就是这么一个后果。
总之,所有的一切用两个字来形容——警惕。戈尔巴乔夫就是一面镜子。
后果是什么?
苏联解体!以前联邦国家发生战争。今天的俄乌战争不就是苏联内部的战争?
在炮火连天中,有人想起戈尔巴乔夫用他浑厚的声音宣称,“无论是什么将我们分隔开来,地球却只有一个。欧洲是我们共同的家园,是家园,而不是战区。”
今年的新闻发布会,普京讲到:苏联解体是谁干的?为外国利益服务的人干的。我们应该重新审视1917年和苏共时代,不能全盘否定。
普京又说:曾以为与西方没有意识形态的对抗,“我天真了”。但实际上西方曾经想通过将俄罗斯分割成几个部分,使其服从自己并使用俄罗斯的资源来瓦解俄罗斯。俄罗斯绝不会像某些国家用领土主权换香肠,做西方的卫星国。
苏联为什么会解体?
中国的伟人毛主席在苏联解体的30年前就做了预言,并在中国做了防范。
使得前些年有人避谈这个问题。说苏联解体是因为经济发展不好。不是美国和西方的阴谋,不是因为赫尔晓夫和戈尔巴乔夫。更不准谈修正主义。
今天有人还怒批司马南讲戈尔巴乔夫搞垮苏联是“极左”。又说如果说是修正主义,那么这个修正主义非常好。
苏联解体,爆发内战,为什么是好的修正主义呢?
其实,大家都明白胡王等人都希望在俄乌战争俄罗斯会输,像美国那样绝不能允许俄罗斯赢,就是因为戈尔巴乔夫。如果俄罗斯赢了,不只是美国输了,戈尔巴乔夫也输了。
司马南今天大声讲起了戈尔巴乔夫,也证明戈尔巴乔夫已经输了。戈尔巴乔夫否定了那个决定。
在苏联解体的那一天,王震将军感叹说:毛主席比我们早看50年。王光美也说,看看现实,毛主席是对的。
纪念130周年,全国人民这么热烈,也是因为一些人搞的美国市场经济失败了,房地产、金融泡沫、地方债给中国经济和社会造成了重大破坏和损失。
有些人坐卧不安,但已经没有办法。
昨天的求是杂志纪念毛主席的文章就讲了这么一句话:“坚持全面从严治党永远在路上,党的自我革命永远在路上,以党永不变质确保红色江山永不变色”。
读了这句话,有人脸色要变了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!