一、专家很生气,后果很严重
当“发展保障房”正在成为新时代呼声的时候,有专家的肺气炸了。
事情是这个样子的。在发展保障房的学术讨论中,我提出:
我国原有保障房的保障效果并不尽如人意,究其深层次原因,在于有人拒绝承认保障房的“非商品”或“准商品”的性质,以至于对保障房的目标期望和任务规定脱离实际。未来我国房地产高质量发展的要义,并不仅仅是对住房进行“品质提升”,更重要的是,必须认真贯彻“房住不炒”的基本原则,必须坚持“以人民为中心”的基本立场,必须坚守保障房的“非商品”性质的定位。
对于“必须坚守保障房非商品性质的定位”,某专家气得大口吐血,厉声斥责我说:
相对于市场价格来说,“租赁一个面积为45平米的公租房,月租金总额为1080~1530元”,这已经是一个非常低非常低的价格了。你赵某人居然还想把保障房定位成“非商品”,你是不是想说:“住公租房不需要付租金,对于低收入群体才是合适的”呢?!
后果很严重:你赵某人居然敢跟伟大的市场经济对着干,你是不是活腻了?推出午门砍了!
二、这么低的房租,便宜了低收入人群?
为什么要把我“推出午门斩首”?
因为在这位专家看来,保障房的月租金才1500元人民币,这相当于是免费让低收入人群人居住了。付出月租1500元,你就住进了40平米的大房子,是不是太便宜你们这帮穷光蛋了?
于是专家登高一呼:知足吧,还什么“大力发展保障房”哩,想神马呢?赶紧跟朕一起跪下感恩戴德:“战无不胜的市场经济万岁万岁万万岁”!
如此登高一呼,会不会“应者云集”?
呵呵,我拭目以待。
一千多年前有晋惠帝的“何不食肉糜”,新时代的中国居然还有这样的肉糜专家,真是活久见——开眼了。
据《晋书·惠帝记》记载:天下荒乱,百姓饿死,晋惠帝司马衷问:“何不食肉糜?”这话的意思是说:“我真TM搞不懂,既然百姓没饭吃了,那为什么不去吃皮蛋瘦肉粥呢?”
再看肉糜专家对我的斥责。他的意思是说:“相对于晋惠帝吃的山珍海味来说,肉糜的价格已经非常低了。这么便宜的肉糜,你赵某人还嫌贵,难道让晋朝的百姓喝上免费稀饭,才是合适的吗?”
按照肉糜专家的肉糜逻辑,晋惠帝司马衷“何不食肉糜”的惊天一问,那是对晋朝百姓的无私大爱;嘲笑好皇帝司马衷的人,完全是别有用心!
因此,必须推倒强加在好皇帝司马衷头上的一切不实之词,为含冤千年的晋惠帝平反昭雪……
肉糜逻辑的政策含义是:决不能让老百姓免费喝粥!
三、都交了房租,让老百姓喝西北风吗?
拿专家住的高价大别墅来比较打工仔住的40平蜗居,1500元的房租价格当然是“非常低”了。
可是,难道肉糜专家就不知道,中国不是还有人均月收入1千元的6亿人口吗?
肉糜专家住在大别墅里,拿着几十万的年薪,还有脸说什么:40平的1500元的房租已经“非常低了”。
我倒要问问这位肉糜专家:那些1000元月收入的6亿人,在交了“非常低”的1500元房租、然后住进40平米的“大房子”以后,你叫他们吃什么?你又不准他们免费喝粥,难道让他们喝西北风么?
真TM典型的“何不食肉糜”!
我不知道为什么,有些畜生一听说政府要为老百姓修建保障房,就如丧考妣,好像有人掘了它家祖坟、断了它家财路一样。
——比如茅矛轼曾经建议:“不要给公租房修厕所,只修公共厕所”,理由很奇葩:“这样的房子有钱人才不喜欢”。
四、什么专家?狗屁专家!
前几天看到一篇网文,列举了中国十大专家的奇葩言论。我觉得,这些专家群还可以补上这位肉糜专家的奇葩言论:
“1500元就租到了40平米的大房子住,居然还要大力发展保障房?想多了吧穷光蛋!”
不过肉糜专家有一点说对了:在一线城市,打工仔若真能租到月租金1500元的40平米蜗居,那真是祖坟冒青烟了。
问题是:
总不能因为低收入人群中冒青烟的祖坟并不多见,你肉糜专家就把这作为坚决不准大力发展社会保障房的理由吧?
总不能因为你们这些肉糜专家都住在高房价的大别墅里,就坚决不准将保障房定性为“非商品”或者“准商品”吧?
难道因为肉糜的价格比烤乳猪的价格便宜一些,你肉糜专家就只准老百姓购买你炮制出来的过剩肉糜,坚决不准老百姓喝上免费的稀饭么?!
什么肉糜专家?狗屁专家!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!