这两天，“美国内战”成了热门话题，有人如丧考妣，不仅“紧急辟谣”，还“痛斥”吃瓜群众是“用自己的逻辑去解读别人的新闻”，是比“弱小”更可悲的“傲慢”。
“国际友人”都这么卖力了，美国媒体自然不能闲着，他们同样表示所谓“美国内战”的说法是“完全没有依据”的“不实消息”。
实话实说，看到有些人出来“辟谣”我还挺意外的，但看到他们是为美国“辟谣”我就很能理解了。要我说，他们也是咸吃萝卜淡操心，吃瓜群众无非就是想看个热闹罢了，不懂美国又怎么了，难道连这点权利他们也想剥夺？再说了，他们就真的懂美国吗？他们懂个锤子。
实话实说，他们不“辟谣”还好，他们跳出来“辟谣”，这瓜我还吃定了！
2023年，越过美墨边境的移民人数再创新高，得克萨斯州州长阿博特多次指责拜登“蓄意不作为”。2023年底，阿博特签署了一项法案，规定移民非法入境为“犯罪”，并授权州国民警卫队在美墨边境上拉起铁丝网围栏。
如果默认得克萨斯州的做法，铁定会失去大量移民选票的拜登随即申请联邦最高法院介入。2024年1月22日，美国最高法以5:4的投票结果批准拜登政府动用联邦执法机构拆除边境围栏。
最高法的判决遭到了得克萨斯州的抵制，州长阿博特调动了当地的国民警卫队继续修建和加固铁丝网，并阻止联邦执法人员靠近。
在得克萨斯州和联邦执法人员武装对峙后，州长阿博特宣布进入战争状态，且美国半数州长表态支持得克萨斯州。
请注意，以上都是事实，没有一件是“不实信息”。
或许，美国自有美国的“国情”，就算是武装对峙也不能等同于“内战”吧，但问题在于，如果移民问题始终无法解决，这样的武装对峙就不会是最后一次，谁敢保证永远不会擦枪走火？
移民矛盾是美国的系统性矛盾，很难想象还有战争之外的其他解决方案。请注意，战争对美国来说未必是坏事，就像美国人不会介意大谈特谈18世纪60年代的南北战争一样。
所谓的南北战争表面上是为了废除奴隶制，实则是南方奴隶制下的劳动力更廉价，极大损害了北方资本家的利益。利益的矛盾是不可调和的，既然谈不拢，那就只能打了，这才是历史的真相。话说，美国怎么可能良心发现去解放奴隶呢，说难听点，那些润到美国的非法移民不就是当代版的奴隶吗？
历史正在重演。移民（包括非法移民）为美国带来了大量无需任何保障的廉价劳动力，这直接降低了中产阶级以上的美国人的生活成本，但也严重冲击了美国底层白人（红脖子）的利益，移民（包括非法移民）越多，他们的就业机会就越少，收入就越低，他们天然仇视移民，反对宽松的移民政策。
这样的矛盾不是一天两天了，这大概就是他们所谓“美国天天都在‘打内战’”的说法的由来吧。顺着他们的逻辑，我们确实无需大惊小怪，但这只是表象，掩盖不了问题的实质，要不怎么说他们这地洗的并不高明呢。
过去，凭借强大的武力，美国从全世界掠夺财富，红脖子没有吃肉的机会，但喝汤的机会还是有的。既然还能喝汤，日子还能维持，他们的反抗就不会太激烈。
这就好比一个大家庭，大家长有钱，跟着大家长谁都能过好日子，那自然什么磕磕绊绊都能过去，就算闹点情绪，哄哄也就好了，但一旦哪天大家长没钱了，跟着大家长日子都过不下去了，那你怎么哄都没用，鸡毛蒜皮都能打到头破血流。
这就是问题的关键，美国不再是过去人见人怕的“世界警察”了，换言之，美国掠夺世界财富的能力大大降低了，美国人以后很可能要为生存而战。
这绝不是危言耸听。本轮巴以冲突以来，在叙利亚的美军基地被炸了98次，在伊拉克的美军基地被炸了66次，在约旦的美军基地被炸了1次。
在过去，这是完全无法想象的。要知道，在过去，海外军事基地可是美国实力的象征，谁能想到现在美国的海外军事基地竟沦落到人见人欺的地步了呢？
为了应对胡塞武装对红海的封锁，美国发起了所谓的“繁荣卫士”行动，但除了搭进去更多的美国商船和美军军舰外，未能对胡塞武装造成任何实质性打击。
过去，美国看谁谁哆嗦，现在则好像是谁看美国不顺眼，都能冲上去踹两脚，你说美国都这副德行了，怎么还可能像过去那样想怎么抢就怎么抢，想怎么偷就怎么偷呢。
既然不能想怎么抢就怎么抢，想怎么偷就怎么偷了，那美国的财富自然就要急剧缩水了；既然美国的财富要急剧缩水了，那美国红脖子过去靠“喝汤”就能保证的的“好日子”就很难保障了；既然美国红脖子的基本生活就很难保障了，那离“揭竿而起”还远吗？
这就是蝴蝶效应。一环扣一环，环环相扣。
所以，所谓的“美国天天都在‘打内战’”的洗地真的很不高明。确实，移民问题是美国的老大难问题，但什么时候闹过这么凶，闹到地方和联邦政府要撕破脸武装对峙呢？
外因、内因都变化了，连这点都看不到，还高高在上斥责别人“傲慢”，这大概才是最可悲的傲慢吧。
天天喊狼来了，不代表狼就不会来了，或许只是还没到时候。同样的，美国天天都在“打内战”，不代表“内战”就真的不值一提了，以前可控，不代表现在可控，更不代表以后还可控。
以前，美国联邦政府这个“大家长”能抢到钱、偷到钱，对地方来说无非是分赃多少的问题，那自然可控。老话说，只要是钱能解决的问题就都不是问题，但问题是现在抢不到钱了，从分赃多少变成没得分了，那谁还跟你过呢？
所以，美国的内战不是想不想打、敢不敢打的问题，而是在美国衰落的大背景下，一定会打的问题。在我看来，现在的美国已经处于矛盾总爆发的前夜，一点火星子就随时可能连锁反应的那种。别以为这是天方夜谭，苏联罩得住的时候，那些加盟国哪个不是争着加入苏联的，但苏联衰落之后呢？对吧，这就是人性，无解。
因为得克萨斯州州长阿博特用美国宪法为得州的行为辩解，有人据此说，就算得克萨斯州真的“造反”了，那也是“依法造反”。这“白马非马”的逻辑差点把我看笑了，话说，前苏联的解体不就是依据苏联法律的漏洞最终“依法解体”的吗？
说点题外话。所谓“爱国生意”的闹剧还在继续，我说我没做“爱国生意”，有人怼我那是因为我“还不够格”，理由是我的“破烂文章影响力实在太小”。好吧，我的水平确实不怎么样，影响力就更不怎么样，但这影响我爱国吗？以前公知说穷人不能爱国，怎么着，现在连影响力小的人也不能爱国了？
如果只是怼我也就算了，还说我“充其量算一个以爱国为幌子谋取脑残小民打赏钱的九流文人”，这就不能忍了。看我文章的确实都是“小民”，但小民怎么了，小民就不能爱国了吗？对吧，就算他们不够高明吧，但他们有朴素的爱国情怀，总比那些被公知骗了无数遍，还待公知如初恋的恨国耗材要强百倍吧。
我之前就说了，爱国者就应该有流量，就应该有收益，有收益怎么了？打鬼子的好汉也是要养家的。就算有些人本质不是为了爱国吧，但只要结果是好的，那就要支持，只要打鬼子，你管他为什么打鬼子呢。对我来说，论迹不论心，你想的可能是他为什么要打鬼子，我看的是他打死了鬼子，只要他打鬼子，我就支持！
还是那句话，我也赞成“爱国不是生意”的说法，但爱国永远都不会错，有流量并不可耻，追求流量同样不可耻，只要是出发点是好的，有流量又怎么了？要是爱国的没有流量，没有收益，难道把流量和收益都给卖国的吗？
或许，我确实是“九流文人”，但总比公知那样的下流文人好吧。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
