大经济学家张维迎一向鼓吹自由市场经济，说什么“市场让收入分配更公平”。事实果真如此吗？非也！
收入分配公不公平，主要看采用什么样的分配方式。目前的分配方式主要有两种，一种是“按劳分配”，一种是“按资分配”。按劳分配是多劳多得，不劳不得，按贡献大小进行收入分配。分配中也有差距，但差距不大。例如前三十年工人的八级工资制和干部的二十几级工资制，相差也就几倍，最多十几倍。这种分配方式是公平的。而按资分配，是按掌握资本多少进行分配。谁掌握了资本，谁的收入就高，掌握得越多，收入就越高。掌握资本少，收入就低，没掌握资本，靠出卖劳动力收入就更低。例如，私企老板掌握了整个厂房、机器设备和原材料等生产资料，即资本，企业所获得的利润，也就是所赚的钱，除了付少量的工资和上交的税，其余绝大部分收入都装进了老板私人腰包。所以，老板很快就成为了千万、亿万富翁。而靠出卖劳动力的雇佣工人，工资收入却少得可怜。结果造成巨大贫富差距，两极分化。这种分配方式极不公平！老板凭什么拥有千万、亿万财富？并不是通过劳动所得，而仅仅因为他掌握了大量资本。这公平吗？
由此可以得出结论，“市场”不可能“让收入分配更公平”。因为市场经济下，分配方式实行的是“按资分配”。哪个私营企业不是实行“按资分配＂？而是实行“按劳分配”？就拿我国现行的私有企业来说，哪个私企实行了“按劳分配”？全都是按资分配。所以，私企老板凭借手中掌握的生产资料即资本，攫取了大量的工人所创造的剩余价值，成为了千万、亿万富翁，甚至几十亿、几百亿、几千亿的特大富翁。而成千上万的打工人月收入才二三千元。造成贫富之间天壤之别。这公平吗？凭什么说“市场”能“让收入分配更公平”？这不是睁着眼睛说瞎话吗？
这么多年来，我国的市场经济能稳步发展，是因为我国实行的是“社会主义市场经济”，并没有完全放开市场，有政府的干预，政府对市场的监督和管理。而张维迎却拼命鼓吹“政府不干预市场”，“市场会自行调节”。市场怎样“自行调节”？放任市场“自行调节”的结果，就是拉大贫富差距。穷的更穷，富的愈富。造成更大的不公平。在目前我国允许私营经济、私营企业存在的情况下，要想让收入分配公平，就必须有政府的干预，政府对市场的监督和管理。政府可以教育和引导私营企业主走华为全体员工持股的路。只有这样，收入分配才会逐步走向公平。如果“政府不干预市场”，一味地让“市场自行调节”，那就完全搞的是自由市场经济，其结果必然是贫富差距扩大，造成两极分化，出现更大的不公平。这是绝不允许出现的。这是社会主义的本质决定的。而张维迎等公知极右派们，就是想把我国的“社会主义市场经济”，搞成纯粹的资本主义自由市场经济，进而让私有制全面取代公有制，在中国复辟资本主义。我们一定要揭穿他们的阴谋，强力批驳“市场让收入分配更公平”的荒唐谬论，让他们的丑恶嘴脸大白于天下！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
