地主有一头拉磨的驴子,资本家为了让这头驴子给他提供畜力以帮助他进行商品生产,于是和地主打了一架,最后资本家打赢了,驴子就归资本家了,原先驴子只能拴在磨盘上,现在资本家把他从磨盘上解开,骑着它四处生产商品,美其名曰给驴子争取了“自由”,什么自由呢?不被拴在磨盘的自由,和被资本家任意羞辱,骑在胯下的“自由”。
驴子的遭遇,就是劳动人民的遭遇,所以从来没有什么资本家解放了农民的说法,资本家不过是把劳动力从地主手里“解放”出来,然后再巧取豪夺使劳动力和生产资料被迫分离开,最终让失去生产资料的劳动者只能出卖自己唯一的商品,劳动,于是劳动力成为雇佣劳动的被雇佣者,也就是为资本家称心如意的剥削的工人阶级。
从13到19世纪,英国劳动者在贵族和资产阶级的勾结下被剥夺生产资料,19到20世纪里,英国工人阶级遭遇最沉重的压迫,这难道就是资本家承诺给劳动者的自由吗?
在《资本论》中,马克思详细的阐述了英国工人阶级的诞生,16世纪开始,英国毛纺织业发展,对羊毛的原料需求日益加大,英国贵族和资产阶级开始强行圈占自耕农土地和公共土地,这一过程是伴随着暴力的,随着越来越多的农民被强制性的和土地分开,农民逐渐转变成流浪者(农民不会自动变成工人阶级),为了强迫农民做工人,英国议会颁布针对流浪汉的法案,流浪汉第一次被发现即处罚,第二次肉刑,第三次就地处决。
资产阶级,公知和自由派宣称他们解放了农民,宣称他们给了农民自由,这是睁眼说瞎话,农民曾有过流浪的选择,然而资本家剥夺了这种自由,难道农民没有流浪的自由吗?如果自由是资本家后来宣称的不受强权干预的自由,那么资本家为何又逼迫流浪者去做工人?
让子弹飞说得好,资本家不刮穷鬼的钱收谁的啊?
工人阶级的诞生,是悲剧的,资本家从来没有帮助工人阶级赢得什么自由,如果说有谁帮了谁,那么便是无产阶级,农民阶级帮助资本家战胜了贵族,然而在资本家眼里,工人阶级从来不是战友或盟友,而是一只待宰的羔羊,只要把劳动力从贵族手里抢夺出来,资产阶级就能颁布法律,以自由的名义,行剥削工人阶级之实。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!