首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

期待关于莫言的辩论能有好结果

伏牛石 · 2024-03-18 · 来源:投稿
收藏( 评论() 字体: / /

  文学作品从来都带有鲜明的主客观目的性,即便人类原始时期那些凡称得上文学的作品,诸如民歌之类,也在某种程度上或多或少表达了民众对生活与爱情的某种向往与追求、歌颂与赞美、不满与斥责、评判与定论。一言以蔽之,凡文学作品均非是空穴来风、毫无指向性与目的性的,它们都是创心曲的自然流露、意志的自然表达、喜好的刻意凸显、审美的直观锁定。

  莫言曾在一次公开演讲中,言之凿凿地声言,文学绝不是唱赞歌的工具。这话说得也是偏执得有点霸道,武断得有点荒唐了。有史以来,所有以歌颂赞美为主或以揭露批判为主的文学作品,都不可能是纯粹与单一的。也就是说,以歌颂与赞美为主的作品里也有揭露与批判的内容,反之,以揭露与批判为主的作品里,也必有歌颂与赞美的内容存在。何况,文学带给的不仅是痛恨与鞭挞,更应该给人们带来光明与希望。如果文学作品带给的尽是黑暗、丑陋、愚昧、荒唐,甚至胡编乱造,那就失去了文学的基本功能,起码也失去了一半功能,它最终结果只有被淘汰、被抛弃。

  就拿莫言自己的作品来讲,尽管多以揭露批判为主,但里面也不乏直接或弯曲的歌颂与赞美。拿他的《丰乳肥臀》为例,虽然在书里把共产党人从抗战开始,一直极尽所能地揭露批判到解放战争、抗美援朝战争、社会主义建设时期,但里面也掩盖不了他对瑞典传教士马洛亚、土匪司马库、日本军医的歌颂与赞美。其实说白了,莫言说的文学不是歌颂与赞美的工具,也不过是他的一家之言,绝对代表不了文学的本色,更不会为多数人所能接受。

  人类已有的难以胜数的经典文学作品里,以歌颂与赞美为主的作品举不胜举。《诗经》里诸多讴歌劳动场面与劳动者愉悦心情的作品不在少数,讴歌甜美爱情的篇章更是比比皆是,譬如《关雎》、《桃夭》等名篇。当然,《诗经》里也不乏揭露与批判之作,譬如揭露批判奴隶主贪婪成性与大肆攫取的《硕鼠》、《伐檀》等便是如此。现当代文学作品中,诸多红色经典作品,无不是以歌颂赞美为主的,它们分别塑造出了众多前所未有的全新的基层民众艺术形象,《林海雪原》、《红旗谱》、《青春之歌》、《东方》、《金光大道》、《创业史》、《红色娘子军》、《沙家浜》等,便是其中杰出的代表。即便个人政治倾向不很明显著名的沈从文,在他的代表作品《边城》里,也是以纯粹的歌颂与赞美存在。

  从某种意义上说,文学就是工具,就看为谁服务。绝大多数拥有共产党员身份的作家,毕生创作都是为无产阶级与劳苦大众的革命与建设服务的。俗言说,屁沟决定意识。是人,都有自己的政治观点、社会意识、志趣爱好。如果是作家,他的创作必与这些属性紧密相连。他创作出的作品,都要或多或少表达出他的这些本质属性。

  莫言的身份就不一般,他一为中国人,二为共产党员,三为人民军队里曾经的一员。这说明,他本身已经带有很明显的政治标签。数以都知道,凡加入共产党组织的人,都要在党旗下举手宣誓,为共产主义事业奋斗终生。具有共产党员身份的作家,这些条件是硬碰硬的,首先他必需是一个彻底的爱国者,其次必是共产主义理想的众生实践者。热爱自己的国家民族,是每一个共产党员最起码的责任与义务;为共产主义事业奋斗终身,更是每一个共产党人义不容辞的崇高使命。然而,莫言却不是如此。只要读过莫言作品的人,都会有一个共同的认知,莫言骨子里渗透着对国家民族和社会主义制度的仇视与否定,你如何都想象不到他竟是一名共产党员。

  谁要能从莫言作品里嗅出一丝一毫共产党员身份作家的丝毫气息,就姑且算是对他的污蔑与栽赃。莫言说文学绝不是唱赞歌的工具,言外之意就是说文学是揭露与批判的工具。然而,莫言的揭露与批判,不是对准国家民族的敌人或者国家民族身上确有的痼疾。他的所谓揭露与批判,恰恰是歇斯底里地针对自己所在的政党、所在的国家、所在的民族。而这种揭露,决不是实事求是的或心存善意的,绝对不是鲁迅式的通过揭露与批判以引起国民的觉悟觉醒,进而达到疗救的目的。他所谓的揭露与批判,纯粹是带着恶意的污蔑栽赃、胡编乱造、无中生有、只讨外人所欢。而对本国家与民族来说,除了伤痛之外,了无任何益处。读了莫言的作品,尤其涉世未深的年轻人,必会由此对自己的国家、民族、现行制度产生迷惘与困惑,直至心生厌恶与反感。莫言书里的中国人,无不是非颠倒,愚昧落后、自私麻木、了无生气。真不知道,他如此贬损中国人与中国文化的时候,就没有冷静想一想,他笔下如此不堪的国家、如此不堪的人群、如此不堪的作为,何以能将自己民族的文明绵延五千年而不间断,何以能创造出那么多灿烂夺目的文明成果,何以能诞生那么多傲视全球的杰出人物,何以能在西方国家群起而攻之的危难时刻没有亡国灭种?

  有人披露,莫大作家曾在某革命圣地参观伟人旧居之后,恶狠狠说道:我恨不得在他那张床上撒泡尿!如此下流之言,竟然出自举世闻名的”大文豪“之口,实在让人惊掉了下巴。难怪他的作品里尽是龌龊不堪的文字叙述,难怪他的作品里能把自己苦心编造的什么“高密东北乡“写得直如洪荒远古、人间地狱一般,难怪他作品中的中国人个个都是那样的人不如兽,难怪他作品里的共产党人个个都精神怪异、行为反常、下场可悲!姑且不说一般中国人尤其共产党人看了莫言的作品,会是什么感觉,就拿莫言家乡高密东北乡的人们来说,假若他们看了莫言的作品,又该是什么感觉?他们是为自己家乡出了个如此”人才“倍感骄傲呢,还是为此深感迷茫、羞辱与悲哀?

  总之,莫言的作品让人读后,首先是郁闷与无言,继而是愤怒与拍案。可悲的是,追捧莫言的人竟有那么多,对莫言作品褒赞有加的人竟然那样癫狂与痴迷。不知道这些人是否爱自己的国家民族,不知道这些人是否读过或真的读懂了莫言作品里蕴含的“深意”,不知道那些动辄给批莫言的人扣极左帽子、打极左棍子的人,他们到底还是不是表里如一的中国人!

  有人说,对莫言作品的评判态度是辨别真假中国人的分水岭。此言或许有它一定的道理。以笔者看来,即便不能绝对下如此结论,但起码可以界定一个问题,凡怒批莫言的人,最低是名副其实的中国人。他们爱自己的国家、爱自己的民族、拥护现行社会制度,痛恨任何肆意污蔑自己国家、民族与民族英烈的人。

  期待看到对莫言的争论,能有一个美好的结果!

  2024.3.18

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. ​邯郸三名初中生杀人案,我谈几点想法!
  2. 中国为啥不想打仗?
  3. 辽宁王忠新和申鹏雄文读后感
  4. 乌克兰怎么就成了今天这副样子?
  5. 世界最大的乱源是美国,中国最大的乱源是非毛!
  6. 佐伊|从邯郸校园杀人案说起
  7. 耿来意:私有化的列车开到哪儿,失业就跟到哪儿
  8. 明德先生:听花酒被“3·15”曝光虚假宣传——为何三大央媒为它站台?
  9. “新中国前三十年看病住房就业不用发愁”,难道不是事实吗?
  10. 特朗普说中国是老大,俄罗斯和伊朗建了人民币结算中心
  1. 毛远新 | 关于1973年基辛格访华
  2. 重大原则立场问题,“体制”不能再装聋作哑了!
  3. 莫言对辽沈战役纪念馆的题词到底是要表达什么意思?
  4. 有意思的电视剧台词
  5. 汉奸数量超过历史总和?中国最大的敌人在内部!
  6. 战争已经打响,我们却浑然不觉
  7. 彭水周|大国兴衰系于疆
  8. 郝贵生:谈谈对“发展是硬道理”的几点看法
  9. 吴铭|中国高水平金融开放的好效果
  10. 存有幻想,在这个时代越来越成为最危险的迷失
  1. 毛主席晚年为什么要发动那场群众运动?
  2. 赵磊:不反思私有化改制,何以“解放思想”?——评《漫长的季节》
  3. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀请他巡回演讲
  4. 郭建波:关于二月镇反的历史考察
  5. 刘继明论莫言
  6. 为什么湖南省委发起解放思想大讨论却吓坏了西方媒体?
  7. 国际政治生态的重大变化?
  8. 他们看到问题了?
  9. 毛远新 | 关于1973年基辛格访华
  10. 子午|怀念宗庆后?比烂的结果……
  1. 说说红军老兵刘金山飞夺泸定桥、夜攀腊子口的故事
  2. 佐伊|二月楼市全线暴跌!!房地产还有未来吗?
  3. 毛远新 | 关于1973年基辛格访华
  4. 中国为啥不想打仗?
  5. 有意思的电视剧台词
  6. 莫言对辽沈战役纪念馆的题词到底是要表达什么意思?
Baidu
map