最近，有一个德国女孩叫海雯娜的，在中国的社交平台以一种为德国大麻合法化做辩护的方式发文，并且文中以一种貌似理智的方式对中国读者灌输了这样的一种思维，即酒精比大麻对人的危害还要大，既然酒精在中国都可以接受，为什么不能接受大麻呢？！还搬出众多的所谓权威来论证这一结论，不出意外的，海雯娜的言论受到了中国从民间到官方的一致谴责，然而在这其中，胡锡进依然是跳将出来站在了民意的对立面。
胡锡进跳将出来的原因很好理解，因为最初把这个海雯娜当作一个“中国友好人士”来热捧的，就是在胡锡进主导下的《环球时报》，所以这次胡锡进出来为海雯娜的言论站台，脱离不了护短的嫌疑，这么多年了，胡锡进护短行为是一贯的，从来没有见他“护长”，否则的话，付国豪何至于抑郁而终呢？
关于这个海雯娜，一开始在《环球时报》的报道中，似乎是一个为中国辩护的“国际斗士”形象，然而在她在中国网络上宣扬酒精比大麻危害大之后，在众多的信息汇总之下，我才觉得此人可能不是那么简单，至少有一点是，她声称的“热爱中国文化”就很可能是一个虚伪的托词而已，
比如，在其置顶的微博中，就公开地宣称不允许中国人去指责德国，德国的问题只能她去讲
可是，如果真正像她自己说的那样，就应该知道中国文化中有一个“向理不向亲”的文化，这是中华文化中很普及的一个道理，德国在有一段时间内对于中国的粗暴态度以及毫无根据对中国新疆问题说三道四，这作为声称自己‘热爱中国文化“的人，还不能接受中国人对于这种言论的反击，这样的一个思想，还好意思称自己热爱中国文化吗？
随着网友们不断地深扒，发现这个海雯娜与自己宣扬的所谓”热爱中国文化“简直大相径庭，在网友的截图中，发现这个海雯娜对于毛主席还颇有微词：
如果真正了解一点中国文化的话，那就会应该知道毛主席在中国文化中是被称为人民领袖的，一个敢于放手发动人民群众，给人民群众赋予了无上权威和天然正确的人，把执政党宗旨总结成为人民服务的人，在多次讲话中高呼人民万岁的人，怎么可能会是一个独裁者呢？这恰恰是那些不愿意接受人民监督，不愿意全心全意为人民服务，不愿意承认人民的权威的人对毛主席的栽赃和污蔑而已，恰恰是那些真正不听民众声音，无视民生疾苦的把自己的所作所为扣在毛主席头上罢了。如果真正地走进中国民间，就会知道中国人民中的绝大多数人，是深切怀念毛主席的，他们会讲述自己怀念的原因，而这起码是中国文化中的重要一环。
所以，对于改开之后，媒体上宣扬的”中国人民的朋友“还是自称”热爱中国文化“的人，我们都应该深深地打一个问号的，因为从很大意义上来说，改开之后的很多所谓的文化现象，要么就是对原来中国文化的背叛，要么就是对原有中国思想的抹黑而形成新的所谓”文化“，这样的文化与中国真正的文化是不同的，对于真正了解中国文化的人，是不会否认毛主席就是中华文化的集大成者这一点的，中国人民热爱毛主席，也同样是热爱中国文化的一种，诋毁否定毛主席，也是一种对中国文化诋毁和否定，这没有什么不好理解的！
从海雯娜列举的所谓酒精危害大于大麻的理由，就可以知道她对中国文化没有起码的思考和理解，而那些支持她的人，更是被西方那种肤浅的文化-----（如果还可以称之为”文化“的话），洗脑的产物，如胡锡进之流那种恨自己生在中国的人。
在海雯娜微博中所列举的企图证明酒精危害更甚于大麻证据如下图，
其实这些所谓的证据，只是证明了西方那所谓的文化就是根本没有文化积淀的”文化“，众所周知，酒是中国人发明的，（其实所谓中国的四大发明，只是西方在窃取了中国无数的文明成果之后不得不惺惺作态的一个虚伪的赞誉而已。中国无数的不亚于四大文明的发明今日都成为了西方的，比如冶铁）。
酒是中国发明的，为什么数千年来就饮酒的中国人从来就没有因为酒而引发社会不安，或者说危害社会呢？更不用说中国有那么多因为酒而被赋之美名的历史人物，比如刘伶，比如李白等等，因为中国文化中有自律的文化，有没有规矩不成方圆的文化，有勿以恶小而为之的文化，有推己及人的文化，也就是说，在中国人心目中的一切个人行为爱好，都必须在道德的约束之下，而西方显然没有这样的文化观念的，他们那无限强调个人自由的所谓“文化”，必然会导致个人因为酒精的泛滥而对于社会以及他人的危害，这就是在海雯娜的思想中所谓酒精会导致比大麻更具危害的社会缘由。因为西方人根本没有自律的文化，有道德自律文化的民族绝不会认同把强盗行径去加以美化的！
在海雯娜自述的对于酒精危害的记忆中，她从小时时刻刻处处能够遇到那些让她恐惧的“酒鬼”及其丑陋行为，而在中国，这种现象只是很少见的现象，现在如此，而在历史上的中国也是如此，历史上的中国有很多酗酒的名人因为听从劝诫而戒酒的故事，却鲜有因为酗酒而大面积祸害社会的事情，无他，中国的道德文化使然。而这一切在西方来说，就会成为“干涉个人自由”的负面“文化”现象。
所以，没有自律的文化氛围，那么任何事情都可以说是有危害的了，比如大家看看权威媒体参考消息发布发这则新闻，
看到没有，西方人群大量的肥胖症都将引发全球“经济灾难”了，那么按照海雯娜的逻辑可以证明，吃饭的危害性远远大于大麻的危害性，吃饭的“瘾头”是任何东西都无法根除的。
至于喝酒， 大多数的中国人，在喝酒的过程中，讲究一个度，而且都会在内心划一个界线，喝到多少就绝不可再喝，否则会失态，会丢人，而西方人的“文化”观念中，绝不会有“失态”“丢人”的”境界“。甚至是相反，越失态越表明自己有“自由人权”，越“丢人”越表明自己的“个性独立”，而可恼的是，现在这些西方的糟粕观念，正在被一些中国人所接受。
与喝酒能够给人以自律的时间过程不同的是，大麻则没有这样的过程，大家都知道，大麻有严重的致幻性，恰恰在这个过程结果后，所可能导致的社会潜在危害就不可同日而语了，所以，你说酒精的危害要远远大于大麻的危害，在中国是完完全全的一句妄言，只能证明你根本不了解中国文化，更不了解中国近代发生过的悲痛历史，所以不被中国人所接受就是必然的。
说到底，这种所谓的危害性，如果抛开人的自律，那么任何事物都会具有对人类社会的危害性，而中国人是早就洞悉了这个道理的，在中国，酒精之所以根本算不得什么危害，因为绝大多数的中国人懂得一个绝大多数的外国人不懂得的道理，那就是，适可而止！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
