坐落在大都的清某大学国际关系研究院的院长阎某通，反复强调，维护和平最简单的办法是“投降”。他不止一次，不止在一个场合发表如此观点。看来，这是阎院长多年研究的成果，他当然很珍惜这个成果，他和他的媒体朋友，当然要广泛宣传。
有朋友很吃惊，觉得堂堂一个清某大学、清某大学国际关系研究院、清某大学国际关系研究院的院长，怎么这么脑残？（原来此公好像是清某大学的什么战略研究所的所长，后来，变成了院长，应该是升级了。）
有朋友问，如果看待阎院长的这个研究成果？为什么这么草包的教授，居然能混到清某大学当院长？
呵呵，叫我怎么说呢？如此荒谬的研究成果，如果不是清某大学、清某大学国际关系研究院、清某大学国际关系研究院长研究出来的，会像个科研成果吗？还有谁会听吗？还有谁会传播呢？如此荒谬的研究成果，只有由清某大学、清某大学国际关系研究院、清某大学国际关系研究院院长研究出来，才可能被视为是一个研究成果，才能被传播，才可以欺骗很多人。
就是说，之所以清某大学要选这么个人当其国际关系研究院的院长，就是为了让“维护和平最简单的办法是投降”这种荒谬、可耻的观点得以传播，让这个观点可以欺骗更多的人。
所以，为了让这个观点得以被“研究”出来、被传播、被当作重要学术观点得以传播、让这个观点可以欺骗更多人，就必须选择一个愿意把这个观点当作重大研究成果的人来到清某大学，然后，让其当了清某大学国际关系研究院的院长。
当然，当北京其他一流大学的名字类似的什么国际关系研究院、世界外交研究院、国际战略研究院的院长，也可以让“维护和平最简单、最有效的办法是投降”这种观点，当作一个了不起的研究成果、得以传播、得以欺骗更多人。不过，要是由不太出名的大学的什么国际关系研究院的院长说出这个观点，就没有什么传播效果，也不会欺骗很多人。
所以，阎某通，并不重要，甚至，是可以替换的，有很多很多替补，随便在大都的大街上就可以找到这样的替补，一分钱都不值。但是，清某大学、清某大学国际关系研究院、清某大学国际关系研究院的院长，这个位置、这顶桂冠，才是最重要的。而这些之所以重要，是因为在这个位置上的人发表了“维护和平最有效、最简单的办法是投降”这样惊世骇俗的“科研成果”，非但不被认为是脑残、无知、买办，还会被视作一种非同寻常的“科研成果”，还会被传播，还能唬住很多人。
这成果是阎某通研究出来的吗？还需要引用德国军事理论家克劳塞维茨的观点吗？不需要的。
需要列举一些历史事实，反驳阎某通吗？不需要，我列举一下蒋介石、李鸿章、汪精卫之类，看看这些家伙反复投降，只换来鬼子的步步进逼，并没有换来和平，这有什么意义？难道阎某通不知道这些人、这些事、这些历史？他虽然欺世盗名、不学无术，但这点事，他肯定还是知道的，并不需要我特别列举给他看。或者，我强调一下，按照阎某通的观点，让美国、乌克兰、以色列、日本、菲律宾、英国、我台湾快点向正义的人民投降……全世界的和平立即实现。或者，我说，强大的中国人民解放军，是维护世界和平的重要力量，也的确维护了中国长达几十年的和平，让美国鬼子、日本鬼子、还有蒋买办匪帮不敢在中国杀人放火，维护了中国的和平。让我讲这种道理，这是不是太小儿科了？需要我讲出来吗？不需要的。如果我这么做，那就是“书呆子”，就是多此一举，徒招人家笑话。阎某通不是小孩子，他是半大老头子，免费享用了中国人民几十年干粮，他不会这么不懂人事。
再说，阎院长发表这个观点，更像是一个巨型政治家，已经超出了学者的范畴，岂能以学者之标准衡量之？
或许，阎院长按照胡大V所谓“现代国际交流的通行规则”，接受外国的出资，所以写出让劝中国投降这样“让出资国满意的文章”，那我更加无能为力了。可是，难道不应该写篇文章反驳一下吗？难道不应该消除其影响吗？你让我怎么反驳？我更加没法反驳。
他硬要说一加一不等于二，而是等于一百，这种观点，你让我怎么反驳？我反驳不了，我没有这个能力。
消除影响？消除什么影响？不就是清某大学出了一个买办、脑残院长教授的事吗？清某大学你荒谬呀，你为什么引进这么个东西当你的国际关系学院的院长？浪费公帑，误人子弟，里通外国，毁坏大学形象，干扰国家大政方针……这是对清某大学的影响。虽然我坚定地认为清某大学不是清某大学的清某大学，而是全国人民的清某大学。但是，我还是认为，消除这类影响是清某大学的第一责任，不是我的第一责任，凭什么让我来消除这种影响？我没有这样的义务，我也不想做这样的事。这种事，对于这家大学，又不是第一次。
可是，他毕竟误导很多人呀？
瞎说！
我不认为他能误导很多人，他甚至一个人也误导不了，他只是显示了他的买办本质而已。他说一加一等于一百，难道会有人相信吗？即使他是清某大学国关系研究院的院长，他的这种说法，也没有几个人信，除了头脑有些曲折的人。不过，头脑有些曲折的人，我们是说不服的。而且，头脑有些曲折的人，数量总不会太多。
我倒是觉得，让这种人出面公开发表这样的观点，给他们充分的言论自由，可以暴露清某大学及其院长、教授、专家的一贯立场，让其出丑，让大家看出这个大学、这个研究院、这个院长、教授的本来面目，不再对这样的大学、这样的研究院、这样名声很响亮的教授迷信，不是很好吗？这有利于开启民智，大好事一件。
就是说，阎院长不惜羽毛、现身说法，用自己的行为表演，来教育我们这些普通老百姓。这种自我牺牲的精神，我们应该感谢。我甚至觉得，阎院长是位人民英雄。
所以，我希望清某大学、还有别的什么大学的阎某通、李学通、王学通……这样的教授、院长都出来上课，一齐上阵，反复讲一些他们最新的科研成果和新奇观点，我当然会大量转发。这样的教员，实在是太好了。
大约七八年前，我曾经很郑重地提出建议，中国要成立一所超级“草包库”，就是把中国顶级的大学的教授、院长、著名专家、作家、记者等著名人物，都集中到这个库里，让他们研究问题，给他们高额的研究经费——要是给的经费不够多，我担心他们不卖力，并很及时地把他们的研究成果收集起来。然后呢，然后就是但凡他们的研究成果，编辑在一起，形成一个“笑林广记”，让大家传阅。当时没有人听我的这个建议，我很是不悦。
现在，从阎某通发表的这个观点来看，其实，清某大学真的听进去我的这个建议了，并且落到了实处。或许，其国际关系研究院，就是按照我当年的建议设立的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
