这四十多年来，攻击抹黑伟人的信息层出不穷，他们否定伟人除了仇恨外还有什么呢？思来想去，我觉得最重要的是否定他的阶级斗争思想。让部分人委屈达到减少内耗，可减少了斗争性对谁有利呢？
落后的东西，你不斗争就不可能推倒它！
自己的利益，你不斗争就会跑掉！
习得性无助会懦弱，想当好好先生希望安稳会懦弱，贪生怕死会懦弱，但毛主席的经验告诉我们，懦弱是没有出路的。
纵观古今中外，阶级是赤裸裸的存在，阶级斗争是血淋淋地发生，革命年代激烈得要战争，和平年代压抑得要窒息，历史上一直是“人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月”。可当下相当一部分精英人士否定这客观事实，有些是蒙昧无知，有些是自欺欺人，有些是别有用心。
支持莫言与反对莫言，支持农夫山泉与批判农夫山泉，百度副总裁璩静对员工的无情态度，农民工苦苦地讨薪，银行、烟草和电力所谓一家三代传承与守望……这些难道不存在着阶级立场的对立冲突吗？
事实胜于雄辩，可他们为什么要睁眼说瞎话，极力否定阶级的存在呢？
《毛选》第一篇文章就告诉了我们答案！
要想争取自己的利益取得胜利，就需要有力量，要想有力量就需要划分阶级，团结自己所在的阶级，争取中间阶级，分化打击敌对阶级。有些精英人士害怕阶级划分，是因为底层人们个人力量是比不上精英人士的，他们没资源没背景没金钱没话语权，原子化的底层个人力量是极其有限，但精英人士永远是少数，如果底层团结起来，力量是无穷无尽，远比精英人士的力量大。底层掌握了力量，精英人士想要高高在上、想要话语权、想要压迫他人就无法实现。“团结就是力量”永不过时，但团结的前提需要划分清楚各阶级情况。
所以精英们坚决批判人们讨论阶级的说辞，而我们底层如果不划分不讨论，力量就分散，还可能容易批判错，团结错。
一般精英人士否定阶级存在就算了，可柳传志、莫言和胡锡进等人作为党员，他们活跃在网络上，为啥也否认呢？
一谈阶级就被他们扣上“民粹”、“左棍”、“乌合之众”、“不学无术”……他们的这行为难道不正是彰显着阶级斗争的事实吗？
一谈阶级他们就想到了文革，想到了下乡，想到了被批判，想到了饥饿、想到了不自由，想到了荣华富贵烟消云散……
他们的想象力何其丰富，这自然来自他们做过龌龊的事，一边做着一边否定。
他们已经忘记列宁导师曾说的：“只有承认阶级斗争，同时也承认无产阶级专政的人，才配称得上是马克思主义者。”
所以有一些精英人士，非常善于勾起和放大普通人群内心自私的那一部分，以此贩卖他们的自私学说，精致利己和丛林法则从此大行其道。很多人是非常相信这套学说，可我们作为底层老百姓，大家想过没有，互相精致利己就团结不起来，就没了组织能力，而我们又没资金没资源没背景，这竞争得过精英人士吗？反而内斗恶性循环起来，获利永远只能是少部分人。而精英人士不仅固化他们的地位和利益，还顺便把自私学说包装成商品进行贩卖，实现割韭菜。
这些精英是什么人呢？
有恶虎、苍蝇、老鼠和公蜘等，非人也！
他们不仅否认阶级存在，还让其混沌化。
从莫言“把好人当坏人写，把坏人当好人写”的学说大行其道后，社会出现了一些罗刹国的现象，是非颠倒，好坏不分。
从一些词的变化就能窥探一二。
“同志”、“老实人”、“小姐”这些好词变成了贬义词；而“拍马屁”换成了“提供情绪价值”，“拉关系”换成了“拓展人脉资源”，“傍大款”换成“向上社交”，“耍心眼”换成“运用聪明手段”，贬义词变褒义词。
世风日下易，蔚然成风难呀。
这方面美国逆练“马经”，发展更是极端，比如近些年搞出上百种性别划分。
美国搞出这么多性别划分，然后演变出各种冲突对立，掩盖了美国底层人民与资本家的真正矛盾。不仅如此，还收割了韭菜。想变性，手术上要花钱，激素上要花钱，还推出各种上瘾物品和治疗物品，当然有的还推出心理治疗，不断收割。你以为这样就完了吗？还没，在平台上引导他们产生各种矛盾，收割流量。
难怪毛主席说：“阶级斗争，一抓就灵。”
这难道不值得我们警惕吗？
即使否认了“阶级斗争为纲”，但阶级依旧存在，我国宪法第一条就立场鲜明地提到：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”
对于我们底层人来说，跟精英提丛林法则，还不如提阶级斗争，分清敌友，敌会越少，友会越多，获取力量，争到利益；跟精英提精致利己和法律底线，还不如提团结互助和社会道义，在网络舆论上至少达到对恃强凌弱现象的制止，这才更好地阻止被社会的堕落所反噬。
阶级是存在的，阶级斗争也总要发生的，但前提得学会阶级分析法，了解各阶级情况。可在大数据时代，资本官僚都比普通人更了解各阶级情况，这是很值得深思。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
