前几天我写文章谈了一下“阶级斗争”这个话题，文中还特意强调了只要一提这个话题，有些人必然会想到文革，想到自己被批斗，就如老鼠碰上狸花猫，惊恐万分。而我必然会被他们扣上“民粹”、“左棍”、“不学无术”和“乌合之众”等帽子。事实果然如此，发表不久就被扣上“造反派”“红小兵”的帽子，他们正以文革方式去批判文革，所以我一直瞧不起这类人。
他们习惯搞下三滥，有“三板斧”：
第一板斧，扣帽子：
第二板斧，恶毒地辱骂攻击：
第三板斧，躲在阴暗处举报：
我通过文章光明正大地说出我的立场、我的信仰、我的理论依据、我对现实出现丑陋现象的感受、我认为否认阶级存在的一些精英人士，如果觉得我说错了可以有理有据地反驳，可以论述“阶级斗争”的思想是落后的，但这些人没有这么做，而是扣帽子、人身攻击和举报。
这种做法不正是文革时期出现的极端现象吗？最后导致无序和扩大化。他们做着文革出现不良现象的行为来批判文革，批判别人是红卫兵和红小兵，他们不觉得这样很低能很可笑吗？
他们自诩文明人，却很喜欢在背后嘲讽别人低学历、愚昧无知、“夹头”；
他们喜欢唠叨“批评不自由则赞美无意义”，却经常在背后搞举报，无非想让我闭嘴，不允许我光明正大地表达观点；
他们经常口口声声说要法治，我谈阶级存在就是引用我国宪法：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”他们却还是不承认阶级存在，用阶层代替，更不会承认“阶级斗争”的存在，即使国家层面说这不是目前的主要矛盾，可难道次要矛盾就可以否认吗？
批评莫言和支持莫言的舆论，不仅仅是简单的价值观冲突，更重要的是背后的阶级对立。面对客观事实的存在，掩盖否认也只能得一时，真的勇士应敢于直面现实。
不提“阶级斗争是主要矛盾”，是为了减少内耗，而这个减少内耗是需要一部分人付出很大的委屈，这部分人受到的委屈不应该视为理所当然，先富起来的人，是有责任和义务带后富，特别是对受委屈的那部分人（多为底层）。而他们并没有，利用了好的政策，牺牲了环境，赚了快钱，竟然想把钱转移出去，还骂底层人愚昧、穷生奸计、不够努力，不仅不帮还反过来骂你一顿。可憎！可恨！可耻！可恶！
所以我建议作为底层人，与其跟着那些精英人士讲丛林法则，还不如讲阶级斗争。讲丛林法则把人与人之间视为动物，个个都是竞争和邪恶，这样就分不清敌友，底层人民个个不那么激烈互相斗争，原子化了。但你们想呀，底层没资源没背景没资金，你能竞争得过精英人士吗？所以讲丛林法则的最后就是精致利己和阶级固化。
美国搞出这么多性别划分，其原因是什么？其一是让这些人原子化和内耗，掩盖了美国底层人民与资本家的真正矛盾。其二是割韭菜，变性在手术上要花钱，打激素要花钱，推出上瘾物品要花钱，健康容易出现问题治疗要花钱，推出心里咨询要花钱，不断收割。其三在平台上引导他们产生各种矛盾，收割流量。
美国的这些人群，处在这个多性别环境中，他们彼此互相攻击，当事人就会觉得这社会真是丛林法则，但这不是根本原因。
毛主席作为一代伟人，写过非常多旷世奇作，他为什么要把“阶级分析”作为《毛选》的第一篇文章内容呢？就是因为争取自己的利益是需要力量的，而力量从哪里来？作为底层，从广大人民群众中来，团结起来才有力量。而精英那群人是少数的，这一对比力量的强弱就发生转变，这样去斗争才有力量。团结自己阶级，争取中立阶级，分化和斗争敌对阶级。
底层团结起来掌握了强大的力量，那些精英人士，那些恶虎、苍蝇、老鼠和公蜘想要高高在上、想要话语权、想要压迫他人就无法实现。
有些精英人士掌握话语权，把伟人塑造成一个好斗的人，形象给人不是那么地好。毛主席那么擅长辩证法，他会不知道团结与斗争是对立统一吗？明显不会，所以读《毛选》你就会发现，毛主席除了讲斗争外，不断地强调团结、联合和统一战线。
这帮精英人士，讲毛主席他们突出好斗，特别有外敌时才掀起他的热潮。讲孔子则突出讲规矩的教书先生，和平年代喜欢捧起他。孔子敢对少正卯下手，对敌人的仇鼓励一直报，他爱恨分明，“以直报怨，以德报德”。宣传他们的形象都少了一半，都是有目的。
所以讲阶级斗争，不仅讲斗争，甚至要想斗争胜利，必须讲团结，这是辩证统一。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
