首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

城市管理,应是服务人民

为了祖国强盛 · 2024-05-16 · 来源:投稿
字体: / /
我们的城市管理,毫无疑问应该是为了使我们的城市变得更有秩序,更和谐,更美好。我们的管理,决不能是简单的单纯的粗暴的管理,更不能把老百姓当成整治的专政的对象。

最近,网上各地查禁电动车(两轮)的视频非常多,其中一视频中,几乎空无一人的马路上,一个快递员骑着电动车突然出现在了画面中,忽然,本来空无一人的马路上,突然一下子窜出了大量的执法人员,原来他们是躲在马路边守株待兔呢,然后就上演了一出围捕的大戏。说实在的,看了这样的视频真让人揪心,我不知道为什么会这样,我们的城市管理,一定要这样对待自己的人民吗?

出现这样的情况,中国的相关管理者,恐怕真的需要好好思考一下,我们该怎样管理城市,我们设立城管,设立交警,我们的目的是什么,是把老百姓当成服务的对象,还是当成治理的对象,甚至说的不好听一点,当成了专政的对象,恐怕是需要搞清楚的。

我们的城市管理,毫无疑问应该是为了使我们的城市变得更有秩序,更和谐,更美好。我们的管理,决不能是简单的单纯的粗暴的管理,更不能把老百姓当成整治的专政的对象。因为我们是共产党领导的国家,所以我们的管理,只能是为了为人民服务,为人民办事,为人民谋利益,只能把老百姓当成服务的对象。

然而遗憾的是,我们的电动车新国标,就不是一个为人民服务的东西,而是一个与人民过不去的东西。

几年前,我们国家就搞了个电动车新国标,尽管它几乎遭到了全国百姓一致的坚决反对,但是我们最近还是推出了一个新的电动车新国标,限重(55公斤),限速(25公里),限高(1.1米),电压限定在48V,同时还要加装脚踏,取消后视镜。

就想问一声,这样限重,限速,限高的理由是什么?有任何的理由吗?电动车重一点,速度快一点,为什么就不行?不客气的说,对于新国标对电动车的种种限制,实际上是在给我们这个社会,给我们国家制造矛盾,制造对抗,制造不和谐,制造不稳定。

当今中国,电动车可以说是一种非常大众化的交通工具,我实在想不通我们为什么要搞出这么一个新国标,对电动车做出这些完全没有道理的,不可思议的限制。做出这样的规定,是为了安全吗?是为了不让带人,带货吗?也许是,但没有道理。老百姓购买电动车,电动车深受老百姓喜爱,他们骑车上下班,骑车上街购物,尤其是一天两次骑车送接孩子上下学等等,不就是为了图个方便快捷吗?你让电动车只能龟速行驶,还不准带人带货,这不是要生生剥夺电动车带给老百姓的方便与快捷吗?还有,国标规定必须安装脚踏,55公斤的车重,能踩得动吗?不准安装后视镜,没有后视镜,转弯时还要往后看,不是只会增加骑行的不方便不安全因素吗?

现在抓扣电动车,给老百姓造成了经济损失不说,还因为抓扣电动车,已经搞得人心惶惶,搞得老百姓怨声载道,搞得整个国家鸡飞狗跳。视频中就曾有为了拦截电动车,拿棍棒猛击骑车人的情节,隔着视频都让人感觉到痛,这不是把老百姓当专政对象是什么?可这样真的好吗?真的对吗?真的有必要吗?为什么就不能学学淄博呢,在这方面,就连台湾都比我们做的好,难道我们还不如台湾吗?

今天的中国,几乎每天都在出交通事故,都在造成伤亡,造成死亡。但制造交通事故的,几乎都是汽车,包括小汽车,而并不是电动车。而且,造成全国大中小城市车满为患,造成城市交通拥堵的同样是小汽车,同样不是电动车。国家真正应该限制和控制的,难道不应该是小汽车吗?为什么反而要严控电动车,这道理说不通啊。如果我们的城市,也像台湾省那样,大街上跑的汽车都换成电动车,我们的城市交通还会拥堵吗?空气污染还会那么严重吗?人民的出行成本是不是也会大幅降低?

说了电动车,再说说城市管理的另一个方面,市场管理。我们的市场管理,同样是造成老百姓意见很大,甚至造成严重对立的一个方面。市场管理出现这些问题,同样是我们没有把管理定位为为人民服务,而是把管理搞成了对老百姓的治理造成的。我们的市场管理,无论对于市民摆摊经营,还是对于农民进城摆摊卖菜,往往不是这里堵,就是那里禁。

在我们这个地方,就有一条街道,每天都会有大量附近农村的农民,挑着蔬菜等农产品在那里摆摊出售,但是,每天都会有三五成群的城管人员,在靠近小学的一段路段,不许农民摆摊。不允许摆摊的理由似乎是为了不影响孩子们上学,其实根本不存在影响孩子们上学的问题,因为孩子们上学走的是学校前面的另一条街。但是这一禁,就搞得农民意见很大。农民进城出售农产品,老百姓在城里摆摊,那可是老百姓谋生的生路,我们能断了老百姓的生路吗?

我们的城市管理需要建立一个良好的城市秩序没错,但我们不能忽略了给老百姓以谋生的活路。这个事情决不是一个小事情,可惜我们恰恰没有重视这一点。共和国伟人时代,曾经拍摄了一部电影《今天我休息》,影片的主人翁马天民是一个警察,那时我们国家是没有城管的,但是即便是休息时间,马天民也是把它用于为老百姓做好事。如果我们的管理者,都是像伟人时代那样,不是把人民当成治理的对象,而是当成服务的对象,我们的管理,就会具有人性化,就会受到老百姓的欢迎,是不可能出现严重对立的情况的。看到网上有台湾老百姓在街道上随意摆摊经营的视频,我们是共产党的领导,我们理所当然应该比台湾做的更好。

我们的城管的全称,好像是叫城市管理执法大队吧,可这个“执法”的定位本身就错了,应该叫城市管理服务工作队才是。执法,不是明显把老百姓当成了执法的对象,当成了治理的对象是什么?还有,我们的执法,往往会与罚款相联系,什么东西,只要粘上了钱,就会变味的。今天的中国,不就是因为经济为中心,一切向钱看而出现混乱的局面的吗。

忽然记起今天是一个伟大的日子,致敬。2024.5.16

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:看今朝

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  2. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  3. 用心良苦
  4. 李进同志(四)
  5. 西藏烟花秀事件,主要矛头不在烟花
  6. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  7. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  8. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  9. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  10. 现当代最伟大的人,你选谁?
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  7. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  8. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  9. 李进同志(三)
  10. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  8. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  9. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  10. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
Baidu
map