在《拿工分与拿工分的区别一一答陈廷湖》一文中，我回答了陈廷湖先生提出的有关劳动力所有者与劳动所有者的区别问题。对劳动力所有者、劳动所有者概念及劳动力所有权的实现形式和劳动所有权的实现形式做了介绍，并就工资收入与工分收入的区别作了说明。
此文之后，陈廷湖先生又提出两个问题：
“在劳权制度下推行工分制，就得回答几个问题。
1.在商品经济社会，W(商品价值) =C（不变资本）+V(可变资本)+M(剩余价值) ，这一商品价值构成是否与所有制形式无关？如果有关，那么就得给出在推行公有制下的劳权制度时，商品价值的构成。
2.产权制度下的按资分配制度，其分配对象是剩余价值。劳权制度下的按劳分配制度，其分配对象是什么？”
现在就劳权企业或建立了劳权制度的企业的商品价值构成及分配对象作一个说明。
劳权企业，是生产资料公有制与劳权制度相结合的生产模式，这种模式是与剩余价值生产方式相对立的生产方式，我把它称为消费价值生产方式。因为这种生产方式实行了按劳分配，每个员工都可以凭借劳动来参与企业生产成果的分配，员工的收入与企业的生产成果具有正向的比例关系，两者的关系是大河有水小河满，大河无水小河干。因此，在建立劳权制度的公有制经济的发展过程中，企业发展的成果会通过劳动者的收入增长、消费水平的提高、公共产品的不断丰富全面地体现出来，劳动者的收入与经济总量的增长会处于同步发展的状态。因此，消费价值生产方式又是共同富裕的生产方式。
一，现在我们来详细讨论一下消费价值生产方式的价值构成和劳动构成。
劳权企业的生产结果分配模式，就是按劳分配的生产结果分配模式，也是体现劳动所有权的生产结果分配模式。
我们对人民公社时的生产队的生产结果分配模式是熟悉的，那就是“补偿消费的，交够国家的，留足集体的，余下都是自己的”。
在这里，处于第一位“补偿消耗的”是生产资料价值消耗的补偿；中间的两个部分分别是满足劳动者不同范围公共需要的两个部分，其中也包括了满足扩大再生产需要的价值量的扣除。公共需要项目既包括满足劳动者不同范畴的公共需要方面，也包括了扩大再生产的需要方面。因而这是公共需要价值量的扣除；最后：“余下都是自己的”，是用于个人消费的价值量，在集体成员之间按照劳动投入量的差别进行分配。
这一生产结果分配模式，其涵义如下：
1，把生产资料价值消耗的补偿放在第一位，体现劳权企业作为独立的劳动实体，在公有资产保值的前提下运行和发展的基本要求。
2，在实行按劳分配的条件下，劳动者的劳动要么是满足自己的公共需要，要么是满足自己的个人需要。因此，在实行公有制和按劳分配的前提下，已经不存在什么剩余劳动，劳动者的劳动不再是剩余劳动和必要劳动的区别，而是公共需劳动和个体需劳动的区别。在实现生产资料公有制的条件下，企业不再存在单纯的、人格化的资产者，而只存在劳动所有者。在劳动者全部凭借劳动投入参与生产成果分配的情况下，已经不存在“剩余”一说。
3，在实行按劳分配的条件下，消费价值生产方式的价值构成已经是“生产资料补偿价值量+公共需要价值量+个体需要价值量”，而不再存在“必要劳动价值量+剩余劳动价值量”。
二，为什么在劳权企业的生产方式中，劳动者的劳动构成变成了公共需要劳动和个体需要劳动、价值构成变成了公共需要价值量和个体需要价值量（消费价值量）了呢？
因为在劳权企业，每个参加集体生产劳动的人，都可以凭借劳动投入而参与企业生产成果的分配，人人都成为了生产主体。企业生产的成果在扣除了公共需要的项目之后是由大家按照劳动投入量来分解了。每个人投入劳动量的份额与消费价值分配的价值量相对应。在这里，无论是满足公共需要项目的价值量扣除，还是满足个人消费需要的价值量分配，都是满足劳动者自身的需要，都是必要的和必须的。因此，再无剩余可言。
在这里我们看到，在产权企业，生产主体是资产者，企业生产经营活动体现的是资产所有权，企业实行的也是按资分配。因此，劳动者是拿事先约定的工资，他是没有资格参与到企业生产成果的分配中去的。在劳权企业，劳动者都是生产主体，企业的生产经营活动体现的是劳动所有权，企业也实现按劳分配。因此企业全员都可以凭借劳动投入量参与企业生产成果分配，没有人被排除在生产成果的分配之外。
同样的企业，同样的生产过程，但是，由于生产资料公有制的区别，形成了劳权企业与产权企业的生产主体不同，从而导致了生产过程体现的权利要求不同，从而也使企业的价值运动的性质和特征的不同：即对应于资产者的生产成果就是剩余价值，而对应于劳动者的生产成果就是消费价值。
三，劳权企业的分配对象：消费价值
由于用于个人消费的价值量，是作为消费价值量，作为企业最终成果，以余额的形式出现的。因此，按劳分配条件下的生产方式，本质上是消费价值生产方式，而不再是剩余价值生产方式。也就是说，作为劳权企业的分配对象不再是剩余价值，而是消费价值了。
对于资本主义生产就是剩余价值的生产，我们大家都有了共识。从私营企业的生产结果的分配模式，从股份制企业的生产结果分配模式，我们可以十分明确地感知这一点。
但是，对于社会主义生产方式就是消费价值的生产这一点，许多人都存在着困惑，因为现实中的公有制经济是建立产权制度的经济一一即苏联模式的经济，它只是一种病态的的经济模式，这种模式它并不是真正的社会主义生产方式。但是，有一种在实践中广泛存在的经济模式一一“生产资料公有制+工分制”模式，即我国人民公社出现的生产队模式，就是消费价值的生产方式。“补偿消耗的、交够国家的、留足集体的、余下都是自己的”这种分配模式，本质上就是消费价值生产方式的分配模式。我们只要把这种生产结果分配模式与马克思在《哥达纲领批判》中详细说明的按劳分配模式对比，就会发现现实中的这种分配模式，就是真正的按劳分配模式。
在资本主义所有制基础上，劳动者由于缺乏生产资料和生活资料，因此，他只能出卖自己的劳动力。而一旦进入生产过程中，劳动者的劳动已经归企业所有者所有，劳动者与生产工具一样，已经没有了说话的权利。也就是说，资本主义生产方式是通过劳动力商品化来实现的，因为劳动力商品化消去了劳动者在生产过程的主体地位，从而使资产者成为唯一的生产主体，因而资本主义生产过程也就成为了满足资产者利益要求的过程，即剩余价值的生产过程。
在社会主义所有制基础上，人格化的资产者由于生产资料公有制的实现而消灭了，在公有制经济活动中是只有人格化的劳动所有者，没有了人格化的资产所有者，劳动者就成为了唯一的生产主体。也就是说，社会主义通过生产资料公有制消去了资产者在生产过程中的主体地位，使劳动者成为唯一的生产主体，从而使公有制经济活动的过程成为满足劳动者利益要求的过程，即消费价值的生产过程。
从上面分析可以看出，劳动力商品化或雇佣劳动只是形成资本主义生产方式的必要前提，剩余价值才是资本主义生产方式的本质体现；生产资料公有制只是形成社会主义生产方式的必要前提，消费价值才是社会主义生产方式的本质体现！
社会主义生产方式是与资本主义生产方式相对应的生产方式，这种对应表现在生产主体由劳动所有者与资产所有者相对应；生产过程体现的权利要求为劳动所有权与资产所有权的对应；分配方式为按劳分配方式与按资分配方式的对应；商品生产的劳动构成为公共需要劳动和个体需要劳动与必要劳动和剩余劳动的对应；商品价值构成为公共需要价值和个体需要价值与劳动力价值和剩余价值的对应；分配对象为消费价值与剩余价值的对应。社会主义实现了生产资料公有制，而生产资料公有制的实现形成了公有制企业生产主体的改变，从而使整个生产方式由剩余价值生产方式向消费价值生产方式转变。我国二十多年的人民公社，正是实现这种转变具体实践，而且表现出明显的发展优势。在25年的时间内，人民公社使我国原始种植的农业生产转变为电力化、水利化、种植管理科学化的农业，并开始向农业机械化和农村工业化的阶段进一步发展；使我国农业生产力水平有巨大的发展，从由养活6亿多人发展到养活10亿多人；使我国成功地由农业大国到工业化国家的转变，形成了健全的国民经济体系和完整的国防体系！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
