资产阶级得势了,那么但凡是沾上了资产阶级的一丝一毫,都成了某种光荣的东西,资产阶级设法培养一种对资本、金钱和物质享受的天然的优越感,这种优越感并非是正当的东西,而是资产阶级在符号战线上全面得胜的必然结果。
一些商品或者俱乐部喜欢标榜“小资情调”,标榜“轻奢”这样莫名其妙的符号,本质还是说把人往资产阶级的符号享受中靠拢,如今凡是这样的标榜,就得到了越来越多的追捧,这显然是一种欺骗,一道菜被冠上小资的符号不会变的好吃,一种装修风格打上轻奢招牌也不会更便利,更赏心悦目,人们仅仅是购买着名为“小资”,“轻奢”的符号。
什么小资情调,无非是十指不沾阳春水愚蠢资本信徒被割韭菜时的幻想罢了
符号是有用的东西,当然可以卖钱,这些名为“小资”“轻奢”的符号有什么用呢?无非是把人从普通人里标出来,给自己额头上印刷“小资”这样的字样,自己就不会落入泱泱人海中去了,仿佛一顿刻意包装的晚餐,或者反复雕琢的衣服,只要用到他们身上,他们就立刻飞升到高于其他人的地位上去,人人都畏惧被淹没在人海里,所以有了这样标出自己的尝试。
我们当然要标出自己,你很难找到一种学说,是鼓励大家变成同质化的人的,假如有,那也是法西斯主义那样的邪恶的政权,我们要关心的不是人是否要标出自己的这个问题,因为人就是要标出自己的,我就是要想办法让我感觉自己和别人不一样,人需要说服自己“我是独特的”,重要的是人怎样标出自己,按照哪个阶级的办法标出自己。
按照资产阶级提倡的的方式标出自己,那就是拜物教,名烟名酒名包名车云云,实际上是因为资产阶级文化本身就是空洞的,充满欺骗的,于是只能通过庸俗的物质来展现
若是人人都信了资产阶级的鬼话,按照资产阶级的方式标出自己,那就成了拜物教,暴发户开始买豪车名表,小资消费各种标榜轻奢的商品,底层人也想标出自己啊,苦于没钱,就研究着买假冒伪劣的名牌,实际上就是把自己通过昂贵的商品符号标出去,当我们看到一个富翁买一辆豪车,嘬着雪茄,招摇过市去接自己不知第几个情人,无非是这样标出自己:
老子开豪车抽好烟玩美人,老子就是牛逼。
如果一个人没钱,想要通过资产阶级的方式标出自己,他们会怎么做呢?那就只能从一些他玩得起的商品下手,比如攒钱买一双名牌鞋,什么耐克阿迪,或者换一块苹果手机(苹果能在国内有那么多追捧和这种心理不无关系),要是这个人再没钱,却还想要跟随这种拜物教的追捧,那他就只能买盗版。
我站在旁观者的立场,我想说在这种商品符号学体系中,底层人真的挺可悲的。
假如说商品真的能标出人的话,那我就不说什么了,问题在于这套商品符号学体系本质是黑白颠倒的,不是商品标出了人,是人标出了商品,是上层人先穿戴了这些商品的符号,然后依靠自身的标出性标出了这些商品,然后人们才有了商品能标出人的幻想,其实商品从来不能靠自己标出人,而是资本家先是营销标出了商品,然后制造了一种商品具有标出人的能力的幻象。
问题在于,资本家能营销一波商品,就能马上营销另一波,商品的标出性会随着资本的退潮迅速跌落,这一点从流量明星的迭代就能看出来了,几年前的鹿晗蔡徐坤李易峰早都凉透了,现在是什么马嘉祺丁程鑫宋亚轩,再过两年是谁?这要看资本想吹捧谁,但肯定不是马嘉祺了。
所以商品能标出人,这其实是看资本家心情的,商品自己的标出能力在于资本家是否愿意营销他,要是资本家不愿意营销他了,那他的标出能力就立马消失殆尽,5年前有个牌子叫8848,请王石做广告,说自己是成功者的手机,结果这个品牌老板营销完割了一波韭菜就放弃8848手机了,当时买一两万的8848手机现在在咸鱼上二手135¥,所以,商品有没有标出能力,取决于资本对商品的看法,而不是我们这些消费者对商品的看法。
因而商品自身的标出性是谎言,唯一掌握标出性的是资本,可是你不可能加入资本,你只能通过给资本打工,省出微薄的收入购买资本包装好的商品来获得资本的一点点标出性,并且这种标出性会在资本失去兴趣后立即消失。
我想起来大概七八年前,用iphone8就已经很牛逼了,算是大款,但是现在,你用一块iphone13都有人背地里说你换不起最新款,现在出到14还是15来着,我确实不记得了。
我们还是回到我们之前的讨论吧,我想说的是,我们决不能指望商品能帮助我们标出自己,这是不可能发生的,因为商品本身就不能标出任何东西,他就是冷冰冰的商品,作为小资情调的牛排的商品就是一些烹饪劳动,一块牛肉和一些佐料,作为轻奢的装修不过是一些装修劳动,一些建材和一张大规模使用的装修图纸,至于我们要的标出性,那不过是资本家的施舍,只要资本家决定割下一茬韭菜,那我们这种标出性就丧失殆尽。
我们究竟该怎样标出自己呢?我最近头疼得厉害,这个问题就留到下一篇文章讨论吧!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!