公知极右派们为了置进步人士于死地,总是给他们扣上反改革开放的大帽子。有个“未名狂徒”写了一篇文章,题为《当前反改革开放反党的基本路线主要论调》,罗列了一大堆进步人士反改革开放的罪状。但正直的人一看,一眼就能看出这全是站不住脚的强加在进步人士头上的罪名。下面我们就来看看、分析分析这些罪状。
“一是`打基础‘论。误导人民认为改革开放能取得今天的成就,是前30年打下的基础。殊不知,到文革结束国民经济已经到了崩溃的边缘。“这个“狂徒“把“打基础“说成是反改革开放的一大罪状,简直是混账透顶!事实摆在那里,改革开放就是在前三十年已经建成具有完整工业体系和国民经济体系的世界第六大工业国的基础上,进行经济建设的。这一点谁能否认?果真是“国民经济已经到了崩溃的边缘”,一改革开放瞬间就取得了巨大成就,那不是天方夜谭的神话吗?没有基础,怎么建高楼大厦?建空中楼阁吗?再说,人们只是说前三十年为后来的发展打下了坚实的基础,这怎么就成了“反改革开放”的罪状呢?这不是加强的罪名是什么?
“二是‘新’改革开放论。认为中国的改革开放始于新中国成立,或者始于基辛格访华。"“狂徒”认为,这种说法不对。在他看来,新中国废除私有制建立公有制,对农业手工业和资本主义工商业进行社会主义改造,都不是改革。与苏联和整个社会主义国家建立外交关系,进行贸易往来,与第三世界各国进行友好往来,甚至打破坚冰与美国日本往来,都不是开放。那什么是开放呢?“狂徒”说,真正的开放指的“是向美国和西方资本主义世界的开放”。原来如此!在公知极右派们看来,只有全盘西化,投入到美西方的怀抱才是“开放”。跪舔美西方的奴才嘴脸简直令人恶心呕吐!而把这也算成反改革开放的一大罪状,简直是太荒唐可笑了!
“三是改革前吃饱饭论。改革开放前是普遍的贫困和吃不饱饭。”但进步人士据不承认。这一点我确实不想多说了,过来人谁不知道,除了三年困难时期,其他时间人们都吃饱了饭,只是吃的不如现在好。这一点周总理在七五年的“报告”中已强调指出过。铁的事实摆在那里,你就是喊破了嘴皮也否认不了。问题是,人们说前三十年能吃饱饭怎么也成了反改革开放的一大罪状呢?这不是滑天下之大稽吗?
“ 四是农村大集体现代化论。认为如果农村不搞联产承包责任制,不分田单干农村早已实现机械化。”实际上,“农村集体化是没有出路的。”是单干有出路还是集体化有出路,要看发展方向。我国是社会主义国家,社会主义经济是以公有制为主体的经济体制,当然要走集体主义道路。这还用怀疑吗?当年分田单干把农业机械都当成废铁卖了,各人只顾自家一亩三分地,怎样实现农业机械化现代化?把主张农业集体化也算成是反改革开放的一大罪状,这不是瞎扯淡吗?
“五是‘风清气正论’。认为改革前社会公平,风清气正。”这是美化,不是事实。这个方面用不着我多说,过来人都有亲身感受。前三十年就是一个奉行“自私自利可耻,无私奉献为荣”的社会,整个社会呈现出“人人学雷锋,个个争先进”的蓬勃向上的热烈景象。这是事实,你再“狂”也否认不了。把这也说成是反改革开放的一大罪状,更是荒唐至极!
“六是民企使命论或离场论。认为民营经济的历史使命已经完成,该退出历史舞台了。”有没有人现在真这么说我不知道。但我知道,我国是社会主义国家,初级阶段是要走向中高级阶段的,私营迟早是要走向集体化的。现在已有私企在走这条路。如果永远搞私营,怎样消除贫富差距实现共同富裕?怎样实现共产主义?你总不能说私营能实现共同富裕能实现共产主义吧?把这也算成是反改革开放的一大罪状,可见“狂徒”们只是一些极端自私贪婪的利己主义者。
“七是国有资产流失论。认为国企改制导致国有资产流失。”他极力反对这种说法,认为贱卖贱买是合理合法的。他愤愤不平地说:“这些人与其让肉烂在锅里,都不让民营企业喝口汤。"原来,民企贱买国企是不“让肉烂在锅里”,自己好张嘴“喝口汤"。好一个“喝口汤"!?花一两百万买下上千万的资产,一跃成为千万、亿万富翁。这只是“喝囗汤”吗?还美其名曰是拯救破产的国企,不让“肉烂在锅里”。真不知人间还有羞耻二字。难道这不是“国有资产流失"吗?主张追查国有资产流失是反改革开放吗?这顶大帽子怎么也戴不到进步人士头上。
综上所述,我们可以清楚地看出,这几条罪状都是公知极右派们强加在进步人士头上的罪名。没一条站得住脚,全是栽脏陷害,不值一驳。这个“未名狂徒”确实是个“狂徒”,给进步人士罗列了这么多罪名,真是欲加之罪何患无辞!这也恰好证明,进步人士的主张戳到了他们的痛处。真痛快!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!