首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

胡懋仁:欧盟的嘴脸表明了欧洲资产阶级的两面性与软弱性

胡懋仁 · 2024-06-03 · 来源:北航老胡之闲话
收藏( 评论() 字体: / /
在当今这个世界上,任何国家和地区的资产阶级者具有这样的两面性和软弱性。

  最近欧盟准备对中国电动汽车企业进行反补贴和反倾销的调查,却遭到德国汽车制造企业的强烈反对。德国政府也认为,欧盟的这个调查会伤害到德国汽车厂商。但至于为什么欧盟对中国汽车企业的调查会导致德国汽车厂商受到伤害,我查了不少资料与信息,似乎都是政治上的原因,但是最根本的原因是什么,一直也没找出来。现在展示出来的原因或者理由都很牵强,没有说服力。在这种情况下,也无法进行准确的分析与判断。

  近来,美国政府也要对中国出口美国的商品加征关税。在新能源汽车这一块,美国也是不会放过的。美国媒体发表了不少评论,有的说,美国汽车厂商受到最多的贸易保护,对美国汽车产业并不有利,还有的说,美国汽车厂商受到的保护太多,他们惧怕与中国同行的竞争。看到这样的舆论,似乎给人们留下这样的印象,即美国汽车厂商是欢迎美国政府来打压中国新能源汽车的。不过,在前几天央视播放的新闻中,有几家美国汽车制造业的中小企业,似乎并不赞成美国政府的贸易保护政策。他们接受采访时说,他们认为,这样的贸易保护主义的做法,对他们这些汽车企业并没有好处,所以他们不赞成这样的做法。至于为什么欧盟这种贸易保护主义的做法会伤害欧洲国家的这些中小企业,他们都没有说。不过,有更多的其他待业的中小企业认为,美国几乎所有的对中国加征的关税,其大多数都由美国的企业和美国的消费者来承担。这恐怕是美国中下层民众反对美国政府对中国产品加征关税的主要原因之一吧。

  按照一般的常识来说,本国的贸易保护主义的措施,一般都会受到本国企业的欢迎。本国政府给本国企业发放补贴的情况应该也是一样。不过,德国企业反对欧盟的做法,其中肯定会有一些重要的原因。或许这些企业认为,过度的贸易保护主义会对鼓励与刺激他们的自主创新能力不太有利,或许他们还会认为,过度的贸易保护主义会削弱他们的竞争力。在与其他中国以外的企业如与欧洲的企业竞争中,他们并不占太多的优势。这些可能性或许都存在,但是实际上到底是什么情况,我们也不好随意揣测。

  这两天,欧盟又要准备对中国电动汽车加征关税,这同样引起了德国汽车企业的强烈反对。他们认为,中国电动汽车在欧洲市场所占的份额不超过百分之一。对中国电动汽车加征关税对中国的电动汽车没有什么太大的影响。但是如果中国对欧盟采取反制措施,对欧洲汽车加片关税,那么德国这些知名的汽车企业肯定会遭殃。这是他们所承受不了的。但是欧盟似乎已经下了决心要一意孤行。这让德国汽车企业也非常无奈。

  德国官方对这个问题的态度非常微妙。他们国内的汽车企业对欧盟的做法表达了强烈的不满,但是德国官方似乎没有发出什么特别的声音。要说他们会坚决支持欧盟的做法,那倒也未必。毕竟本国的汽车企业的利益,他们是不会完全丢在一边不管的。但是现在的德国官方并没有对欧盟的决定表示任何反对的意见,似乎又在一种程度上采取了默许的态度。这肯定会让德国汽车企业非常不满。德国政府的这种态度,反映出德国官方不想得罪欧盟,也不想让欧盟的决策损害本国企业的利益。但是,德国官方目前的回旋余地似乎很狭窄,他们实在拿不出有效的办法来处理自己的窘境。这样的结果一定是,德国政府两头都不落好。德国政府没有公开站出来支持本国企业的呼声,又没有明确表示对欧盟决策的支持,所以德国政府最终必定两头都不落好。

  欧盟现在面临着不少可能导致欧盟内部意见不一的问题。至于这些问题是不是一定会导致欧盟的分裂,现在还难下定论。但这种趋势肯定是危险的。在支持乌克兰战争方面,在对华贸易政策方面,欧盟内部都存在着较大的分歧,而且似乎也没有什么好办法在短期内解决这些分歧。

  欧盟的做法,只不过表明欧盟在对华贸易问题上,已经乱了方寸。中国的电动汽车并没有对欧洲的汽车产业带来什么负面影响,但欧盟已经草木皆兵。这一方面说明欧盟在自家产业的发展上,已经不知所措了,另一方面也在说明,欧盟受到美国方面的盅惑或者施压,对中国采取的贸易政策已经不那么冷静了。这样的一个欧盟,这种慌不择路的做法,不仅会引起自家内部的反对声音,更有可能对欧盟未来的贸易政策造成混乱,从而损害欧盟内部一些国家的利益。

  欧盟的优柔寡断,只是在说明,欧盟的高层,由于缺乏战略自主,在很多问题上,都会让欧洲自身处境尴尬。他们很想为欧洲自身争得更大的利益,但是由于外部有美国的强硬施压。他们不能不舍弃自身的一部分利益,而这都不过是为了迎合美国的战略利益。同时,欧盟在对华认知上,依然存在着帝国主义与资产阶级的那种一贯陈腐的傲慢。中国的快速进步让他们非常失落,但是他们也没有什么办法对此加以改变。所谓羡慕嫉妒恨的情绪在欧洲并不缺乏。

  在欧盟内部,那些后来加入欧盟与北约的所谓新欧洲国家,虽然他们经济实力并不强大,但是他们很能在欧盟内部折腾,会提出各种并不理智的要求。这样的国家也会让欧盟非常头疼。这些所谓新欧洲,大多是非常亲美的。他们似乎并不需要欧洲自身的战略自主。而欧盟内部的某些高层人士,也是经常唯美国马首是瞻。这两部分势力合流在一起,对于欧盟对华贸易采取强硬的态度也就不奇怪了。

  以德国与法国为代表的老欧洲部分,在这个方面也是处境艰难。他们不想因为自身的强硬而导致欧盟的分裂,他们也不想被美国强拉着一条拴在牛鼻子上的绳索而走向一条他们很不愿意走的方向。欧洲资产阶级的两面性和软弱性在这个问题上暴露无遗。

  在当今这个世界上,任何国家和地区的资产阶级者具有这样的两面性和软弱性。欧洲如此,日本也是如此,韩国同样如此。他们需要美国这样的老大,他们也惧怕美国这样的老大。这是他们软弱性与两面性的主要原因。美国这个老大也有两面性。他们是霸权主义的主导者,但也是一只看上去非常霸道的纸老虎。这样来认为全世界的资产阶级,似乎还是有些道理的吧?

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. 一生没有憋好屁的王慧玲,终于被封了。
  3. 如何看待某车企“中国工人”在巴西“被指处于类似奴役式环境”
  4. 小岗村分田单干“合同书”之谜及其它
  5. 乌克兰逃兵
  6. 政说心语|一味地否定前30年打下的基础究竟图个啥
  7. 殖人哭了:还是中国好,别来美国做牛马了
  8. 倒反天罡!瑞幸给打工人节假日三薪,原因竟是…
  9. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  10. 王忠新:清除内奸远远难于战胜外敌——苏联“肃反运动”功不可没
  1. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  2. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  3. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  4. 与否毛者的一段对话
  5. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  6. 群众眼睛亮了,心里明白了,谁不高兴了?
  7. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  8. 我国的社会已经有了很大的问题:内卷,失业,学历贬值…
  9. 不能将小岗村和井冈山相提并论!
  10. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  10. 我们还等什么?
  1. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 假装上班公司火爆背后,年轻人花钱假装上班
  6. 机关事业单位老人、中人、新人养老金并轨差距究竟有多大?
Baidu
map