公知极右派们为了维护私有制,总是千方百计地对私有制进行美化。有个“墨韵小筑”写了一篇文章,题为《揭秘社会财富密码:私有制下的共同富裕之路》,极力鼓吹私有制下也可以实现共同富裕。这简直是一种异想天开!
什么是共同富裕?用高层领导的话说,我们所说的共同富裕,是指全体人民在物质上和精神上都富裕,不是少数人富裕。用通俗的话说,共同富裕就是大家都富裕,都平等地过上好日子。如果是少数人富裕,而绝大多数人都贫穷,那就不能称为“共同富裕”。“墨韵小筑”说:“共同富裕并不意味着所有人都要拥有相同的财富,而是在实现财富的合理分配和持续增长。”但私有制下,能“实现财富的合理分配”吗?绝不可能。私有制下实行的是“按资分配”,私企老板掌握着生产资料,并凭借所掌握的生产资料通过雇佣劳动拼命榨取劳动者创造的剩余价值,敛取了大量财富,成为了腰缠万贯的富翁。而广大劳动者两手空空,靠出卖劳动力获取微薄收入,仅仅能够维持生存。这种“按资分配”造成了天壤之别的极不合理的分配。劳动者为企业创造了大量利润,老板坐享其成,只发给工人微薄的工资,剩余的全部装进了自己的腰包。这种按资分配合理吗?
私有制下,由于财富分配的不合理,就造成了巨大的贫富差距。穷的穷,富的富,少数富者拥有千万、亿万财富,而穷的几乎一无所有。而且是穷的愈穷,富的愈富。这样的情况下,能实现共同富裕吗?“墨韵小筑”说“共同富裕并不意味着所有人都要拥有相同的财富”,但共同富裕必须是所有人都拥有平等的财富。有差别,但只能是细微的差别,决不能是贫富差距。穷的穷,富的富,决不是共同富裕。公知极右派们一直鼓吹:“共同富裕也存在贫富差距,消灭了贫富差距,只能是大家都贫穷。”这是混账话!是在为维护贫富差距找借口。
说来说去,他们还是为了维护私有制。“墨韵小筑"极力鼓吹,私有制下,只要“加强社会保障体系”,“推动教育公平”,“鼓励创新创业”,“优化税收政策”等,就可以实现共同富裕。但是,这一切能改变贫富差距吗?能让私企老板和打工人拥有平等的财富吗?根本不可能。只要存在贫富差距,就不能说实现了共同富裕。你拥有千万亿万财富,我月收入才千元左右,这怎么能共同富裕?公知极右派们却胡诌,穷者和富者都提高了,老百姓过上了温饱生活,不愁吃不愁穿,生活水平比以前提高了,就是实现了共同富裕。至于千万亿万与月收入千元之间的巨大差距,是合理合法的,无可非议。这简直是混账逻辑!说穿了,他们就是要维护私有制,维护贫富差距,好让他们永远过着锦衣玉食的天堂般生活。我们一定要彻底戳穿他们的罪恶阴谋!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!