所谓公有制,顾名思义,它就是“为公”而存在的社会制度,也是实现每个国民幸福的保证,“公”本身就包含了所有的“私”。实现天下为公的理想,就是公平、公正地保护每个国民的“私”。有的右派分子,比如那个叫甯志俊的人,他拿易中天关于在宪法中加入“个人私有财产神圣不可侵犯”的建议,攻击马克思主义,他认为“自从资本来到世间,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”这句话错了,他把资本解释成资金,偷换概念,不仅完全曲解了伟大导师所说的“资本”,还曲解了公与私的辩证关系。
其实,马克思所说的“自从资本来到世间”,这个“资本”指的是资本主义私有制。可见,易中天所说的“私人合法财产”,也不是指资本主义制度。他所追求的理想可概括为“产权明晰化,确权到个人”。但笔者认为,易中天的说法是机械主义的思想。莫说许多产权在实践上无法明晰到个人,即使能明晰到个人,在生产资料的加工、使用等过程中,个人之间不需要协作吗?比如矿产资源,在开采、冶炼过程中,如果不进行协作而是各干各的,谁有包办一切的能力?如果生产需要协作,那么,劳动成果如何分配呢?你的铁矿石变成了火车轮子还是火车头呢?分给你车轮子或火车头吗?显然,易中天那个看似公平的财产制度,最终会变成分田到人的私有制,也是非常荒谬的。土地等生产资料是不能人均私有的,变成产品后也不能分割开来!只有在公有制下,大家共同占有、共同使用才有意义!
在伟大导师马克思眼里,资本主义私有制几乎成了万恶之源。事实上,不止是资本主义,一切私有制都是万恶之源。为什么呢?因为只要存在私有制,就必然存在贫富分化。易中天痛恨在中国历史上,从来没有把产权明晰化。“普天之下,莫非王土”,既然是王土,就是土地国有,但他批评国家没有将土地分给每个人。假如真的将土地平均分给每个人,因为大家能力有高有低,用不了几年,就会因为收入不同而出现三六九等,富的会越来越富,穷的会越来越穷。相反的是,公有制是大家一起占有土地,一起经营土地,劳动成果也是一起共享。换句话说,公有制就是集体做蛋糕,一起分蛋糕,大家有饭一起吃。
当人群出现了分化之后,就必须会出现等级观念,进而产生阶级矛盾和阶级对立。在资本主义社会里,每个人的身价往往会以金钱来衡量。无论谁拥有亿万财富,就算他是卑鄙无耻、十恶不赦的混蛋,他仍然是身份亿万的贵人。不管你人品多么崇高,心地多么善良,因为一贫如洗,你都是可有可无的一只蝼蚁。而贫富分化又能导致金钱至上,人际关系变成金钱往来,唯利是图。物质满足之后,又将导致灵魂的堕落。比方说,那个世界闻名的罗莉岛事件,本质上就是精神空虚的游戏。这样的社会,在阶级对立或阶层差别中,就会造成人群之间互不信任,彼此之间互相设防,各怀鬼胎,人人没有安全感。譬如那个所谓“文明灯塔”的美国,老百姓天天活在枪声起伏的惊恐里。大家为了安全而去购枪,结果越是购枪越不安全。但在公有制社会里,就会产生像雷锋一样的人物,我为人人,人人为我;也会有毛主席时代那样的盛世,路不拾遗,夜不闭户。
私有制必然产生竞争。在竞争之下,时间变成了金钱,效率变成了利润,市场变成了战场。在金钱面前,很多人变得卑微;在利润面前,很多人丢了尊严;在战场面前,很多人没了气节。竞争,它必然导致互相残杀的社会氛围,让人信奉“丛林法则”,弱肉强食。私有制创造的财富,不再是劳动者,而是强者创造的;人们提倡个人奋斗而不是集体奋斗。大家相互拆台、明争暗斗,唯我独尊、个人至上,炫富弄权、私欲膨胀……由此可见,私有制几乎就是万恶之源,人世间的大部分丑恶,归根结底,都能从私有制里找到它赖以产生的根源。相反地,互相帮助、平等相待,追求精神、坦诚互信,热爱集体、崇尚奉献,这些美好品格恰恰来自公有制,来自那个温暖心灵的时代。
笔者认为,趁着毛主席时代离我们还不算遥远,许多国人的脑海里还保存着对一大二公的美好记忆,应尽快唤醒迷失方向的那部分人。即使他物质上非常富足,但是“富不过三代”的铁律,终会像枷锁一样将他套牢。就算仅仅为自己的子孙后代着想,也必须在迷梦中惊醒,加入到为公有制而奋斗的行列中来。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!