2025年2月15日，笔者发表了一篇《DeepSeek与百度AI有何异同？看它们自己如何回答》的文章（昆仑策网原创首发），其中提到分别给DeepSeek和百度AI提出一系列同样的问题，从两者给出的回答看，大致都是这样子的：
DeepSeek的回答比较简单，时不时还出现“服务器繁忙，请稍后再试”；而百度AI回答比较全面完整，而且附带关联信息以及信息来源。
DeepSeek提供的信息比较陈旧，大部分知识截止日期是2024年7月，还有一部分知识截止日期为2023年10月，无法提供之后的最新信息；而百度AI提供的信息非常鲜活，可以做到实时更新。
稿子一经发表，很快收到微友孟彦先生语音留言，他提醒我在DeepSeek的对话框下方有2个“小机关”：一个是“联网搜索”，一个是“深度思考（R1）”，分别选定它们进行搜索，会获得不一样的结果。
我马上行动起来，还是以文章中的提问为例：“特朗普命令马斯克审查美国国防部”。
一、“常规搜索”结果令人意外和失望！
截至我的知识更新日期（2024年7月），没有可靠信息表明特朗普曾命令马斯克审查美国国防部（五角大楼）。特朗普在任期间与马斯克有过互动，但主要集中在商业和政策领域，如太空探索和电动汽车。马斯克作为企业家，主要参与特斯拉、SpaceX等项目，与五角大楼的合作也集中在技术供应上，而非审查。
如果这是近期事件，建议查阅最新新闻以获取准确信息。
二、“联网搜索”结果令人振奋和惊喜！
已搜索到44个网页
根据搜索结果，美国总统特朗普已指示埃隆·马斯克领导的“政府效率部（DOGE）”团队审查美国国防部的支出。这一决定引发了广泛关注，并涉及政治、经济和战略等多方面的考量。以下是相关信息的综合整理：
1.审查的背景与目的
特朗普在2025年1月20日宣誓就职当天签署行政令，组建了“政府效率部”，旨在对联邦政府进行大幅改革，削减不必要的开支。国防部作为美国政府预算拨款最多但支出最不透明的部门之一，成为审查的重点目标。
2.审查的具体内容
支出透明度问题：美国国防部连续七年未能通过财务审计，存在巨额资产下落不明、开支离谱（如一包衬套花费9万美元）等问题。
潜在浪费与欺诈：特朗普表示，审查可能会发现数十亿甚至数百亿美元的欺诈和滥用行为。
利益冲突问题：由于马斯克的SpaceX及其子公司Starlink与政府有合同，部分官员质疑审查可能存在利益冲突。特朗普的国家安全顾问表示将采取“防火墙”措施防止此类问题。
3.政治与战略意义
兑现竞选承诺：特朗普一直主张“美国优先”，审查国防部支出是其展示改革决心、兑现削减政府开支承诺的重要举措。
削弱反对势力：有分析认为，此举可能是特朗普试图掌控国防部资金流向，削弱内部与其理念不合的势力，加强对军事力量的控制。
优化资源配置：通过削减不必要的开支，特朗普希望将资金投入到更急需的领域，缓解财政压力并促进经济发展。
4.面临的挑战
法律与权限争议：政府效率部并非正式政府部门，缺乏法定权力，其审查过程和结果的公正性受到质疑。
外部阻力：联邦法官已暂时阻止马斯克团队访问政府的支付系统，部分民主党人也批评其行动超出权限。
社会与政治影响：特朗普和马斯克的改革可能导致社会动荡和政府内部矛盾加剧。
5.未来展望
审查结果可能引发美国国防部内部的重大调整，并对美国的军事战略和国际地位产生深远影响。然而，这一过程能否顺利进行，仍需观察特朗普和马斯克团队如何应对法律、政治和社会层面的挑战。
综上所述，特朗普指示马斯克审查国防部支出，既是其政府改革计划的重要一环，也反映了美国当前政治与经济环境的复杂性。
三、“深度思考（R1）”结果令人惊讶和喷饭！
已深度思考（用时30秒，思考过程描述略）
好的，我需要分析用户的问题和提供的搜索结果，然后生成一个合适的回答。用户的问题是“特朗普命令马斯克审查美国国防部”，看起来用户可能看到了一些新闻或传言，想确认真实性或者了解详细情况。
首先，我要检查提供的搜索结果内容。根据用户之前的信息，搜索结果提到特朗普在2025年宣誓就职后成立了一个“政府效率部（DOGE）”，并指派马斯克领导该团队审查国防部的支出。还提到国防部财务审计问题、潜在浪费、利益冲突以及政治意义等。不过，这些信息看起来有些可疑，因为特朗普目前（2023年）并不是美国总统，而2025年还未到来，所以时间上存在问题。
接下来，我需要核实这些信息的真实性。首先，特朗普是否在2025年重新担任总统？根据现实情况，特朗普在2020年选举中败给拜登，任期到2021年1月结束。2024年的总统选举还未进行，所以2025年他是否就职还不确定。因此，用户提供的搜索结果中提到的时间点可能是假设性的，或者是虚构的。
其次，美国政府是否有“政府效率部（DOGE）”这个部门？根据已知信息，美国联邦政府并没有这个部门。可能DOGE是拼写错误，或者指代其他机构，比如可能混淆了SpaceX或马斯克的其他项目，但需要进一步确认。
再者，马斯克是否被特朗普任命为任何政府部门的负责人？马斯克作为特斯拉和SpaceX的CEO，通常不担任政府职务。虽然他与特朗普有过互动，但任命他为政府部门的领导可能性较低，尤其是涉及到国防部的审查，这通常需要安全许可和避免利益冲突，而SpaceX与国防部有合同，可能存在利益冲突问题。
另外，美国国防部连续七年未通过财务审计的说法是否准确？根据公开资料，美国国防部确实在财务审计方面存在问题，例如2018年首次进行全面审计但未能通过，之后几年也持续存在困难，但具体是否连续七年需要核实。
用户提供的信息中提到的“一包衬套花费9万美元”这个例子，可能是指国防部采购中的浪费现象，但需要具体案例来支持。此外，提到的法律争议，如联邦法官阻止访问支付系统，也需要验证是否有相关新闻事件。
总结来说，用户的问题基于可能存在的不实信息或假设性情景。作为回答者，我需要指出这些时间上的矛盾和不存在的部门，澄清事实，并建议用户核实信息来源。同时，可以补充关于特朗普和马斯克的关系，以及美国国防部审计问题的真实情况，以提供更全面的信息。
可能的回答结构：
1.指出时间上的问题（特朗普2025年就职不符合现实）
2.澄清“政府效率部”不存在
3.分析马斯克被任命的可能性及利益冲突
4.提及国防部真实的审计问题
5.建议核实信息来源，可能涉及虚构内容
需要注意用词准确，避免传播不实信息，同时提供现有真实信息作为参考。
根据目前公开的信息和现实情况，特朗普并未命令埃隆·马斯克审查美国国防部，用户提到的内容存在以下关键疑点：
1.时间线与现实矛盾
特朗普的总统任期：特朗普的上一任期于2021年1月结束。美国2024年总统大选尚未举行，因此所谓“2025年1月特朗普宣誓就职”目前属于假设性表述，无现实依据。
“政府效率部（DOGE）”的虚构性：美国联邦政府中并无此部门，名称可能混淆了马斯克的商业项目（如“星链”或“狗狗币”梗），但官方机构中不存在这一设置。
2.马斯克的角色与利益冲突
政府职务的合法性：马斯克作为私营企业（如SpaceX、特斯拉）的CEO，若被任命为政府审查负责人，需经过国会听证、安全审查等程序，且需避免利益冲突。SpaceX与国防部有数十亿美元合同（如星链军事应用），直接参与审查将引发严重法律争议。
特朗普与马斯克的关系：尽管马斯克曾表态支持特朗普部分政策，但并无证据表明两人存在正式合作或政府职务任命。
3.美国国防部的真实审计问题
财务审计失败：美国国防部自2018年起开始接受全面审计，确实连续多年未通过（截至2023年），主要因资产登记混乱、采购流程不透明等问题。但这一审查由国防部监察长和独立审计机构负责，与特朗普或马斯克无关。
高额采购争议：国防部采购中曾出现“咖啡杯800美元”“马桶盖1万美元”等极端案例，但相关调查由国会监督机构（如政府问责局）介入，而非外部商业领袖。
4.可能的信息混淆来源
虚构新闻或误传：用户提到的内容可能源自社交媒体猜测、讽刺文章或AI生成的不实信息。例如，“DOGE”可能影射马斯克曾炒作的“狗狗币”，与政府机构无关。
政治叙事构建：此类传言可能试图将特朗普的“削减开支”承诺与马斯克的“技术创新”形象结合，塑造一种“反建制”改革叙事，但缺乏事实支撑。
5.现实中的审查机制
若美国政府需审查国防部支出，正规途径包括：
国会听证与问责：通过参众两院军事委员会、拨款委员会进行监督。
国防部内部监察：由国防部监察长办公室（DoD OIG）主导。
独立审计机构：如政府问责局（GAO）发布报告并提出整改建议。
结论
该消息为不实信息，可能是对现实事件（如国防部审计问题）的夸张演绎或虚构创作。建议用户通过权威媒体（如美联社、路透社）或政府官网核实信息，避免被误导。
四、“联网搜索”+“深度思考（R1）”结果令人叹为观止
已搜索到38个网页
已深度思考【用时19秒，思考过程描述（略）】
根据搜索结果，美国总统特朗普在2025年2月7日宣布，已指示埃隆·马斯克领导的“政府效率部”（DOGE）团队审查美国国防部的支出。这一行动是特朗普政府推动联邦政府改革的重要举措之一，以下是相关背景和细节的整理：
1.审查指令的发布
特朗普在多个公开场合明确表示，要求马斯克团队对国防部进行财务审查，目标是揭露“欺诈、滥用职权和资金浪费”问题。他强调，国防部可能存在“数十亿甚至上千亿美元”的不当支出。
这一指令的背景是五角大楼长期存在的财务问题。自2018年开始接受审计以来，国防部连续7年未能通过审计，2023财年审计中甚至有一半资产（约1.9万亿美元）“下落不明”。
2.政府效率部（DOGE）的角色
DOGE是特朗普在2025年1月20日就职当天通过行政令成立的顾问委员会，旨在推动联邦政府机构改革。马斯克被任命为该部门负责人，其团队已先后对国际开发署、教育部、财政部等部门展开审查。
特朗普将DOGE视为打破“深层政府”阻力的工具，试图通过削减预算和重组机构来构建一个更“忠诚”的行政体系。
3.国防部的主要问题
财务黑洞：五角大楼的年度预算超过8000亿美元，但其支出长期缺乏透明度。例如，美国空军曾以9万美元采购一包普通衬套，而市场价格仅为100美元。
资产流失：F-35战机项目中，主承包商丢失了超过100万个零部件（价值约8500万美元），但国防部仅追踪到2%的损失情况。
利益集团影响：军工复合体与政商“旋转门”现象被认为是腐败根源。许多国防官员离职后进入军工企业，通过政治套利推动军备扩张和冲突。
4.审查的动机与争议
政治动机：特朗普与五角大楼积怨已久，包括此前阿富汗审计失败、前军方高层的“背叛”等。审查国防部既是对旧敌的清算，也为打造“忠诚军队”铺路。
法律挑战：纽约联邦法官于2月8日发布临时禁令，禁止DOGE团队访问财政部的敏感数据，部分监察官员也因被解雇起诉政府。这些阻力可能延缓审查进程。
舆论争议：批评者认为，特朗普通过DOGE扩大总统权力，可能走向“帝王式总统制”，引发宪政危机。
5.后续影响
若审查成功，可能大幅削减国防预算并重塑军事采购体系，但也可能激化党派矛盾。例如，民主党控制的机构（如国际开发署）已被马斯克团队列为重点整顿对象。
分析指出，特朗普与马斯克的合作是美国政治极化的缩影，其改革能否实现“让美国再次伟大”仍存疑。社会撕裂、司法挑战和深层政府阻力可能使计划夭折。
综上，特朗普对国防部的审查指令既是财务整顿的尝试，也是政治博弈的关键一步。其成效将取决于法律程序、舆论支持及马斯克团队的执行力。
我们看到，DeepSeek“常规搜索”和“深度思考（R1）”对“联网搜索”结果提出了质疑，几乎是“自我全盘否定”，这是因为前两者是以过时的信息（有些信息截止于2024年7月以前）为基础提供答案的。最最令人啼笑皆非的是，它居然还分析得“头头是道”。
笔者还进行了一系列其它搜索，结果大同小异，凡是在截止时间以后发生的事件，都可能被“常规搜索”和“深度思考（R1）”认定为“虚假信息”。有时候它会委婉地拒绝回答：“服务器繁忙，请稍后再试”，“你好，这个问题我暂时无法回答，让我们换个话题再聊聊吧。”
由此可见，DeepSeek的使用如果选择“常规搜索”或“深度思考（R1）”，目前存在的突出问题是信息时效性陈旧，急需“实时更新”。笔者设想，如果全部使用“联网搜索”信息源进行思考和回答，或者可以提供精准一致的搜索结果，而且可以节省大量数据存储空间。
值得肯定和称赞的是，“联网搜索”的结果，内容全面、完整、系统、准确、鲜活，囊括了其它任何搜索引擎的结果。尤其难能可贵的是，它进行了理性分析，并归纳总结出基本观点，有理有据，令人信服。
而选择“联网搜索”+“深度思考（R1）”则可以获得更加完美理性的答案。
为此，笔者建议广大DeepSeek用户应当扬长避短，各取所需。据DeepSeek“自我介绍”，它的核心功能主要专注于特定的AI应用，如数据分析、图像识别或自然语言处理等；其技术实力主要在某些特定领域有深入的研究和优化，具体技术优势主要在高效模型训练、多模态处理、大规模数据处理、自研算法、高性能计算、灵活部署等六个方面；尤其是其开放性和生态系统，可能提供API接口，允许开发者集成其AI功能到自己的应用中。所以，用户可以根据自身的需求和场景选择合适的功能。
（原创，系昆仑策研究院特约研究员，放大镜图片由宝仙洲制作）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
