首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

以马克思主义分析不以物喜,不以己悲的立场

迅捷 · 2025-06-29 · 来源:知乎用户迅捷
字体: / /
“不以物喜,不以己悲”是一种具有高度历史文化价值的传统道德观,但它的阶级立场和意识形态功能不能被忽视。在新时代的社会结构中,青年不应被引导去“看淡一切”…

a64b4bf05684233f.jpg

以下是一篇扩展至约3000字的文章,结合现实案例、理论分析,以马克思主义立场对“不以物喜,不以己悲”这一传统观念进行系统批判和重构。全文分为四个部分,引用当代社会热点事件,以增强现实针对性与思想深度。

以马克思主义分析“不以物喜,不以己悲”的立场

——从传统道德到现代阶级意识的转化

一、前言:传统美德还是阶级驯化?

“不以物喜,不以己悲”出自北宋范仲淹的《岳阳楼记》,常被视为中华传统文化中崇高人格的体现。它主张个体在面对外部变化或自身遭遇时保持内心平静,不为物质得失或个人境遇起伏而动摇。这种观念在中国历史上广泛流传,被反复宣扬,构成了“士大夫精神”的一部分。

然而,站在马克思主义的批判立场上,我们必须追问:这种超脱于物质、漠视自身遭遇的情操,究竟是普遍的道德追求,还是特定阶级在特定历史条件下的意识形态工具?面对当代社会的阶级矛盾与现实困境,是否还应继续推崇这种“去情绪化”的生活哲学?

二、“不以物喜,不以己悲”的阶级根源与意识形态功能

马克思主义强调,社会存在决定社会意识。任何文化思想的产生,都根植于特定的社会关系与阶级结构之中。从阶级分析视角来看:

(1)“不以物喜,不以己悲”产生于封建士大夫阶层

范仲淹生活在北宋年间,正值中央集权与士族政治不断整合的历史阶段。他身为士大夫阶层的一员,其主张的“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”既体现出政治理想,也反映出他所代表阶级的历史使命与矛盾心态。

士大夫一方面要维护封建秩序,忠君报国;

另一方面也在皇权、门阀、军阀夹缝中求得身家性命与地位稳定。

因此,“不以物喜,不以己悲”是一种用来调适内心、消解焦虑的修身话语,并非真正面向民众、关注底层的普遍伦理。

(2)消解斗争精神、维护现存秩序的工具理性

该观念主张人应当“超脱于物”,反映了儒家道德哲学中对情感的压抑,实质上是一种“理性驯化”手段。在封建统治者眼中,它是一种稳定社会秩序的工具,因为它鼓励个体服从命运、不争、不抗、不悲不喜,从而降低对社会制度的批判与变革欲望。

马克思指出:“统治阶级的思想在任何时代都是占统治地位的思想。”从这个角度看,“不以物喜,不以己悲”作为一种意识形态,具有去阶级性、反历史性、反斗争性的特点,与无产阶级争取解放的目标并不一致。

三、当代社会现实中的延续与变异:个案分析

案例一:“内卷”社会中的青年佛系心态

近年来,“佛系青年”成为网络热词。他们主张“看淡一切”“无欲无求”,在高强度内卷压力下选择“摆烂”与“自嘲”,甚至以“不以物喜,不以己悲”自诩,以维持心理平衡。

现实背景是:高房价、低薪资、晋升困难,以及劳动权益缺乏保障,使得许多青年失去了改变命运的信心。

他们对社会不满,但又缺乏集体组织与阶级动员,只能借助个体“情绪超脱”来逃避现实斗争。

在马克思主义看来,这种情绪正是资本主义社会异化的体现。资本主义制度使人的主体性被物化,阶级矛盾被个人化,社会问题被道德化,导致个体只能通过“看淡”来维护心理稳定。

马克思在《1844年经济学哲学手稿》中指出:“人的异化表现为,他自己的行为和结果成了对抗他的力量。”

“佛系青年”表面的“不以物喜,不以己悲”,其实是一种被迫接受现状的无奈,而不是自由选择的理性超脱。

这种态度实质上体现了意识形态对群众情绪的控制。当下主流话语常常把激烈的情绪归为“极端”,而倡导“理性”“冷静”“不动声色”的道德审美。表面上是个人素养,实则掩盖了应有的社会批判精神。

现实中,“不以己悲”的冷感化倾向有时成为剥削现象、暴力行为持续存在的心理土壤。

从马克思主义观点看,群众的“喜”与“悲”不应被否定,而应被转化为推动社会正义的力量——唯有认识到自己的痛苦与愤怒来自社会制度的不公,才可能走向联合与斗争。

案例二:打工人文化与革命精神的距离

“打工人”是近年来流行的自嘲称谓,起初源于对资本压榨的讽刺,后来逐渐娱乐化、符号化。人们用“今天也要元气满满打工”这类语句安慰彼此,表面是一种积极,实质上是对现实的不作为。

打工人文化中也常包含类似“不以物喜,不以己悲”的口吻:“事情本来就不值得高兴或悲伤”“赚钱而已,何必认真”。这是消费主义逻辑下的一种精神“自废武功”现象。

马克思主义认为,这种态度掩盖了劳动者与资本之间的对立。资本不是中立的环境,而是压迫与掠夺的机制。劳动者一旦用“超然”的态度接受不平等分配,革命意识就难以形成。

四、结语:从传统超脱到阶级觉醒的转化

“不以物喜,不以己悲”是一种具有高度历史文化价值的传统道德观,但它的阶级立场和意识形态功能不能被忽视。在新时代的社会结构中,青年不应被引导去“看淡一切”,而应被激发出对不平等现象的敏感与愤怒,进而转化为批判意识与集体行动。

马克思主义告诉我们,面对现实问题,不能靠“心态平和”解决,而要靠改变社会关系。情绪不是堕落的象征,而是历史前进的燃料。真正的革命者,既能识别世界的不公,也能感知群众的痛苦,更能组织起来,推翻压迫它的根本制度。

因此,我们不应“以己不悲”,而应“以民之苦为己忧”;不应“不以物喜”,而应“以共同解放为喜”。

这,才是当代青年应有的马克思主义立场。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
Baidu
map