首页 > 文章 > 历史 > 中华医药

“废止中医案”曾被国民党通过,今天还有人在做梦!

红色小兵1226 · 2022-02-28 · 来源:红色小兵爱读书
字体: / /
历史和现实都在告诉我们:保护中医,发展中医,是我们每一个中国人的光荣使命!

1879年,俞樾撰写的《俞楼杂纂》中,专列了一篇《废医论》,使他成为国内反中医第一人,从此以后,反中医言论甚嚣尘上。

93年前的今天,1929年2月27日,余岩(云岫)、褚民谊等人提出了废止中医之办法,以达到中医自然消亡之目的的议案,被当时的国民政府通过。  

此案,引起了中医界的极力反对,以武汉叶开泰药号为代表的中医界向国民政府发起请愿活动,打出:“提倡中医以防文化侵略,提倡中药以防经济侵略”口号,获得全国业界支持,最终使得政府取缔了余岩的议案。

这就是上世纪20年代轰轰烈烈的“废止中医案”。

从此以后,中西医之争成为中国社会一大怪现状,每过一段时间,民间围绕中西医的论战就会大开一次。  

至今为止,近100年过去了,回头再看这段历史,不免令人嗟叹唏嘘。用施今墨之子、中医施小墨的话说:“那是一场建立在无知基础上的闹剧,只有无知的人,才会把中医药在中国几千年文明史上的辉煌作用一笔抹煞!”

究竟是谁挑起了中西医之争?

又是谁让中西医变成现在这个样子?

记得当时,余云岫对“废止中医”有一段论述:“反对废止中医是不许医药之科学化也,是不许政府有卫生行政也……是坐视文化侵略而不一起谋所以振刷也。……不许维新,不许改革……以至于国破家亡,同归于尽……”(《大公报》民国十八年三月十七日)

这段言论概括起来就是几个词:医学必须科学化、卫生行政化、国际化、反文化侵略,所以中医必须维新、改革、保住国体。  

慷慨激昂、义正严词、头头是道!

不愧为留洋回来的“洋面包”!

取消中医是打着维护国体的名义!

然而,像这样给中医“扣帽子”式的陈词后面,真的就那么光明磊落吗?

追本溯源,我们从1879年俞樾的《废医论》谈起。

《废医论》7000多字,七个篇章,第一次提出废止中医的观点,公然叫嚣:中医从头到脚就是骗人的!

然而,了解历史情况的人就会发现:俞樾写这种东西,完全是因为自己家人纷纷病死,给他造成了心理创伤,拿中医泄愤的结果,是让中医背了黑锅。

自从1840年鸦片战争以来,西方列强侵入中国,腐败无能的清政府完全被洋枪洋炮给打懵了,根本不知道自己有什么,别人有什么,经历了二三十年的“懵圈”状态之后,西方文化的侵略几乎使得国人毫无招架之力,纷纷“唯洋是从”。

洋人一切皆好,一切皆值得中国照搬照抄。而以解剖学、生理学、病理学、细菌学、临床诊断学为特征的西医在中国大行其道,双重压力之下,各种数典忘祖、败德弃义行为纷纷亮相中国社会,这就是《废医论》诞生的根源。

有了第一,就有第二,当“唯洋是从”成为一种时尚之后,中医的命运便已注定。1929年的国民政府“废止中医案”将这种“唯洋是从”思想发挥到了极致。

余岩所倡导的“废止中医”最终虽然没有成功,但因为这一闹剧发生后,在社会上造成了巨大影响,“中医科学化、国际化”的声音逐渐成为社会主流,中医从此以后便被绑在了西方文化的十字架上,跟着西医的节奏跳舞,中医界的图存抗争反而使得中医在不自觉的过程中,走入了西医界预设的话语系统。

从某种意义上来说,余岩达到了自己的部分目的,而且这个目的对我们的百年中医造成了严重影响。

《环球人物》说:虽然“废止中医案”最终被取消,但余云岫对中医基本理论的否定,差不多为当时的舆论界所接受。从此轻视、歧视、排斥、限制、打击中医的政策和言论不断出现……

《环球人物》没有讲到的问题是,从“废止中医案”之后,整个中医药界都被西医话语体系带着走,即:设法让中医科学化、国际化,这个改变客观上把中医从各个方面扼杀在了摇篮中。

而主流媒体对中医药界这一改变的认识一直是持肯定态度,都认为这是中医的唯一出路,从来没有人反思过,可能这一套设计根本就不适合中医发展,中医实际上是遭遇了“削足适履”的磨难。

从俞樾的《废医论》到1929年这场荒唐的“废止中医案”闹剧,是中医从民间否定走向官方否定的过程,而有了这个官方否定之后,便有了中医后来的“捆绑式”发展。

到今天为止,中医在西方话语体系中的尴尬处境一直没有解脱出来,如同魔咒一般。

只要中医一有成绩,就有人唱“中医不科学、中医骗人”的反调。  

屠呦呦诺奖演说,引用毛主席评中医的言论

回头再看另一面,我们发现,守护中医的人士,从民间到毛主席,也是大有人在!

毛主席曾说:看不起本国的东西,看不起我们的中医,这种思想作风是很坏的;又说什么都是“舶来品”好,这是奴化思想的影响。  

在当年,反对“废止中医”的全国请愿活动中,有人喊出“提倡中医以防文化侵略,提倡中药以防经济侵略”的口号。

一个口号把所有的问题都说清楚了,反中医实际上是否定中国文化,否定中华文明,是西方文明侵略的致命一招;而反中药实际上是为了经济侵略做准备的!

前者比较明显,后者却相对隐晦一些,但也更加恶毒!

中医药代表的是一种廉价医药学,作为治病救人的手段,以中医药为主导的中国社会根本没有西方什么事,就算其他国家想搞经济渗透都不容易,因为收益与付出不成正比,根本划不来。

可是,如果转变成作为知识产权拥有者的西方国家来主导,他们必定占据市场大头,而且随着药价的不断攀升,这种巨大利益必定动摇我们的经济,对国家经济安全造成潜在威胁。

大约100年前的中国中医药界,就已经预知到了我们可能会面临的医疗问题,不得不说前人的眼光还是很厉害的。

但是,我们是否已经汲取了前人的经验教训呢?

面对这次疫情,中医治愈有效率高达90%以上,可依然有人对此选择视而不见,他们勾结跨国医药公司和利益集团疯狂宣传“不主张用中医治疗”、中医不科学,中医没有进行“双盲试验”,可见“废止中医案”的恶劣影响何其深长也!

从“废止中医案”中,我们看到了很多,也想到了很多,最主要的一点是:中医缺的根本就不是科学化、国际化,中医缺的是人们对它的正确认识以及平等对待!

历史和现实都在告诉我们:保护中医,发展中医,是我们每一个中国人的光荣使命!

红色小兵

2022年2月27日

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!
Baidu
map