导读
他们言之凿凿地称“没有真正史实可以证明真正有过这么一位神奇的中医”。可当出土文物与历史文献记载形成对应，甚至与后世中医也有所呼应的时候，那又怎么说？
文/重楼
9月27日，据红星新闻消息，《天回医简》定于10月中旬进行三校，也是最后一次校正，预计年底正式出版。
在信息的汪洋大海中，这是一条并不那么起眼的新闻，但是对于中医乃至中华文明的传承而言，它却显得那么的重要。用研究团队的说法，“《天回医简》是国内迄今为止发现的内容最丰富、体系最完整、最具理论和临床价值的古代医学文献。”
这还得回到2012年，成都地铁3号线建设中于天回镇抢救性发掘了一处西汉墓葬。重要的出土文物包括四台蜀锦提花机模型，实证了了蜀锦作为天下母锦名不虚传；还有约14cm的人体经穴髹漆人像——这是迄今我国发现最早、最完整的经穴人体模型；再有就是《天回医简》了。
当然，医简并不是一部书，而是包括了《脉书·上经》《脉书·下经》《逆顺五色脉臧验精神》《犮理》《刺数》《治六十病和齐汤法》《疗马书》《经脉》8种医书，涉及经脉、脏腑、腧穴、刺法、治疗马病等内容，还有106个失传的医方，更有沿用至今的多个古代方药。
1000多支医简，25000余字，字体兼见篆隶、古隶及隶书，其中不乏齐地方言，再加上是中断2000余年之后才重见天日，其考古工作之艰巨可见一斑。
后，经研究团队反复求证，证明《天回医简》为《史记·扁鹊仓公列传》中扁鹊、仓公所传之医书，并在汉景帝时由齐传入蜀地，同时也证实了东汉时期四川三代脉学大师“涪翁—程高—郭玉”为扁鹊学派传人的事实。
点击查看原文视频
然而，“天回医简”被发掘出5年之后的2017年《扁鹊见蔡桓公》就被踢出了课本，在那之后自媒体就流传着相关的文章，到最近也还在传。其内容大同小异，基本上有三个质疑：一是扁鹊这个人不见得是真的，仅仅是神话、传说；二是无论是韩非《扁鹊见蔡桓公》，还是《史记·扁鹊仓公列传》，亦或是其它古书中有关扁鹊的记载，其医术都太玄乎了；三是，《史记·扁鹊仓公列传》中扁鹊的活动时间跨度太大，总不可能扁鹊活了几百岁。
这种质疑，乍一看，还真有点儿道理，但一点都经不起推敲和深究。
比如有的质疑文，连蔡桓公其实是指田齐的齐桓公都搞不清楚，还拿着蔡桓侯来说事，以此来说造假或时间跨度大。至于《史记》中记载的扁鹊望色、听声、写影和切脉等，中医历经传承，一直用到了现在。当然，还有一种说法，扁鹊是一个学派，史记中记载的秦越人之所以叫扁鹊也是因为医术太过于高明，因此继承了上古神医扁鹊之名——这恰与“天回医简”所考证的扁鹊学派相吻合。
退一万步而言，纵使扁鹊是神话与传说，就不该收录了吗？
韩非的《扁鹊见蔡桓公》本来就言简意赅、层层推进、意味深长——蔡桓公“讳疾忌医”的故事一直流传至今，它把防微杜渐，养生防“病”大于治“病”，由表及里的过程与思想，生动的展现出来了。无论是从寓言的角度，还是从学习古文的角度，都是一篇不可多得的入门文章。
以虚假为名，将其删除岂非咄咄怪事？
与之对应的，则是前些年爱迪生救母、华盛顿砍樱桃树，怎么就能堂而皇之的进语文课本？
这些所谓的专家不光不学无术，干的还是刨根的活。
如果说，17年、19年，研究团队还是初步证实的话，到如今，不光是完全确认，并准备将文献整理出书了。
这个时候，那些所谓的“专家”们呢？怎么就当起了缩头乌龟？
他们言之凿凿地称“没有真正史实可以证明真正有过这么一位神奇的中医”。可当出土文物与历史文献记载形成对应，甚至与后世中医也有所呼应的时候，那又怎么说？脸疼不？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
