中医几千年来都是靠临床疗效来获得人们的认可的,从来没有什么考证之说。可自从中国迷信上了西方科学,迷信上了西医,就开始用管理西医的方式来管理中医了,那就是用一个西医式的考试来定义中医的水平,你有证治死人也是合法的,你无证治好病也是非法的。真的很可笑,中国的中医就是被这样的一个劣胜优汰的政策害死的。
不可否认,当下是法制社会,处处都讲法制。但是,你要考核中医,也应该按照中医学的特点,通过临床水平来考核,而不是用一个西医式的考试。原因很简单,西医把所有人都当成是一个模子里刻出来的机器,治病就象换机器零件一样规范严谨,医生在这里就象是修理机器的工程师,只需要死记硬背这些规范,并熟练操作就可以了。而中医则不然,它把每一个人都当成是具有不同体质偏性的人,治病要根据每一个人的体质特点对症下药,因此,中医治病是一人一方,一把钥匙开一把锁,根本找不到一个标准来框限它。要学好中医,单靠死记硬背是不行的,它更多的是需要悟性。面对中医这种实际情况,要考核中医水平,当然不能用考核西医的方法来进行。可惜的是,主流的医学界把西医当成是唯一的科学,并一直用西医来改造中医,结果就出现了这奇葩的一幕,那就是用西医的方式来考核中医。
中医要振兴,就必须要优胜劣汰,把高水平的中医优选出来,可现实的政策却几乎是劣胜优汰。西化的中医被优选出来,他们根本不会用中医的方法来治病,只会学西医机械地病药对应,疗效强差人意。更可怕的是,它们代表着中医的形象,他们的水平使国民觉得中医根本治不好病,是伪科学,最终使国民不断抛弃了中医,没有了国民的支持,中医还有什么希望。
真正的中医都是自学或师承来的。就拿最近一期评选的所谓“国医大师”来说,那些被评上去的30人当中有29人都是有家传背景,而真正从大学学出来的几乎没有。由此可见,中医药大学根本培养不出真正的中医来。可笑的是,这些假中医却充斥着各级的中医院、中医学院、中医研究机构,它们被冠以各种各样的中医头衔,比如主任医师、教授、博导、研究员,虽然代表着中医的最高水平,但却没有几个能够真正用中医方法治病的。就是它们,正在系统地摧毁中医,让中医的名声扫地;他们对中医的破坏,比整个西医系统要强得多,他们会让真正的中医彻底地绝灭,让百姓们对中医彻底地丧失信心。最可悲的是:这些庸医都持有国家的执照,代表中国“最正宗的中医”。其实,他们就是中医实际的掘墓人。
如果说知道自己治病的水平不行,给那些水平高的中医腾点地方也算是一种功德。可是,他们却自以为正宗,鄙视那些真正有水平的中医,甚至给他们设置种种障碍,比如,医师资格证制度就把自已封成真正的合法中医,而把那些用传统方法学习来的中医打成非法的,即使国家想开放民间中医,他们还用一纸《民间中医确有专长制度》来卡,不仅只让他们干专科,而且通过率极低。
真正的中医都不是学出来的,而是从大量临床中以及学习中悟出来的。因为中医的核心就是帮助人不断顺应自然的变化,可自然在变,人体也在变,要在两个变化的对象之间寻求一种动态平衡,难度之大是不可想象的,尤其是在两个对象的变化是看不见、摸不着的,靠经验来把握。这就象一个企业家,他的任务就是帮助企业不断顺应市场的变化,认识市场未来的变化难,认识自己的企业更难,因此,要做一个企业家很难。同理,做一个中医有过之而无不及。
管理企业家国家恐怕不会靠学历来进行的,你考试成绩好就能够管理企业,成绩不好就不能管理企业,如果真是这样,象松下、李嘉诚这样的国际级企业家根本就不可能产生。管理中医和管理企业家应该是一样,一切应该是结果来论,不管你学历怎样,你能够让一个企业蒸蒸日上,成为一个大企业,那就是企业家,哪怕你学历再高,让一个不错的企业倒闭那都是庸才。可笑的是,我们国家管理中医就是用学历来实现的,高学历就是好中医,学历低就是差中医,也正是这样,使不少真正的大医流落在民间,没有机会施展自己的才能。
政策体现的是国家力量,一个好的政策可以让中医欣欣向荣,一个差的政策只能让中医走向灭亡。过去几十年中医不断衰落已经证明了中医管理制度的问题重重,如果不知道改正,继续延续错误的政策,中医只会象过去一样,继续地走向衰落。可笑的是,目前主流中医界,根本不敢直面过去,连中医衰落的事实都不敢承认,如此执迷不悟,中医还有希望吗?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!