中西医能结合吗?当然能!毕竟,人体只有一个,关于人体的科学必然也只有一个,只是认识人体立足点的不同,才出现了两个完全不同的医学体系,一个是中医,一个是西医。如果立足点统一了,那么中西医必将汇通如一,成为统一的医学体系。
在谈中西医之前,我们首先应该理解中西医背后的两个完全不同的科学体系。中医背后的科学是气理学说,它用一种物质聚散解释了自然界的一切,走的是一条系统论道路;西医背后的科学是西方科学,它用几个基本粒子的不同组合来解释世界,走的是一条还原论道路。
中医看似不科学,其实它是站在整体决定局部的系统学规律之上的。比如,中医的病因学,整体的自然决定局部的人,由此得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化,整体的环境决定局部的细胞,由此得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。再如中医的治疗学,它不过什么病,用的都是同一种方法,那就是调节整体的平衡,恢复整体的管理,因为按照整体决定局部的系统学规律,只要整体的管理恢复了,局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正,此时百病皆消。
西医看似科学,其实它不仅忽视了人与自然的关系,而且也忽视了整体与局部的关系。原因是显而易见的,那就是这些关系用精密仪器观察不到,基于观察不到就不存在的理由否定了这些关系,才造成了中西医之间的矛盾。看看西医的病因学就知道了,它和自然变化没关系,也和整体的变化没关系,它只和局部的细胞病变有关系。至于治病,西医也是利用外力,通过杀死局部的病变细胞来达到目的的。
一比较就知道了,中医可以包容西医,它只不过在西医基础上加上了对那些精密仪器看不见的关系的认识。而西医却无法包容中医,它迷信精密仪器的观察,拒不承认那些观察不到的关系才是两者矛盾的根本。如果要想实现中西医结合,也必须在中医主导下进行;如果以西医来主导中西医结合,它只会消灭中医。
可笑的是,我们过去的中西医结合一直是在西医的主导下进行的,它抹去了中医上对人与自然关系的认识,也抹去了对整体与局部关系的认识,只想用西医来改造中医,结果中医被改造得面目全非,整体走向了西医化,虽然年年喊中医振兴,但结果却是中医持续走向衰落。
比如,在中医教育上,中医理论全盘西化,培养出的中医只会学西医病药机械对应来治病,却忽视了中医的灵魂——辨证论治,疗效急剧下降,没有了疗效,中医还值得期待吗?
再如,在中医研究上,整体变成了用西医来改造中医。以中药研究为例,专家们只想学西药原理来研究中药的化学成分。疏不知,两者的药理天差地别,西药是化学小分子,它的作用对象是病变细胞,而中药是生物大分子,它的作用对象是细胞的营养通道。靶子都不同,当然研究方法就不同,一旦用西药原理来研究中药,中药就彻底废了!
还如,在中医标准上,用西医标准来要求中医,最典型的就是执业医师证制度,竟然用带有标准答案的考试对中医优胜劣汰。可懂中医的人都知道,中医治疗是个性化的,根本不存在标准答案,用这样的标准对中医优胜劣汰,其结果就是中医的劣胜优汰。当庸医当道,良医让道,中医能有希望吗?
可以这样说,在西医主导下的中西医结合,就是对中医的一种扼杀。过去几十年来,就一直采用这种政策,造成了中医不断走向衰落,再这样继续下去,中医就真的要完了。
可怜的是,我们中医界的管理层,至今还没有认识到这个问题的严重性,还继续在大搞中西医结合。这不,新的中西医结合政策下来了,它仍然是过去那一套,这不是要消灭中医吗?
我们并不反对中西医结合,但结合的前提是中医为主,西医为辅,因为中医能包容西医,西医却无法包容中医。在现有的西医主导的情况下,只能是变相地消灭中医。
现在我们想要发展中医,在当下的情况下,只能中西医分开,各自管理自己,在平等的条件下进行中西医的竞争 。至于中西医结合,还是等科学上证明了中医的科学性,再来搞中西医结合吧!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!