日前，自称"中国首个自创新智能浏览器内核"的红芯浏览器拿Chrome换皮的事件被媒体曝光，引发网友热议。铁流看到新闻后，早已麻木了，因为这种事情实在是太多了，从当年陈教授打磨摩托罗拉芯片，到最近的红芯浏览器拿Chrome换皮，类似的事件还有不少。如果不从根子上解决，中国信息技术自主可控事业只会沦为一些人的提款机，换皮穿马甲的事件，还会在另一个时间，另一个地点发生。
红芯浏览器名不副实
日前，红芯公司宣布完成2.5亿元C轮融资。根据红芯公司官网显示，红芯浏览器是中国首个自主创新智能浏览器内核，并打破美国垄断。
而且红芯官网上，红芯公司还把红芯浏览器与微软的IE、谷歌Chrome、火狐等浏览器并列，把红芯内核与Trident、bilnk、WebKit等内核并列。并特别说明了浏览器内核代码超过1000万行，相当于Linux内核。
红芯公司这些官方宣传的前含义，显然是红芯浏览器是与微软IE、谷歌Chrome一个水平的浏览器，红芯内核是与Trident、bilnk、WebKit等一个等级的内核。
然而，根据网友测试，红芯浏览器与谷歌Chrome浏览器高度相似，即便是装样子，很多地方连改都改的非常马虎，用一些网友的话说，红芯浏览器宣传"中国首个自创新智能浏览器内核"、"打破美国垄断"，简直就是侮辱大家的智商。
铁流咨询了几位业内人士，一位业内人士表示："就是基于 Chromium 骗钱的"。
另一位业内人士则发了非常经典的滑稽表情。
还有一位业内人士介绍："也是在chrome上改的吧，应该是增加了一些兼容性支持代码，包括对ie only的代码能够进行处理，转换到标准html5......在认证层面加了一些方便企业整合的接口......另外，把tls的加密算法换成了国密算法......也是调子高了，和当年麒麟1.0一样，后来被分析出是freebsd......"
另外，不知道是否是因为心虚，还是有其他方面的原因，红芯公司官网专门说明了："红芯内核基于通用内核架构，结合创新专利技术研发而成。相比普通浏览器内核，自主研发了智能身份认证引擎、智能行为学习引擎、智能感知渲染引擎、安全管控引擎、数据加密沙箱等功能。帮助企业更好的进行用户认证、安全管控、入口统一、保护数据。"
"红芯内核基于通用内核架构，结合创新专利技术研发而成"的说明，显然说明了红芯内核并非纯正的自主研发，这既是心虚的表现，同时，也是给自己留了后路。万一被揭发了，还有这条后路可以用。
最近红芯创始人陈本峰的表态就非常像在利用留下的后路，陈本峰确认，红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发，但他强调，红芯在内核层面有自主创新，以适用于中国企业用户的办公上网需求。
不能把拿开源修改说成自主研发
总的来说，红芯浏览器是基于开源软件的修改，类似的浏览器国内有很多，比如百度浏览器、QQ浏览器、360浏览器、猎豹浏览器等等。
拿开源代码做修改本身并没有问题，事实上，很多美国大公司也拿开源代码，比如苹果的IOS就拿过FreeBSD的源码，谷歌的安卓也拿过Linux的代码。即便到浏览器上，谷歌也曾经参与过Webkit，苹果在开发Safari的时候，也借鉴过开源代码。
业内人士也介绍：基于开源进行二次开发，在国际上是很常见的商业模式，也是开源社区很认可的一种模式。但前提是尊重开源精神，这体现在两方面。一是会公开承认和致谢原始开源软件，并在代码中保留相应的开源协议与致谢;二是会根据有些开源协议的要求公开二次开发的代码。比如Red Hat开发的企业版RHEL是公司赚钱来源，为很多世界500强企业提供基于开源Linux二次开发定制的企业版Linux和相关服务。但Red Hat还是遵循开源协议把代码开源了，所以大家可以免费获取和RHEL功能一样的CentOS。而RedHat 对CentOS这种发行版的态度是，我们并不反对这种发行版。这也让大家认可Red Hat。如今Red Hat公司已经成长为一个市值超过250亿美元，年收入超过25亿美元的公司。
也就是说，拿开源代码没问题，但你不能把拿开源代码略作修改，宣传成自主研发，并将红芯内核与Trident、bilnk、WebKit并列。毕竟Chromium 是通过 BSD 许可证开源的，拿了别人的东西，至少要声明一下，红芯内核是基于Chromium 修改的吧。
业内人士表示：开源并不等于不能赚钱，但只有基于开源精神构建的商业模式才能让大家认可和接受。但国内的一些项目和企业，背负着"自主可控"的使命，将从开源社区获取的代码贴上"自主开发"的标签。这种违背开源精神的行为，必然会引来开源社区与产业界的不齿，视为抄袭、造假等。这样的例子，红芯并不是第一个。
大家千万别把这种抄袭行为不当一回事。为何一些国外工程师普遍认为，中国的科技创新是抄袭的，是剽窃西方技术?这一方面固然有西方人的傲慢与偏见，但类似于红芯浏览器的这种做法，极大的加深了国外欧美工程师对中国科技创新是剽窃的印象。
那么，为何红芯浏览器明明是基于Chromium 修改，却要宣传自主呢?
毕竟很多互联网公司基于开源软件二次开发的浏览器，都没有像红芯浏览器这样宣传自主。
这个从红芯浏览器的官网上就能找到答案。
从上述图片可以看出，红芯浏览器主要针对的是党政用户和国企用户。
而党政和国企恰恰是对自主可控非常在乎的一个客户群体，必然对浏览器的自主可控有一定要求，正是因此，红芯浏览器才会不遗余力宣传自主性。
可以说，如果不是高举自主旗帜，恐怕红芯浏览器未必能向其在自己官网上宣传的那样，获得如此之多的政府、国企用户。
类似的情况，在国产CPU中也是一模一样，比如华为Hi1612是买ARM Cortex A57做集成，华为Hi1616是买ARM Cortex A72做集成。但华为拿核高基，又把买ARM的IP做集成宣传为自主，进军党政市场。
又比如宏芯的CP1就是IBM Power8的马甲，华芯通的昇龙CPU就是高通ARM服务器CPU的马甲，这些CPU纷纷进入党政市场，获取国家资源倾斜。
最近，陈本峰表示"我们不是要骗什么国家资金，我们没有拿过国家的钱，我们的客户都是企业用户，并没有特别强调政府用户。"
还有业内人士向媒体表示："它(红芯)的那些客户也是销售一点点磕出来的。"
然而，从红芯的官网上看，显然党政和国企用户并非如陈本峰强调的"并没有特别强调政府用户"，至于业内人士介绍的，"它(红芯)的那些客户也是销售一点点磕出来的。"
这个"磕"字就非常玄妙了，毕竟，连网友都能发现的事情，居然能够在诸多党政单位和国企蒙混过关，其中的奥妙，恐怕不足为外人道也。
自主可控事业乱象丛生
业内人士表示，从国家关心的安全层面来看，最重要的是"可控"。"自主"其实只是实现可控的途径之一而已。基于开源软件进行二次开发形成的软件，如果能够完全吃透，作到"青出于蓝而胜于蓝"，也可以达到"可控"的要求。但是，当前的现状是，把开源的东西略作修改，或者从国外买回来代码后，就宣传"自主"，导致"自主"一词已被滥用。
最近，2018-2019年政府集中采购信息类产品有结果了。非常讽刺的是，各路马甲CPU纷纷进入央采，而且各个宣传"具有自主知识产权及自主创新的产品"。
在之前《自主CPU和引进CPU八仙过海入围央采》一文中提到，虽然华为Hi1616和1612是买ARM Cortex A72/A57做集成，但并不妨碍华为将其打扮为自主创新。甚至华为、联想、浪潮的Intel CPU服务器也被标注为"自主知识产权及自主创新"。
铁流想问两句：
红芯浏览器的代码有多少东西是自己真正一行代码一行代码写的?
这些宣传"自主知识产权及自主创新"的厂商，作为其产品核心器件的CPU，有多少东西是真正一行代码一行代码自己写的?
一位业内人士痛心疾首的表示："现在自主可控圈子就是一个刷下限的圈子，很多都是自己骗自己，骗的时间久了，连自己都信了，然后一本正经的骗所有人！"
亡羊补牢，为时未晚。如果不彻底进行变革，红芯浏览器这种换皮吹自主的情况，还会反复出现。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
