前不久，一位通讯社社长演讲中"华为手机是日本人研发的"的说法，引发了舆论关注。
该社长的这种言论，究其原因，也许是植根于骨子里的"软骨症"，在他成长的那个年代，由于在很多民用技术上中国和日本存在一定差距，跪倒之后就站不起来了。
时至今日，中国已经进步了、成长了，这位社长依旧长跪不起。
这位社长的文章发表后，网络上有很多回击的文章，其中一些内容说的比较中肯，但也有一些打鸡血过度夸耀，不够客观的内容。
对于中国企业在智能手机上掌握多少核心技术方面，铁流认为，应当辨证的看。
整机研发实力强
也许有人会说，整机研发不就是全球采购零配件，然后找富士康、闻泰、龙旗等工厂代工么?
诚然，整机研发的门槛并不如智能手机中的CPU、GPU、OS那么高，像英语老师、娱乐明星、家电企业、互联网公司都能很快的搞出一个设计方案。
但搞出一个能用的整机设计方案和做出一个能够在商业市场上大卖的设计方案是两回事。
整机设计的关键在于产品定义，能不能在外观上有所突破，能不能进一步提升手机内空间的利用率，比如在相同尺寸的情况下增加电池的容量，能不能把最新(最新技术未必能获得革命性体验提升)的一些技术用到智能手机上。
另外，供应链把控也是一道关口，就SoC来说，对于华为这类自己做SoC的厂商而言，SoC量产时间必须精确把握，使其不会影响自家手机的出货节奏。对于蓝绿这类采购高通、MTK芯片的厂商来说，就必须保证自己能够拿到外商的芯片。
从近年的市场表现来看，中国智能手机厂商在外观设计、新技术应用、供应链把控上已经是世界级的了。
关键技术受制于人
这个又是老话题了。虽然国产手机在整机上做的很不错，但在很多核心元器件上受制于人。比如在CPU上高度依赖ARM，在GPU上高度依赖ARM、Imagination，在存储芯片上高度依赖三星、SK海力士、东芝、镁光、闪迪等厂商，在CIS上高度依赖日本索尼，高端机的屏幕高度依赖日韩厂商......
诚然，国产供应商也正在发展，比如京东方的屏幕就已经被华为高端机型采用。但目前来说，京东方还是没办法一下子全部顶上去，华为还是选择了多供应商，由多家企业提供屏幕，像前不久华为Mate20被曝出屏幕存在瑕疵，出现瑕疵的屏幕基本是源自LG。
可以说，HOVM能够在智能手机上取得成功，和联想能够在PC上取得成功的根源是一致的。由于中国市场庞大，且劳动力廉价，这对于整机设计和整机制造来说具备非常大的先天优势，国际巨头处于降低成本的考虑，也会主动把整机设计部门转移到中国大陆，甚至是直接把设计工作外包给大陆公司，而这又使中国大陆形成了非常成熟的产业链，使娱乐明星、互联网公司、英语老师只要花钱就能解决整机设计和制造问题，能很快切入，开发出各色各样的智能手机。
正如联想虽然PC销量名列前茅，但其实是给Wintel打工，国内这些手机巨头，其实也是在给AA打工。在CPU、GPU、存储、CIS等关键元器件上基本依赖进口，像某大牌手机鼓吹的拍照，其CIS完全依赖日本索尼，只是通过非常巧妙的包装，把索尼的技术和莱卡的品牌认证都变成了自己的创新，实现了品牌光环营造和品牌溢价。
日本手机衰落并非技术因素
在各种反驳文章中，有一种声音：
创新要看中国，否则这些年，日本手机怎么被打得落花流水?
诚然，如果用来鼓舞士气，打击洋奴，这种论调倒也可以。
但如果仔细探究，这种观点是存在瑕疵的。
首先，中国智能手机的崛起和技术创新关系不太大。
从之前的介绍可以看出，无论在基础硬件，还是在基础软件上，智能手机中的"中国智造"比例相当有限，国内企业更多是在做集成，无论是买IP集成SoC也好，还是买SoC、存储、主板等元件组装整机也罢，国内企业真正能够不依赖外商的技术和产品就把事情搞定的相当罕见。
中国智能手机的崛起其实是借了中国崛起的东风，更多和中国市场庞大，中国政府社会治理能强，以及全球产业会分工后，中国在整机产品制造商具备先天优势有关。
而日本智能手机衰落，更多的是因为人口老龄化、劳动力成本太高、日本企业暮气沉沉、日本本土市场狭小等因素有关，和技术创新什么的真没啥关系。
其实，不仅仅是日本的智能手机，整个日本电子产业都在衰落。可以说，自广场协议开始，日本就一直在走下坡路，这种国运颓势，不是什么工匠精神就能扭转的。
未来二、三十年，东亚国际秩序将会向朝贡关系上靠拢，日本、朝鲜、韩国、越南与中国的关系也将将回到传统的轨道上。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
