日前,媒体报道一篇名为《中国铁塔携手华为创新低成本方案应对5G“电老虎”》文章,巨头内容如下:
中国铁塔浙江分公司在奥体公园室外站点测试5G时代网络容量将迅速增长,单站点的功耗相比4G将大幅增长,同时大量的末梢站点将会被部署,整个网络的功耗将成倍增长,要降低建设成本,共享是核心。中国铁塔作为中国移动通信基础设施建设运营“国家队”和共建共享的统筹者,在5G建站方面面临多重挑战:首先,5G基站功耗大幅增加,存量基站的开关电源、蓄电池、空调等需扩容改造,而市电扩容成本高、周期长,将严重影响5G部署进度且大幅增加投资;其次,在5G 大功率AAU拉远供电场景中,线缆压降过大会导致线缆损耗过大,甚至部分远端电压低于设备工作电压,导致AAU无法工作。
为了解决5G建设和运维的一系列问题并制定5G站点综合供电解决策略,2018年12月,中国铁塔与华为成立联合工作组,进行5G能源联合创新实验。
本次测试在杭州进行,以合丰村站点为例,平均负载1.4kW,峰值负载2.7kW,交流限功率1.6kW,当模拟加载5G业务时,负载峰值超过限功率点,锂电参与负载供电,达到智能削峰的效果;负载闲时,锂电立刻转均冲,补充电量。华为5G电源可根据站点的用电情况以及外市电容量,实现电池、空调的智能控制,进而达成“不改市电”,减少5G演进的初始投资成本。
媒体文章让人看得云里雾里,铁流总结一下:
1、单站点的功耗相比4G将大幅增长,同时大量的末梢站点将会被部署,整个网络的功耗将成倍增长。
2、5G基站功耗大幅增加,存量基站的开关电源、蓄电池、空调等需扩容改造,而市电扩容成本高、周期长,将严重影响5G部署进度且大幅增加投资。
3、在5G大功率AAU拉远供电场景中,线缆压降过大会导致线缆损耗过大,甚至部分远端电压低于设备工作电压,导致AAU无法工作。
4、华为“不改市电、不动配电”的方案其实就是额外加一个“充电宝”,当模拟加载5G业务时,负载峰值超过限功率点,锂电参与负载供电,达到智能削峰的效果;负载闲时,锂电立刻转均冲,补充电量。
不过,这种做法在节能降耗上是非常值得商榷的。
因为“充电宝”在运行过程中,要反复涉及电能——化学能——电能的转化,而每一次能量转化,都会浪费掉很多能量。
因此,这种做法不仅无助于降低电费,反而会因为把系统搞得更复杂,增加电费!
华为“充电宝”解决方案真正的好处是“不改市电、不动配电”,这样降低了早期建设的电网改造成本。不过,这种做法会增加电池成本,估计华为可以卖一波电池了。
另外,这只是早期5G组网的权益之计,并不能真正降低整个系统的功耗。反而会因为新增的电池部分增加整个系统的功耗!
真正的高科技,解决方案必须简单,物美价廉,这种堆料增加系统复杂度的办法,无助于从根本商解决问题。
铁流以前的文章已经充分说明了,如今5G技术升级是虚假的,性能完全依靠暴力提升,并带来组网成本高,维护费用贵,基站覆盖差三大问题。
然而,资本和媒体合流后,“中国5G世界第一”、“5G秒天秒地秒空气”已经成为舆论正确,任何人哪怕发出一丝不一样的声音就会被网络舆论口诛笔伐。
目前,国内三大运营商2019年5G建设计划已经暴露了现阶段5G的真面目。
而华为高管余承东的呼吁和本次的“充电宝”方案,更是暴露了印着了现阶段5G组网成本高,维护费用贵,基站覆盖差三大问题,佐证了5G技术升级虚假。
此前,余承东呼吁:
“5G时代要重新考虑收费模式,单一按无限流量是灾难”,这恰恰印证了5G组网成本高这个问题。
“呼吁5G技术用于2G、3G频谱”,这印着了5G覆盖差,街道无障碍物条件下,中频覆盖只有300米,所以余承东把主意打到低频上。
本次的“充电宝”方案,恰恰印证了现阶段5G功耗大的问题。
可以说,现阶段5G技术升级虚假,从专家科普文章,到运营商的建设计划,再到如今设备商的所作所为,已经能够形成完整的证据链,可笑的是,如今一些厂商在商业利益的驱使下,一个劲鼓吹“现阶段5G秒天秒地秒空气”,一副老子世界第一的样子。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!