部分官员专家企业对现阶段5G持保守态度
在2019年4月23日的国新办新闻发布会上，工信部新闻发言人、信息通信发展司司长闻库指出，关于5G的话题，最近一段时间炒的很热，大家很关注。“近期，大家从各种各样的新闻媒体上也看到了一些消息、报道，比如说某地打通了第一个电话、某地有一个开通。这里我想说，这些仅仅是5G刚刚迈出的一小步。我们在工作中会发现，5G现在大家感觉有难点。”
前不久，蔡亦钢教授也发表了自己的观点，认为国内5G报道虚假居多。蔡教授拥有722个批准了的国际发明专利，是贝尔实验室资深研究员，主持了3G、4G和5G网络系统及应用产品的概念设计和系统开发，曾经三次荣获“贝尔实验室发明家奖”。
以下节选了部分蔡亦钢教授的讲话：
国内关于5G的报道绝大部份是虚假的。中国信息通讯研究院的白皮书相对可靠一些。
现在宣传的这些应用场景，大部分可以通过4G实现，5G的技术指标只是更高一些。5G还没有找到应用场景。目前5G都是增强型移动宽带(铁流注，NSA无法实现高可靠、低延时应用场景)。
低时延高可靠性的技术困难很大。尤其是时延1毫秒，在端对端的时候，太困难。我至今没有看到可行的方案，各个设备商都在吹牛。高可靠性低延时的性能目标更是加倍了造价。现在国际标准动不动就是6个9，99.9999%的可靠性。没有一个厂家能够做到6个9的可靠性，甚至5个9也做不到。
5G主要解决接入网的快速问题，但核心网是瓶颈。这是任正非所以说的。华为正在提出解决核心网问题，我看了目前的技术方案，不灵的。核心网的架构，不是容易的，牵涉的面很广。华为目前提出的方案，将架构更加复杂化了。这有待大家慢慢的探索，既解决瓶颈问题又不要复杂化，通讯协议要少要简单。
5G不是一波即将袭来的浪潮，是个非常缓慢的过程。其实很多计划正在往后推，因为实现不了。最大的问题是，5G太贵，技术研发和设备本身都很贵。应用得不偿失，而没有经济效益，运营商不会去用。在国内的话，除非中国行政强制使用。
经济效益问题，不仅仅是政府政策的问题，设备装备的造价也是个问题，开发应用场景是一个问题。我去年一直在指导5G端对端的应用场景和垂直行业的研究，尤其是工业自动化的应用场景。现在看起来不是件容易的事情，工业自动化对可靠性低时延要求很高。目前世界各主要5G厂家都尚有很大的距离。
装备造价是一个非常复杂的问题。5G基站采用多出多进等许多新技术(铁流注：新技术并不天然意味着具备巨大系统增益)，造价就高。5G频率高很多了，信号幅射距离短了，基站要布得更密一些。诸如此类，很多很多问题。
在2018年的世界移动通信大会上，中移动副总裁李正茂分享了现阶段5G的四大挑战：
一是时间紧迫，5G 从标准完成到产业成熟、具备规模商用条件，仅有2年左右时间，亟需端到端产业共同努力，特别是终端芯片需要加速成熟。
二是技术路线复杂，5G应用场景更多元、技术变革更颠覆，这对运营商技术策略制定、技术方案选择也提出了更大挑战。
三是组网建设难度高、投资大，受商用频段高、新增站址困难等因素影响，即便使用中频段，实现网络连续覆盖也有很高的难度。成本方面，大规模天线使5G基站成本更高，还需新建或大规模改造核心网和传输网，各运营商均需探索低成本解决方案。
四是行业拓展挑战多，5G与各行各业融合创新是未来重要方向，但5G垂直行业应用还面临需求难匹配、行业有壁垒、回报不确定等诸多问题。
在2018年4月，任正非表示：
科学技术的超前研究不代表社会需求已经产生。如果社会需求没有发展到我们想象的程度，投入的意义就没有那么大。我不认为现在5G有这么大的市场空间，5G可能被炒作过热，因为需求没有完全产生。如果说无人驾驶需要5G，现在能有几台汽车实现了无人驾驶?轮船、飞机如果已经实现了无人驾驶，但是飞行员不上飞机，乘客敢上飞机吗?
社会如果需要更高的带宽，4G就能做到，日本和韩国不就做得很好吗?现在的设备没有发挥出很好的作用来，如果期望用技术来代替，不现实，系统工程不是有一个"喇叭口"就能解决的问题。
这是我的个人意见，业务部门倒是希望5G更快商用，这样他们可以多卖一些产品。
在2019年2月，任正非又表示：
实际上现在人类社会对5G还没有这么迫切的需要。人们现在的需要就是宽带，而5G的主要内容不是宽带。5G有非常非常多的内涵，这些内涵的发生还需要更多需求的到来，还需要漫长的时期。不要把5G想象成海浪一样，浪潮来了，财富来了，赶快捞，捞不到就错过了。5G的发展一定是缓慢的。日本和韩国还是4G，日本、韩国把4G运用到非常好，就足够满足使用。我们的4G没有用好，打开我的手机只有20~30兆，实际上我们提供的4G是可以到300~400兆，足够看8K电视。但是我们的网络，白天打开就只有二三十兆，只能看4K，没法看8K电视。为什么?网络结构不好。网络结构不好是啥?还是没有数学家在研究运营商的网络结构。所以网络结构性的问题没有解决，5G用上来和4G差不多。就好比我嘴巴很大，但是喉咙很小，我吃一大块肉还是一口吞不进去。因此，不是5G的基站是万能的，大家别那么着急。5G接下来估计还要进入毫米波，毫米波就是只要你多加一倍的钱，带宽可以加一百倍，就是一秒钟你可以下载几十部高清视频，这个我们已经在实验室里面都能完全做出来。5G现在暂时还没有充分发挥出用处，太快了。这次中央台用来在深圳(5G)直播春节联欢晚会，也只是个演示性作用，这种演示还不足以变成大规模的商业行为。
最先商用5G的韩国，其三家运营商SK Telecom，KT和LG Uplus都公开承认他们的5G网络在交付方面存在问题，很多用户抱怨他们的服务并不像宣传的那样快速、安全。
日本NTT也表示“第一波5G部署的现实很不理想”，NTT的5G实验室高级副总裁Takehiro Nakamura强调：业界要认识到要为5G设定切合实际的期望，以及LTE持续关键作用的重要性。运营商只会在需要的地方提供5G信号覆盖，而基于LTE的移动通信技术仍然是为用户提供覆盖的核心所在。
可以说，现阶段的5G并没有媒体报道中的“秒天秒地秒空气”，从上述官员专家企业的言论中，已经能够折射出现阶段5G存在一些问题。
可能的解决之策
针对现阶段5G暴露出的问题，我们来看看中国顶尖设备商和运营商的方案。
华为高管余承东出席2019中国(深圳)IT领袖峰会时，呼吁“5G技术使用2G、3G频谱”和“5G时代要重新考虑收费模式，单一按无限流量是灾难”，并提出了5G收费“经济舱”、“头等舱”概念。
这主要是因为现阶段5G在实践中发现覆盖范围偏小、组网成本高和电费贵的问题。
目前，5G基站的覆盖只有300多米，而基建成本非常贵，根据陈豫蓉的讲话，5G基站的建设和功耗的成本是4G的3.5-4倍左右。因而余承东的解决方案就是希望采用低频来提升5G覆盖范围;改变单一按无限流量收费的商业模式，用类似“经济舱”、“头等舱”的方式提升运营商的盈利能力，使运营商有更多财力支持5G建设。
中国移动提出一个“5G+”的行动计划。
一是5G+4G，5G和4G将长期并存，中国移动将推动5G和4G协同，满足用户数据业务和话音业务需求;二是5G+AICDE，推动5G与人工智能、物联网、云计算、大数据、边缘计算等新信息技术紧密融合，提供更多更丰富的应用;三是5G+Ecology，5G不仅仅是运营商的事，也不仅仅是设备厂商的事，而是整个社会的事，通过丰富多彩的垂直行业应用，一起构建5G生态系统。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
