最近这段时期，5G被炒的异常火热，依然被捧上了神坛，普通人谁敢说一句实话，都要冒着巨大的风险。个别商人甚至鼓吹，"5G应用以后美国可能将是落后国家"，在这种氛围下，确实忽悠了不少政客，比如川普。还有不少国家都制定了雄心勃勃的计划。
此前，韩国就以高额补贴推动5G建设，并在69天内实现了5G用户从零到100万的飞跃。
不过，韩国这种5G推广速度，是以高额补贴换来的，LG U+、SKT等运营商通过高额补贴(35%至50%)推动了一波换机潮，一些代理商、零售商渠道甚至免费送5G手机。
以至于这种行为已经严重影响了市场秩序，韩国通信委员会监管层怀疑运营商向代理商、零售商暗地提供非法补贴，搞不正当竞争。
为此，韩国通信委员会召集SKT、KT和LG U+的高管，警告他们不要过度竞争，特别警告不能提供非法补贴，以避免削弱市场的整体公平性，如果发现任何违法行为，将被处以罚款。
韩国通信委员会一名官员表示，"我们正密切关注5G智能手机销售市场，如有必要，将采取行政措施。"
就实践上看，韩国搞5G大跃进，效果不尽如人意。后来者宜引以为鉴。
韩国5G网络质量和覆盖一般
先来看网速，Opensignal发布了一份韩国5G网络的实测分析报告：
5G手机的上行平均速率为13.9Mbps，4G旗舰手机的上行速率为16Mbps，其他4G手机的平均上行速率为12.6Mbps;
5G手机的平均下行速率为111.8Mbps，4G手机的平均下行速率为75.9Mbps，其他4G手机的平均下行速率为47.7Mbps。
5G手机的平均时延为35.9毫秒，4G旗舰手机的平均时延为37.4毫秒，其他4G的时延为38.3毫秒。
从测试数据上看，5G相对于4G的提升非常有限。
然而再来看覆盖。目前，美国和韩国的测试结果是一个5G基站(毫米波)覆盖半径为180米至190米，国内测试的结果是5G基站(厘米波)覆盖半径为300多米。而且由于电磁波频率比2G、3G、4G要高，导致其在城市中比较容易受障碍物阻挡，进一步降低其覆盖效果。
因此，虽然韩国声称部署了超过8万个5基站，但其覆盖范围上非常有限的，在实际使用中，4G和5G信号来回跳，用户体验不佳。
从商用的情况看，5G被用户诟病和抱怨，包括网速慢，连接性差、覆盖差等问题。韩国移动运营商承认他们的服务没能满足消费者预期，并承诺改善网络质量。韩国三家运营商SK Telecom，KT和LG Uplus都公开承认他们的5G网络在交付方面存在问题，很多用户抱怨他们的服务并不像宣传的那样快速、安全。
韩国没有5G杀手级应用
目前，5G NSA根本不支持低时延，作用只是比4G网速更快一些，并没有诞生杀手级应用，而就4G的网速来说，完全可以达到200Mbps——300Mbps，虽然比目前测出来的5G最快速率慢，但相对于绝大部分应用来说，都属于性能过剩。因此，韩国所谓的100万5G用户，其实只是在运营商的高额补贴之下，半卖半送的卖/送出去了100多万部5G终端，距离真正实现5G PPT上的蓝图，差距甚远。
何况SA的应用也是值得商榷的。以鼓吹的物联网来说，一些省份的NB-lot 95%都处于闲置状态，而且用5G搞物联网，由于5G非常可怜的覆盖，和非常高的设备成本和功耗，铁定比NB-lot更贵，目前，客户连NB-lot都嫌贵，如何说服客户去使用5G搞物联网，这是一个难题。而且很多行业客户，比如电力行业，用实践说明，与其搞什么物联网，还不如自己建专线。
而无人工厂也有问题，那就是高端制造业使用公共网络，会带来极其高昂的成本。此前，台积电就因为新机台安装调试问题，导致被永恒之蓝入侵，大量电脑中病毒，数个厂区瘫痪，进而使台积电股价大跌。由于工业界一直奉行物理隔离，很多工控系统在病毒防护上几乎是"古董级"的，一旦全部接入公共网络，后果不堪设想。另外，智能工厂处于安全、控制和技术保密因素，铁定是倾向自己建内网，除非政治任务强迫，5G应用于工业的可能性微乎其微。
远程手术也是类似，这不仅仅涉及技术问题，还涉及道德问题。铁流认为，即便将来机器人手术，这种模式也是走专线，不可能使用目前存在诸多技术瑕疵的5G网络。
革新技术再推广实现螺旋式提升
目前，功耗、覆盖、设备成本、应用是5G的四个难题。
中移动产业研究院副院长陈豫蓉在"5G商用与深化工业互联网创新发展"研讨会上表示，"5G基站的建设和功耗的成本是4G的3.5-4倍左右"。
中国移动董事长杨杰就在GTI国际产业峰会表示，"当前5G基站价格是4G基站投资的2倍，功耗约为2.5-3倍，需要产业链携手努力将这部分费用尽快降下来"。
可以说，如果不解决这些难题，盲目的学韩国依靠高额补贴搞大跃进，消费者未必能够享受到更加优质的电信服务。
香港和韩国有一定相似性，都属于人口密度高，土地面积相对狭小的地方，因而在电信基建上具有一定先天优势，话费套餐也会相对便宜一些。运营商高额补贴5G的操作虽然看起来有些用力过猛，但确实上韩国运营商快速吸引5G用户的有效手段。
不过，这种做法只能短期做，也只适合韩国这样轻量级的准发达国家，对于像美国、俄罗斯这样地广人稀的大国，"不惜一切代价推广5G"，高额补贴就会把AT&T等运营商坑死。
因此，对于川普宣布5G美国要如何如何，铁流只是一笑置之，因为这只是川普一厢情愿，AT&T等运营商只会这保障自己商业利益的前提下搞5G建设。在现阶段5G基站覆盖偏小、信号穿透差(毫米波)、功耗感人、设备昂贵的条件下，AT&T等运营商连搞城市覆盖都缺乏动力。
必须说明的是，和很多人想象中的"5G秒天秒地秒空气"不同，就现在的测试数据而言，5G在网速上对比4G并没有什么优势。上图为国内5G体验测试，由于用户很少，几乎可以视为是纯净测试，如果用户数量剧烈增加，比如到达韩国那种百万级规模，网速也会下降。下图为4G路边测试和WIFI网速。
对于现阶段的5G，铁流也再强调一下，铁流从来没有反对建设5G网络，只是反对一些厂商打着5G这个无比政治正确的旗帜，力图大规模推广已经在试点中暴露出问题的不成熟技术。
这种做法无助于通信技术的提升，人民群众也无法因此享受更加廉价、优质的电信服务。我们需要真5G，国家投资，应该把钱花在真5G上。
当下，应当做的是对于在试点中已经暴露出的问题进行完善和改进，提升覆盖，降低功耗，降低组网成本和维护成本，而不是被各种利益绑架，急于大规模推广不成熟的技术。
现在，一些舆论把技术改进和推广之间的关系搞混了。
试点的意义就是发现问题，在发现问题之后进行改进，然后扩大试点规模，发现更多问题，再进一步改进，最终实现螺旋式提升。
而试点后发现问题，却不改进，而是动用关系直接大规模推广，还美其名曰"大规模推广才能解决问题"，这完全是逆乱因果。
汽车厂发现汽车刹车不好，需要的是改进刹车技术，而不是把存在刹车问题的汽车在市场上出售数百万辆，还美其名日："大规模推广才能解决问题"，这么搞是要出问题的。
铁流对于现阶段5G的担忧，是大量国家资源被用于推广存在问题的5G技术，这会造成大量资源的空耗和浪费，在当下，更应当把有限的资金和时间用于弥补芯片这样的短板。
现阶段5G需要的是，不断进行试点，不断解决问题，然后扩大试点规模，实现螺旋式提升，这需要一个过程，不可能像海浪一样。任正非也表示，"不要把5G想象成海浪一样，浪潮来了，财富来了，赶快捞，捞不到就错过了。5G的发展一定是缓慢的"。
对于现阶段5G暴露出的问题，是全球通信厂家索要共同面对的问题，盲目乐观或掩盖问题于事无补，需要全球通信尝试齐心协力共同去改进技术，提升覆盖，降低功耗，使5G技术完成螺旋式提升。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
