“智慧屏”就是智能电视
日前，华为发布了“荣耀智慧屏”。虽然起了一个“荣耀智慧屏”的名称，但实际上就是一款智能电视。之所以要起名为“智慧屏”，十有八九是为了搞一个营销噱头，以展示自己和海信、TCL、创维、康佳等传统电视企业的差异。毕竟，在几大电视品牌血拼下，电视的价格已经一低再低，以50寸电视来说，在2014年，铁流购买的价格是3000元左右，而在如今，京东上不少50寸电视的价格已经跌至1500至1700元之间，有优惠活动并用优惠卷的话，1500元左右就能买下来。
在电视行业早已成为蓝海的情况下，后来者的做法无非两条，玩性价比薄利多销，或者是玩噱头搞营销依靠品牌光环收取智商税。小米选择了前者，而华为显然选择了后者。
就荣耀智慧屏来说，目前除了和智能电视名字不一样，其他跟普通电视基本没区别，比同级别的小米电视比还贵了近2000，而且发布会上也没说清楚是芯片支持HDR，还是芯片屏都支持。正是因此，在赵明公布了荣耀智慧屏的售价的时候，很多记者就在现场表示“打扰了”。
可以说，如果没有“智慧屏”这样一个差异化的噱头，在东西差不多但价格贵很多的情况下，绝大多数消费者都能看清是怎么回事。但如果取一个智慧屏的名称，那么，只是就给了营销团队宣传和操作的空间。考虑到华为具有非常强的舆论引导能力，“智慧屏”的名称也许能使一批消费者入坑。
恐怕正是为了抵消华为“智慧屏”的营销优势，传统电视厂商在一夜之间纷纷“推出”了各自的智慧屏。这一方面说明了传统电视厂商对华为的重视和学习，另一方面也说明了“智慧屏”就是人为创造的概念，作用仅限于营销，不具备任何技术门槛。
自研技术华而不实 含金量相对有限
发布会上还介绍了这款智能电视的芯片鸿鹄818，并被冠以“华为海思自研”的标签。但实际上，自研这个词汇已经快要被华为赋予全新的定义了。
一般而言，自研意味着自主研发，自主掌握核心技术，但华为对于麒麟芯片、鸿鹄芯片、鲲鹏芯片都冠以自研的标签，然而，就实际上说，麒麟芯片在过去10年里CPU核与GPU核全部从ARM、图芯科技(K3V2)等厂商购买，没有一行代码是自己写的。
鲲鹏916实际上是买Cortex A72做集成，华为对其进行精心包装，把鲲鹏916打入DZ采购和安全可控市场。
鸿鹄818的CPU采用了Cortex 2*A73+2*A53，GPU采用4xMail-G51。由于华为的光环和鸿鹄818的命名，很容易对消费者造成误导，误以为鸿鹄818是纯自主技术。
就CPU来说，其实在智能电视上，龙芯早在多年前就已经有规模应用，海信就采购了数百万套龙芯GS232 CPU核，用在海信自己的电视芯片上。而且龙芯GS232的源代码，都是由龙芯自己写的。
不仅仅是芯片，在软件上华为也是各种“自研”，比如Lite OS，此前宣传的很厉害，带着各种自研的光环捧得很高，结果摔的很惨。而且被发现与ucos，rt-thread等一样的套路，使用开源软件包拼凑。由于Lite OS在宣传中是针对物联网的，因而网络方面非常重要，怎么说也要能拿出一个网络库性能追平和超越收费网络库的产品吧。然而，华为却借用了一个稳定性甚至很多的bug很一般的开源库，成为Lite OS折戟沉沙的重要原因之一。
高斯数据库也是类似，基于PostgreSQL9.2改改就变成自主研发了，而且在PPT中还出现了“轩辕内核”，让不少媒体认为，“ GaussDB 内核具有超越现有开源数据库如 MySQL 与 PostgreSQL 的极致性能”。按照华为这种做法，红芯浏览器基于Chrome开发鼓吹自主似乎问题也不是很大。实践上，华为正在大举进攻党政国企市场，在安全可控市场将会与自主数据库进行血腥厮杀。
鸿蒙虽然在开发者大会上宣传的很厉害，但鸿蒙惊现安卓ADB模式，使所谓的“自研”蒙上了阴影。
开发者大会上，华为余承东介绍了鸿蒙的特点(微内核、分布式OS、全场景)以及发展路线图，却没有拿出任何实际上的东西。没有文档，没有SDK介绍，没说明开发语言，没有IDE(集成开发环境)实例，对于开发者而言，这种开发者大会没有多少实际价值。毕竟，这使开发者大会，本来应该是一个技术的会，双向讨论的会。而不是宣传大会或概念发布会，又或是项目立项誓师大会，单方面宣布自己如何牛逼。
本来应该交代技术细节的开发者大会上，什么实质性的东西都不给开发者看，而对技术不甚了了的各种外行和各路媒体却集体沸腾到高潮。回头开发者对鸿蒙OS有所质疑，还要被外行举着爱国大旗打压嘲笑。
正是因为前科累累，对于华为的“自研”，铁流认为，应当辩证的看。特别是在华为宣传一项技术是“自研”的时候，别急着打鸡血，“厉害体”，而是应当“让子弹在飞一会”。
对于智能电视芯片来说，还有一项非常重要的技术，那就是画质芯片，这方面老牌电视厂商有一定积累，比如海信，其HS3700中的电视画质芯片就是由海信自己研发的，其中CPU部门就集成了龙芯，负责任务管理。
华为没有找全智能电视当下的痛点
铁流认为，智能电视当下最大的问题是有三点：
一是广告太多。
二是人机交互效率低。
三是大量视频资源需要额外付费观看。
如今，智能电视在广告投放上已经有些过分了，而且分不清是电视厂商放的，还是机顶盒APP自带广告。对于广告问题，华为是看的很准的，发布会上就宣布“智慧屏”没有广告。这是值得充分肯定的，也是值得其他厂商学习的。而且小米也学的很快，在华为宣布“智慧屏”无广告后，小米也宣布取消开机广告。
人机交互效率低指的是遥控器作为输入设备，其输入效率相对于键盘和鼠标相比实在是太低了，使用遥控器检索片源，搜索节目，费时费力。加上智能电视内置资源大量要收费，且充斥着各种广告，用户体验比较糟糕。
铁流直接拿一台老电脑接网线接电视，配上无线键盘和鼠标，把电视当50寸显示器用。由于键盘和鼠标的输入效率更高，视频资源检索效率更高，个别视频网站有会员也能免广告。另外，电脑能播放事先下载好的各种视频资源，用户体验上明显优于智能电视+遥控器。
铁流认为，当下的智能电视与传统电视最大的区别就是各种广告，在其他方面，真没觉得哪里“智能”了，一位朋友也与铁流持类似观点，他将智能电视称为“智障电视”。
铁流认为，当下，电视厂商要除了在显示技术上推陈出新之外，在人机交互和视频内容上也要花更多心思。比如买电视送“爱优腾”会员资格，又比如在输入方面达到甚至超于键盘+鼠标的组合，让用户可以更加迅捷、畅快的检索到自己想看的节目。
至于什么酷炫外观、“智慧屏”名称的变化，对于电视来说真心意义不大。毕竟使用价值才是商品最关键的属性。
结语
就“荣耀智慧屏”这款产品来说，噱头远大于实质，相对于竞争对手的产品，价格明显偏高。不过，由于当下在舆论上已经形成了“华为是不能被批评的，只要批评了就是不爱国”的氛围，社会舆论对华为非常有利，而且华为的舆论引导能力很强，华为的品牌光环也非常强。因而缺乏性价比的缺陷还是可以弥补的。
目前，中国老百姓中已经出现了一批中高收入者，并不在乎电视贵2000来块钱，只要宣传营销到位，找准客户群体投其所好，“荣耀智慧屏”的市场前景还是可以期待的。可以说，荣耀智慧屏是华为品牌光环、营销能力和用户信仰的试金石。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
