前不久，媒体报道“Intel公司表示中国芯片公司可以在5年之内全面赶上美国芯片的设计制造水平”。
看到这则标题时，铁流就认为是标题党，看了内容，标题和内容确实对不太上。
文章的内容主要是说，Intel等公司呼吁美国联邦政府尽快制订并实施一项国家级的人工智能战略，以使美国能击败中国和其他地方的新兴芯片公司。
英特尔公司的建议包括几个要求，如增加联邦对人工智能研发和重新计划项目的投资，还有政府应该释放其庞大的数据存储，这一举措在提出棘手的隐私问题的同时，意在抵消中国庞大的数据优势。在以英特尔公司为首的半导体产业的请求下，特朗普政府制定了总体目标，但没有提供资金。
总的来说，Intel公司的说辞，并非中国芯片真的让Intel感受到威胁，而是Intel等美国科技公司，拿“中国威胁论”向美国的官老爷们要“政府投资”和“开放美国政府掌控的数据”。这种做法和以往洛马向国会要钱时，过度渲染J20和FC31对美国的威胁是一个套路——洛马的这种做法被网友调侃“J20厉害，我，洛马，国会，打钱”。
就人工智能芯片来说，虽然国内兴起了众多人工智能芯片公司，但这些公司绝大多数都是蹭风口讲股市圈钱融资的，真正具有一定技术储备认真做实事的只是少数几家。而且中国人工智能芯片远远达不到对美国产生威胁，虽然国内众多人工智能芯片公司在PPT上吊打英伟达，但在商业市场上，纷纷被英伟达吊打。
另外，铁流以往的文章介绍过，虽然人工智能芯片的概念听起来高大上，一些媒体鼓吹人工智能芯片做起来以后可以弯道超车，淘汰现有美国占据优势的CPU、GPU等芯片。
但实际上，人工智能芯片只是补充，并非革新。未来，人工智能芯片会像GPU意义，集成进SoC/CPU里，对于性能有一定要求的场景，直接插一张加速卡，类似于插独立显卡。
回到“中国芯片公司5年之内赶上美国芯片的设计制造水平?”这个标题。如果Intel所指的中国包括中国大陆和台湾的话，台积电5年之内赶上美国芯片的设计制造水平是有一定可能的，但如果Intel仅指中国大陆，中芯国际要在5年之内赶上美国芯片的设计制造水平，恐怕不太现实。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
