日前,IBM周二在圣地亚哥的OpenPOWER峰会上宣布发布POWER指令集架构(ISA)作为开放标准。换言之,就是继MIPS之后,POWER指令集也开源了。
对此,OpenPOWER基金会发布博客表示:
今天(8月20日)是OpenPOWER基金会生命中最重要的日子之一。随着IBM宣布对开源社区的新贡献,包括POWER指令集架构(ISA)和OpenPOWER Summit North America 2019的关键硬件参考设计,未来POWER架构的前景从未如此光明。
除了开源POWER ISA之外,IBM还为社区贡献了一个新开发的软核。在很短的时间内,IBM工程师就能够在POWER ISA上开发软核,并在Xilinx FPGA上运行并运行。从中可以看出,IBM是希望更多玩家能够加入OpenPOWER阵营,相对于过去宏芯还好花钱买POWER授权,如今IBM将指令集开源确实有一定诚意。
不过,比较遗憾的是IBM开源的时间有点晚,如果MIPS或POWER能够在5年前开源,那么,估计也没现在RISC-V什么事情了。就本次事件来说,IBM提供的软核让国内学生和从业者学习和实践可能是这次IBM将Power开源真正能够有一定积极意义的行为。
顺带提一下宏芯。
2014年,在相关部门的扶持下,中晟宏芯获得IBM的POWER授权,并且得到了IBM、中科院计算所提供的技术支持。按照原计划中晟宏芯走的是高铁“技术引进—吸收消化—自主创新”的道路——CP1是IBMPower8的马甲,2016年的CP2是基于Power8的仿制改进,2018-2019年的CP3则是吃透IBM技术后的自主创新。
然而,在2016年,苏州中晟宏芯因为“欠薪”卷入舆论漩涡。之后只听到宏芯进度延后,多次修改CP2指标的消息,就听不到宏芯CP2和CP3商业化量产的消息了。
尽管 “第五代核心”关于科技创新论述摘编 中写道:“我国发展到现在这个阶段,不仅从别人那里拿到关键核心技术不可能,就是想拿到一般的高技术也是很难的,西方发达国家有一种教会了徒弟、饿死了师傅的心理,所以立足点要放在自主创新上。”。
尽管80年代以来的历史经验已经证实,真正的核心技术是买不来的,也是用市场换不到的。但中国大陆一些专家和官员依旧对引进技术无比热衷,并不惜投入巨额资金,却用静止和怀疑的眼光看待自主技术,对自主技术不屑一顾,以至于技术引进获得政策倾斜的同时,自主技术企业待遇偏低,靠自己造血自负盈亏。
在自主技术欣欣向荣之际,一些企业或地方政府却不惜血本与ARM、IBM、Intel、高通搞合作或合资,其中还不乏华芯通和宏芯这样赔了夫人又折兵的例子。从实践上看,实际上这些技术引进芯片反而会扼杀自主技术的发展,比如马甲芯片成为“自主知识产权”后,进入政府国企市场,挤压中国自主技术体系的生存空间,使自主技术基本处于海外巨头和国内买办势力的内外夹攻之中。这种做法实际上就是帮助ARM、Intel等外国公司铲除对他们实现垄断威胁最大的中国企业的生存基础,为他们长期垄断世界信息核心技术效劳。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!