日前，有媒体发表了《若美方继续施压，华为将打算弃ARM用RISC-V》的文章，文章称，华为在昇腾910 AI处理器发布会上提到说，如果美方继续施加限制，公司会放弃ARM考虑采用RISC-V。
昨日，ARM中国发言人、市场部负责人梁泉，首次以ARM中国官方的身份，澄清了Arm公司和Arm中国断供华为是不实的，并表示目前仍旧和华为在合作，后续基础架构也可以向中国客户，包括华为进行授权。
那么，华为在ARM和RISC-V之间如何取舍?ARM方面的发言诚意几何呢?
梁泉的发言与BBC的报道矛盾
就ARM公司而言，由于其商业模式，显然是不愿意制裁华为的，毕竟如弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫所言，“资本家可以出售绞死自己的绞索”，ARM也是非常想赚钱的。因而从始至终，ARM主观上并不愿意制裁华为。
问题在于，很多时候，ARM公司身不由己，任何一家商业公司都必须服从于政治。
在5月16日美国宣布将华为纳入实体名单之后，5月22日，ARM中国取消了原定于6月初在深圳举行的新产品(AI相关)发布会。
并于晚上七点多，BBC直接拿到了ARM的内部通知文件：因为包含来自美国的技术，ARM(英国)已经要求员工“停止所有与华为及其子公司正在生效的合约、支持及未决约定”。
这与ARM中国发言人、市场部负责人梁泉的公开表态，“澄清了Arm公司和Arm中国断供华为是不实的”明显是矛盾的。
换言之，就是BBC和梁泉有一方没有说真话。
必须说明的是，梁泉只代表ARM中国，也就是ARM在中国的子公司，而不代表ARM，更无法代表控股ARM的日本软银。就Cortex A76 A77等CPU核来说，根本不是ARM中国研制的，ARM中国根本不具备高性能CPU和GPU的研制能力，本身就是日本软银用来收割韭菜的工具。
梁泉这次站台，其实和前段时间高通和给华芯通站台有一些类似。当时，高通宣布放弃了ARM服务器业务，这对华芯通来说是晴天霹雳，为了稳住相关方的情绪和信心，因而高通总裁阿蒙还亲自给华芯通站台，在贵州公开表示“未退出服务器芯片业务将继续支持华芯通”。
当然，最后结果大家众所周知。
梁泉的这次公开表态，估计也是给华为站台，打消外界对ARM制裁华为的疑虑。
至于为何选在这个时间，铁流猜测，主要是因为在两国元首在日本G20碰面后，川普有点松口的迹象，ARM在权衡利弊后，认为政治风险已经在可控范围内。因而选择在事态已经趋于缓和后出来表态。
华为将继续绑在ARM的战车上
华为“若美方继续施压，华为将打算弃ARM用RISC-V”这样的表态，其实折射出ARM授权始终存在风险，因而华为对外放出这种话。
华为的意思说的通俗一些就是，“你别逼我，逼我我就和RISC-V一起玩耍了”。
一位IC设计资深工程师表示：
也是醉了，放弃arm算他有种，他也就天天嚷嚷罢了。
诚然，就一些嵌入式应用来说，把ARM换成RISC-V是没有什么大的障碍的，华为如果有这方面的大动作，铁流丝毫不意外。但就华为的麒麟芯片来说，抛弃ARM换RISC-V的可能性微乎其微。主要是因为华为的智能手机高度依赖AA体系，受制于人。
铁流认为，华为最近一系列展示自己有备胎的举动，比如鸿蒙、方舟等等，和这次表示将用ARM换成RISC-V一样，其实都是虚张声势，这从鸿蒙、方舟“按揭开源”和部分代码放出后就撤回，而且代码出了少错误都能看出来，这两个项目是非常赶工的项目，是形势所逼。
华为这些做法只是希望用这种方式对内坚定公司员工，社会舆论的信息，并营造企业技术光环，让老百姓对华为的产品买买买。对外希望能够忽悠川普，让川普误以为华为有备胎而放松制裁。
就华为表示可能放弃ARM用RISC-V这件事来说，如果华为真的敢于壮士断腕，抛弃跟在ARM身后吃土的道路，采用RISC-V，并把原来的ARM芯片全部换成RISC-V，铁流要为华为点个赞。
如果只是嘴炮说说，嘴上说我要弃ARM，但实际上还是跟在ARM身后吃土。特别是在遭遇ARM制裁后，还是拥抱ARM不吸取教训，依然还是依赖ARM，那么，铁流只能感慨政治课本中的金科玉律——资本天生具备软弱性和妥协性。
在ARM制裁华为后，一些网友鼓吹“今天你将我拒之千里，明日我让你高攀不起”，但从现在网络上曝光的麒麟990相关信息来看，网友失算了，华为还继续使用ARM。所谓的“放弃ARM用RISC-V”，华为只是说说而已。
一位
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
