最近，国产CPU进入“收获期”，先是华为高调发布鲲鹏920，兆芯发布了KX6000，然后是龙芯3A4000成功流片，最近飞腾发布了FT2000/4，加上海光的X86 CPU和申威的SW3232，国内各家CPU公司已经推出或即将推出各自的新产品。
由于国产CPU众多，比较是再所难免的，铁流简单做一个盘点。由于各家CPU的核心数不一样，有的64核，有的4核、8核，因而如果比多核性能就有一点不太公平，因而铁流就以对用户体验影响最大的单核性能为标尺进行对比。本篇文章只谈性能，至于技术路线和自主可控等不在盘点之列。
龙芯
龙芯最新一代的CPU是3A4000，这款处理器使用28nm工艺，是本文中盘点的处理器中，制造工艺最差的一款。虽然制造工艺相对落后，但3A4000的单核性能却并不比其他几家逊色。采用GCC编译器，SPEC20006定点和浮点成绩都在20左右（@2G主频）。
近些年，龙芯专注于微结构的提升，在制造工艺上普遍落后于同时期其他国产CPU，比如2015年前后问世的龙芯3A2000，工艺为40nm，而在此时，国内同行CPU的工艺大多为28nm。2019年问世的龙芯3A4000，制造工艺为28nm，国内同行的工艺普遍为7/16nm。
在制造工艺落后国内同行1至2代的情况下，龙芯能够把CPU性能做到同一档次水平，实属不易。从龙芯3B1500至龙芯3A4000，龙芯在制造工艺处于同一水平的情况下，通过自身设计能力，把CPU的性能翻了6倍，SPEC20006测试每G主频性能达到10分，在微结构设计水平上是国内数一数二的存在。
这充分体现了龙芯的CPU设计能力，折射出能力建设和培养比引进国外技术更重要，与一些高度依赖台积电先进工艺的厂商形成鲜明对比。
龙芯的桌面CPU做的非常不错，但在服务器CPU上由于核数较少，暂时落后于国产X86和ARM CPU。由于3A/B4000多路性能提升较大，龙芯将主推4路服务器。
申威
SW由相关单位设计，在超算上非常成功，神威太湖之光曾经多次在TOP500上名列第一，即便现在依然位居第三。在超算上取得成功后，SW开始把服务器作为发力的方向，2019年会有SW3231问世，2020年SW3232会问世，比PPT上的规划时间晚一年。
就单核性能来说，SW3232采用14/16nm工艺，并且有极大概率单核性能达到25分（SPECint2006），多核性能600+是起步水平，实际性能会明显高于这个水平。
SW3232在单核与多核性能上着实不俗，申威用实践证明，独立自主与CPU高性能可以兼得，没必要一定依附于X86和ARM，中国人自主定义指令集完全走的通。
飞腾
9月19日，飞腾发布了新一代桌面处理器FT-2000/4。
根据飞腾的官方介绍，FT-2000/4集成4个FTC663，16nm制程，主频2.6至3.0GHz，最大功耗10W，单核1GHz下芯片功耗降为3.8W。在专业CPU性能测试软件SPEC2006中，FT-2000/4全芯片实测整数计算得分61.1，浮点计算得分62.5，相比飞腾上一代桌面CPUFT-1500A/4提升近1倍，访存带宽提升3倍。
就单核性能来说，从FT1500A到FT2000，再到FT2000plus性能提升有限，因而无法判断FTC663相对于FTC662有多大的提升。根据测试成绩来看，FT2000的单核性能(定点)为12+(飞腾的PPT也有13分的)，假设FT-2000/4与FT2000同主频性能处于同一水平，那么，2.6G至3G主频的FT-2000/4单核性能大约为16.5至19。
据悉，FT-2000/4在主频2.6GHZ下，单核定点16到17之间，多核整数55到57之间。
从定点成绩看，飞腾的FTC662和FTC663在同主频性能上差距微乎其微，基本上FTC663可以视为FTC662的“微小改动版”。
因此，FT-2000/4单核性能最好成绩（@3G主频）应该是18+，接近19分，或19出头一点，但到不了20分。
兆芯
兆芯最新的KX6000，把主频做到2.7G至3.0G。根据兆芯公布的PPT，SPECint2006有29分(ICC编译器)，如果采用GCC编译器的话，成绩要打一个折扣，3G主频下估计20+的成绩应该还是有的。KX6000的单核性能基本达到了老一代AMD处理器(推土机、挖掘机)的水平。
海光
海光是AMD和曙光成立的合资公司，一直非常低调。海光站在AMD的肩膀上，消化吸收AMD的技术，加入了自研技术和安全机制，其CPU性能目前在国产CPU中应是最强的，也是生态兼容性、通用性最好的，具备很强的市场竞争力。这一点从AMD市场份额大幅提升，股价在过去几年上涨800%就能体现出来。海光CPU的单核性能估算可达到35以上。
华为
最近，华为非常高调的再次亮相鲲鹏系列处理器。根据华为官方的PPT，鲲鹏920的多核性能非常强悍，搞到900+分。不过，华为没有公布鲲鹏920的单核性能，从华为的PPT上48核战平英特尔28核的情况看(主频相差不大的情况下)，单核性能和微结构设计上与英特尔还是存在明显差距的。鲲鹏920在国产CPU中的优势有2个，一是核心数众多，高达64个核心，而目前国产CPU中核心数达到64个的只有飞腾。第二个是采用7nm工艺，在工艺上领先其他国产CPU。
CPU单核性能汇总
上图中有英特尔，并非指英特尔是国产CPU，而只是用于参照。
从上图可以看出，国产CPU单核性能基本都达到了20分这道坎，而这个成绩是AMD老一代处理器(推土机、挖掘机)的性能水平。可以说，国产CPU的进步是显而易见的。
在看到成绩的同时，也要看到差距。就单核性能来说，目前英特尔主流CPU普遍在40分以上，英特尔4G主频的CPU单核性能超过50分，追赶之路任重道远。
就性能来说，单核性能最强的是海光，多核性能最强的应该是华为。
申威3232的单核性能和多核性能都很不错，不知是否受E级超算任务的影响，分散了精力，导致SW3232进度延期。铁流非常期待申威E级超算和SW3232。
另外，提一个潜力股，龙芯3A4000。龙芯3A4000的潜力还有待挖掘，因为从图表中看出，龙芯3A4000是唯一一款依然采用28nm工艺的CPU。龙芯3A4000的微结构非常不错，即便CPU核不变或小改，直接换工艺，比如采用更先进的7nm工艺或16nm工艺，CPU的主频和性能都有望得到大幅增长。
据小道消息，3A5000将采用12/14/16nm工艺，并小改CPU核，单核成绩有望达到25至27分。如果将来采用7nm工艺，单核性能有望突破30分。参照龙芯3A2000到3A3000的研发进度，3A5000有望在2020年上半年流片。届时，龙芯又能获得一次性能提升。
总的来说，国产CPU进步明显，海光单核性能最强，华为多核最强，龙芯潜力很大，SPEC20006测试每G主频性能达到10分，在微结构设计水平上是国内数一数二的存在，其自主研发能力获得实践证实。申威3232虽然跳票，但性能值得期待。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
