上月,美国商务部下属的工业安全局将我国芯片13家GPU公司纳入“实体清单”,这些公司将无法继续在台积电流片大算力芯片,未来生产低阶算力芯片也无法获得美国技术支持。该举措短期内会对国产GPU公司造成负面影响,但长期来看,是在帮助国产GPU摆脱美国技术依赖,倒逼国内企业独立自主。
自AI的风口起来后,很多企业开始画大饼融资,一些企业已经被资本绑着走,其中的表现形式就是PPT上各种对标英伟达,为了追求性能制造工艺一窝蜂的台积电尖端工艺,接口和模块,以及DDR5、pcie5.0等都从国外买最新的,唯一的目的就是把产品打扮的很漂亮,这样至少PPT好看,至于成本上去了,供应链风险增加了,客户是否实际需要这些华而不实的东西,那就不管了,反正是给资本市场看的,如何标榜自己的东西先进,服务于下一步融资。
诚然,一些大模型确实有对高性能AI芯片的需求,但这些市场基本被英伟达占领。阿里做的AI芯片还能自用,但初创GPU公司搞得AI芯片只是在指标上看起来高,实际上很难打赢英伟达,对于一些性能要求中等的应用,这些AI芯片又显得规格太高,在成本上划不来。所以国内AI芯片虽然炒的很热,但真正商业形成正循环还是比较少,大多数靠不断融资来维持现金流。
在被制裁之后,由于在工艺上受限制,就不可能做顶级性能,那么,既然拼PPT性能指标的路被堵死了,反而倒闭厂商用境内工艺开发AI芯片,这种AI芯片要卖出去,必然需要和具体应用场景相结合,更注重具体应用场景和软件生态,而不是PPT上的性能指标,这样会出现一批虽然PPT性能指标不亮眼,但在细分市场上非常有性价比和竞争力的AI芯片,这反而有利于国产AI/GPU落地,在商业上形成正循环。只要持之以恒,本土应用、本土设计、本土制造就可以逐渐融合,形成红色产业链。
就商业模式来说,未来AI/GPU会有三种模式,一是整机模式,由主机厂提供整套解决方案,比如国内大厂提供的整机AI方案。这种模式一般是自用,或者是政府、大公司的大订单。比如HW、阿里都是这种模式。
二是CPU+GPU模式,这里的GPU是指具备渲染功能的GPU,而非用于AI的GPU,比如龙芯在桥片上集成了自家的GPU,未来还会把CPU、GPU集成到一起,这种GPU属于核显,性能一般是亮机卡水平。这种商业模式胜在稳定,细水长流,只要CPU市场能稳住,GPU就可以随着CPU迭代而迭代。龙芯的GPU就是这种模式。
三是单独出售GPU/显卡,这种模式也是英伟达的模式,对GPU的产品力要求高,必须是行业大佬才能玩的转,小厂采用这种模式,很容易被垄断大厂依靠性能、品牌上的优势压垮,但一旦产品力做起来,或者在性价比上有优势,市场潜力也是异常巨大。摩尔线程就是这种模式。
回到开头,短期来看,13家GPU公司会难受一阵,会一定程度上进行瘦身裁员,不过,实际裁员并没有传言的那么夸张,网传摩尔线程芯片研发部门裁员一半,但摩尔线程仅仅优化人员比例个位数,并不影响技术研发和迭代。而且国产GPU/显卡还有一个优势就是性价比,只要把产量推上去,就能把价格打下来,最近摩尔线程的MTT S70、MTT S80 价格分别从2499、2999元调降至 899、1199元,只要把驱动进一步完善,把性价比进一步提升,在显卡价格严重虚高的当下,高性价比国产显卡市场潜力巨大。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!