党媒姓“党”、姓“民”，不能姓“资”

　　正宇君

　　党媒自然姓党，这是再简单不过的道理了，但在当今思想混乱的状况下，居然成了能引起巨大轰动的问题，这一似乎很怪的社会现象背后，却隐含着深刻的必然性。

　　新年伊始，习近平在2月19日召开的新闻舆论工作座谈会上就旗帜鲜明的指出，党媒必须姓党。这一宣示，充分表达了党的自信，同时又唤起了广大劳动人民对党的信心，令人鼓舞。就在这时，网络大V，全国著名大地产商、共产党员任志强，公开与习近平总书记的讲话精神唱反调，在思想界引起了巨大波澜，非常值得人们深思。

　　媒体有史以来都是有自己的立场的，都是为一定的政治服务的，无论你承认不承认，这都是客观事实，特别是贴有政治标签的媒体更是如此。无论是民主党的媒体，还是共和党的媒体都是要姓那个“党”姓的，都是要为自己从属的那个党服务的，一切资产阶级的政党的媒体是这样，无产阶级的政党为什么就不能是这样的呢?

　　有人说，党媒处处替党说话，党内就必然出现周永康、郭伯雄、徐才厚、令计划和苏荣这样握有重权的高层腐败分子，出现塌方式腐败，造成祸国殃民的状况。

　　这又是逻辑不通的混账话。

　　在资本主义国家，在所谓的发达的民主国家，在他们历史上，在当今都会出现高层腐败分子，难道这也是因为他们搞党媒姓党的缘故?毛泽东时代的中国是中国历史上，乃至与所谓“民主”高度发展到今天的发达资本主义国家相比都是最廉洁的，这一点早已赢得了当今世界上所有没有政治偏见的人的公认，包括开明的资产阶级的政治家。

　　毛泽东时代党媒姓党，是党的喉舌，这一点是根本不会受到质疑的，这不只是右派分子所说的人民被洗脑的缘故，而是共产党的理念与广大劳动人民的理想是一致的，共产党的利益与广大劳动人民的利益是一致的，以公有制为基础的社会主义经济制度以及与此为根基并与此相一致、为其服务的社会主义的政治制度最大限度地确保了共产党的理念与广大劳动人民的利益上的一致，党的喉舌发出的声音从根本上而言反映了人民的心声，表达了人民对未来的希望。

　　改革开放以来，确实出现了相当数量的党政高官腐败，给社会造成了恶劣影响，损害了人民的利益，损害了人民对党的信任，但是他们之所以成了党和人民所不齿的腐败分子，正是他们背离了党，同时也就必然要背离共产党全心全意为人民服务的根本宗旨，他们组织上虽然还是共产党员，但是他们的灵魂早已不是共产党员了，被资产阶级强大的经济腐蚀了，或者已变成货真价实的剥削阶级分子了，他们不姓“党”不姓“民”，是人民的敌人了。他们成为了腐败分子与党媒姓“党”又有什么必然的联系呢?

　　我们这里说的“民”是人民的“民”，与西方资产阶级标榜的人民的含义是不同的，那些反对以保卫广大劳动人民利益为根本目的的社会主义制度的人不属于人民的范畴。请问，任志强反不反社会主义制度呢?答案是肯定的。共产党的天职就是干社会主义的，中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，任志强挑战、试图破坏共产党的领导地位，难道他不是一个地地道道的反社会主义分子吗?

　　党媒姓“党”就是要党的媒体跟党中央保持一致，积极宣传党的纲领，宣传党全心全意为什么服务的根本宗旨，宣传党的方针政策，引导广大劳动人民不断提高政治觉悟，监督党政官员的工作，弘扬正气，批评错误，鞭笞丑恶，搭起党和政府与民众沟通的平台，其本质就是在为人民服务，因为党的纲领与广大劳动人民的利益是一致的，党的生命与广大劳动人民的前途与命运是息息相关的。在中国，只有党媒真正姓了“党”，党媒才能更好地为人民大众服务，反之，党媒就会被资产阶级所腐蚀，所利用，成为欺骗人民放弃自己长远利益和根本利益的工具。近年来，一些党媒或者党媒的一些工作人员的所作所为已为资产阶级右派扰乱人民的思想起到了推泼助澜的作用。

　　党媒姓“党”就是要党自己的媒体保持自己的党性，宣传自己的政治理念，不背离自己的党纲，也就是不能背离人民的根本利益，而替资产阶级做宣传。党媒姓“党”就是为了更好地使党媒姓“民”，而不致于姓“资”，使党的媒体能更好地为广大劳动人民服务。

　　任志强最近叫嚷什么：党媒姓党，党媒花的是谁的钱?是党费吗?不是，是纳税人的钱。他的观点暴露了暴发户的狂妄，充满了无赖的奸诈，展现了当前所谓“精英”们的狡猾与虚伪。以任志强现在的身份可以说是一个标准的大资产阶级分子了，他的言论是完全符合自己的逻辑的，不过它符合的不是无产阶级的逻辑，而是资产阶级的逻辑。它的言论在社会上之所以能引起如此大的反响，充分说明了当前阶级斗争的艰巨性和严肃性，充分说明了资产阶级正在日益强大这一客观事实，他们的经济基础不仅日益雄厚，而且他们认为自己已经有了在政治上与共产党较量的本钱了。

　　纳税人的钱，说的多么的振振有词，多么的好听，多么的有说服力，准确地说，是多么的有蛊惑力，多么的有欺骗性，多么的有煽动力，其自信的气势似乎能压倒所有的人。

　　按任志强的 逻辑岂不是党媒不应该姓“党”，应该姓“纳税人”了吗?那是不是说谁纳税最多，“党”媒就应该姓谁了?共产党就应该替谁说话了?别自作聪明，把别人都当傻瓜了，任志强只不过是拿纳税人做幌子而另有它图罢了!

　　众所周知，现在我们国家纳税最多的不是广大劳动人民，因为广大劳动人民的工资还没有纳税资格呢，谁纳税最多呢?是资本家。如果一切按谁纳税多谁就说了算，党媒岂不是该姓“资”了呢?那么你把“人民”置于何地呢?你所谓的人民的含义到底是什么呢?按照这个逻辑继续推下去，我们的军队是靠纳税人的钱养活的，我们的军队应该姓“资”，我们的国家机器是靠纳税人的钱来维持运转的，我们的国家应该姓“资”，共产党也花了纳税人的钱，共产党不能再继续姓“无”了，理所应当地该姓“资”了。什么号称立国之本的“四项基本原则”，没有了，社会主义制度的根基彻底动摇了，中华人民共和国的宪法也不存在了。

　　所谓的“精英”们不是在天天在喊要依法治国，并无时不在用着自己的“依法治国”的理念影响着青年人吗?可是他们的言行何尝又无时不在违法呢?又岂止是在违法，简直就是在试图摧毁法律呀!

　　依法治国是大势所趋，是人类文明社会发展到今天的必然结果，并且已成为了多数人的共识。但是，莫忘了法律是有阶级性的。我国理论界曾经就要“人治”还是要“法治”进行过激烈的讨论，这一旷日持久的讨论在我国思想史上具有重大进步意义是毫无疑义的，然而，在学术讨论这一挡箭牌的背后则隐含着很容易被善良的人们所忽视或忘却的一项重要内容，那就是阶级斗争。我们讲法制是要公民严格按照社会主义的法律规范自己的日常行为，要政府规范自己的执政行为，其目的是在社会主义法律的保障下把社会主义国家建设好，而资产阶级右派则是在“依法治国”的招牌下，曲解现行法律，篡改社会主义法律的基本原则，断章取义，摘取法律的只言片语，只要权利，不要义务，择其所需，为己所用，最终意图是在被歪曲过的法律的掩护下，积攒力量，达到摧毁社会主义法律体系的目的。

　　从任志强公开叫板习总书记，为党媒定“姓”这一事件中，我们进一步清楚地认识到了所谓的“民营企业家”，即新兴的资本家，只是共产党改革开放的同路人，是共产党一定历史时期内团结和利用的对象，他们当中相当多的人，绝不是少数人，是不会永远与一个党章上载明最终要消灭一切人剥削人的制度，实现共产主义的政党坐在同一条船上的，一旦时机成熟他们就会公开地要求共产党改“姓”，或让共产党下台，由他们那个阶级掌权，实行他们所谓的民主制度。

　　经济基础决定上层建筑，这是每个共产党员都应该知道的马克思主义的起码常识。“纳税人说”实际上成了资产阶级分子向党进攻的一种工具，成了他们既可做矛，又可做盾的武器，也是他们敢于要求党“易姓改名”的底气，他们所谓的姓“纳税人”其实质就是姓资产阶级，如果资产阶级掌握了国家的经济命脉，那么社会主义制度是不可能持续下去的，他们会要求党变质国变色的。

　　共产党是有自己鲜明的、不同于其它任何资产阶级政党的党纲的，是有自己的灵魂的，她不是一个简单的没有实际内容的符号，她是社会一定政治力量的代表，是一定阶级的代言人，以工人阶级为核心的广大劳动人民是她天然的赖以生存的社会基础，如果她失去了她本应有的性质，那么她就要失去生命了。共产党不是一些有相同的个人利益的人组成的集合体，共产党若抛弃了自己与生俱来的理念，既是还是原来的那些党员，既是不改名，那也不再是共产党了。

　　任志强作为资本家反党，那是他的阶级本性所决定的，作为一名共产党员，他反党那就意味得太多了，太复杂了，里边所蕴含的学问也太深了。其中有一条那是肯定的，共产党员反自己的党是社会上的阶级斗争在党内的反映，反自己党的共产党员就是资产阶级在党内的代理人。当年，苏共的多数党员也是广大劳动人民，但是，党的方向最终却不是由广大的普通党员来决定的，党的性质很大程度也不是普通党员所能决定的，也不是通过普通党员来体现的。叶尔钦，戈尔巴乔夫，难道不曾经是名义上的共产党员吗?他们实质上是资产阶级在共产党里的代言人，他们人数虽少，但他们的社会基础却是深厚的，能量也是巨大的。

　　任志强是普通的共产党员吗?不是，他在社会上有几千万粉丝，又是亿万富翁，无论在政治方面还是在经济方面在我国都是有一定影响的人物，是有一定社会基础的人物，如果让这样一些新兴的资本家留在共产党内，却又不领共产党的情，不接受“三个代表”的思想，与党离心离德，总是试图积攒自己的力量，扩大自己的影响，他们的时机一旦成熟，我们的党将走向何方?

　　任志强的言行已经严重地违背了《中国共产党纪律处分条例》第六章对违反政治纪律行为的处分第四十五条和第四十六条的有关规定，党组织对他严重违纪的问题将如何处理，是对党是否将真正做到从严治党承诺的一次考验，是对党的自信力是否足够强大的一次考验，也包含着一直对党、对社会主义抱有信心的广大劳动人民正拭目以待的期盼。

　　党媒必然应姓“党”，由于党纲与人民的利益天然的和本质上的一致性，党媒自然也应姓人民，由于党的阶级性以及自己天然的使命，党媒决不能姓“资”。同样，共产党姓“无”、姓“民”、姓“社”，也决不能姓“资”。

　　正如丑牛老师所问：“党校姓党，党姓什么?”，党的“姓氏”最终会是什么，不仅无产阶级关心这个问题，资产阶级也关心这个问题，围绕这一问题所进行的激烈斗争关乎着国家两个根本不同的前途和命运，将长期是我国阶级斗争的集中体现。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号