神秘邮件曝黎智英与美右翼政客联系密切
昨日(8月4日)，署名“壹传媒股民”的神秘邮件曝光壹传媒主席黎智英与美国右翼政客一直保持紧密联系。
邮件内含上百份文档，大多数是黎智英与壹传媒高层Mark Simon和集团内其他人的邮件往来。 “壹传媒股民”在两周前曾通过同样手法向香港各大传媒发放疑似来自Mark Simon电脑的密挡，披露黎智英在过去两年曾捐款4000万予港泛民政团或个人，还通过美前副防长搭桥到缅甸投资。黎智英当时也通过旗下网上节目承认捐款，并称自己有很多美国朋友，其中不少人曾经做过大官。
昨日发放给香港各大传媒的邮件显示，黎智英与美国多名政客一直保持往来。其中一次，Mark Simon曾担任中间人，促成前阿拉斯加州长莎拉•佩林(Sarah Palin)在2009年9月访港时，与多名泛民阵营成员会面。
在2009年9月4日的一封电邮中，Mark Simon在给佩林的高级顾问Meghan Stapleton的一封邮件中写道，泛民“需要得到政府的注意和一定程度的保护”。
佩林是美国最著名的右翼政客之一，她在2008年的总统大选是共和党候选人麦肯(John McCain)的竞选搭档。
佩林方面没有回复Mark Simon的邮件，之后Mark Simon再次就同样的主题给麦肯的外交事务顾问Randy Scheunemann写邮件。Simon就佩林应该如何解除媒体以得到正面的报道给出建议。 “如果她不能决定见谁，我肯定，(香港的)传媒会充满敌意。SCMP(南华早报)是坏新闻，FT(金融时报)的Tom Mitchell在(总统)大选期间支持奥巴马。”
“CNN国际是喜剧频道，英国人令人绝望。WSJ(华尔街日报)评论版，CNBC(全美广播公司财经频道)，亚洲新闻频道，甚至中国官媒CCTV都还行，他们不会跑出来咬她”
昨晚，Mark Simon向《南华早报》表示：“这就是试图把黎先生跟美国扯上关系的好笑的地方。2001年到现在，他只去过华盛顿两次……黎智英见过一些智库的人，参加过一些晚宴，参观过一些博物馆，之后就去了加拿大的酒店。他在那儿(逗留的时间)从来不超过两晚。”Mark Simon也否认香港泛民成员曾与佩林会面。
Mark Simon和壹传媒员工与美国驻港总领事馆之间的邮件往来显示，黎智英在2008年6月20日，曾与时任美国驻港总领事郭明瀚(James Cunningham)一起游船河。
黎智英也曾与郭明瀚的继任人唐若文(Joseph Donovan)和夏千福(Clifford Hart)数次会面。
去年3月14日，黎智英与美国驻港总领事杨苏棣(Stephen Young)、民主党创党主席李柱铭和香港天主教会枢机陈日君一起吃饭。
Mark Simon与美国前副防长Paul Wolfowitz的邮件往来显示，黎智英与Wolfowitz曾于2012年10月和2013年6月两次到缅甸。两周前，“壹传媒股民”曝光的文件显示，黎智英为此行中Wolfowitz提供的服务支付了7万5000美元。
邮件曝黎智英是占中金主 坦言占中三子是书生
(南早中文网讯)再有署名“壹传媒股民”的神秘邮件曝壹传媒集团主席黎智英政治捐款情况。这批昨日(8月4日)发到香港多个传媒的上百个文件显示，黎智英为“占领中环”花费350万港元，支持6月22日的民间电子投票、刊登广告、大型广告牌等。 “占中”发起人之一陈健民否认曾经收过黎智英的捐款。
两周前，“壹传媒股民”向香港多个传媒机构发出神秘邮件，附件疑似是壹传媒高层Mark Simon的电脑密档，其中披露在过去两年中，黎智英向香港泛民政党和个人捐款多达4000万港元，引发社会有关政党收取捐款的监管争议，这批文件还显示黎智英曾经向台湾施明德等请教社运经验。
昨日，再有署名“壹传媒股民”的神秘邮件送达各个传媒机构，其中有上百个文件，绝大部分是电邮往来纪录，显示黎智英在今年6月曾捐款300至350万港元予“占中”举行的6.22民间投票。
今年7月17日，壹传媒财务总监周达权向黎智英发邮件，称黎智英花了1275万港元在“6月特别项目”，黎智英之后询问Mark Simon“6月特别项目”的内容，Mark Simon解释其中包括两笔款项，分别是捐给公民党、民主党等的950万，以及花在“6.22”民间投票的300至350万，包括广告和大型广告。
电邮往来又显示，黎智英特别指示台湾苹果网络中心总监李月华，协助“占中”制作有关公民抗命的动画片段，李月华多次与“占中”发起人朱耀明有电邮往来，朱耀明提出多项要求，包括影片要体现“爱与和平”的精神，培养“占中”参与者的心理状态灯，黎智英和李月华都表示对这些要求“一头雾水”。
李月华之后特别要求台湾苹果的员工访问前民进党中央委员、台湾“红衫军”副总指挥简锡堦以“取经”，之后将简介绍的经验，包括公民抗命者不要自行上下车、要让警方抬人等，告诉朱耀明。
有一封电邮显示，壹传媒港台平面媒体总裁叶一坚曾经在去年6月，通过电邮劝黎智英不要对“占中”提供任何协助，以免让事情复杂化。黎智英回复称不同意。
另一封电邮则提到，黎智英在去年6月曾经形容，发起“占中”的陈建民、戴耀廷和朱耀明是“书生”，“做事只有idea(意念)、无谋略，更无行动的组织及步序”，因此不可能不提供协助。
昨日，陈健民向《南华早报》表示，“占中”有自己的进程，时间表也很透明，运动筹集到的700万港币捐款中，没有来自黎智英的部分。陈健民批评这些匿名邮件是“抹黑行动”。
陈健民向《经济日报》《星岛日报》表示，从来没有收过黎智英的捐款，但趁人曾就6.22投票多次在《苹果日报》投放广告，对方也有给予折扣，但数目肯定没有300万那么多，负责6.22投票的香港大学民意研究计划昨日也主动向他澄清，从来没有收到过黎智英的捐款。
陈建民估计，黎智英这笔花在6.22上的钱应该是用于坊间大量支持投票的宣传，比如湾仔告士打道的巨型电子广告灯。
陈建民强调，“占中”绝对不是一个人可以主宰的。他对《明报》说：“很多人过度幻想黎智英的影响力，我觉得'黎智英可以指挥我'是笑话。”
陈建民说，很多团体自发宣传6.22民间投票，除非团体将用上“占中”行动的标志，否则无须向“占中”行动报告，他强调，事前不知道黎智英有协助宣传
陈建民坦言，很多人都认为他们三个是“书生”，但经过一年的组织，已经让不少人改观，没有与黎智英有特别紧密联系。
陈建民称，“占中”接受捐款的原则是不能有附带条件，而运动至今筹得大约700万港元，主要来自过去3次游行，其余大约一半属于小额捐款，目前盈余大约138万港元，预计未来仍要花费200万到250万进行第二次民间投票。
时事评论员刘锐兆向《南华早报》表示，这些匿名邮件披露的信息会强化对泛民主派的批评意见，即黎智英在美国的支持下，在香港策划反中反建制的运动。
截至发稿时，黎智英或壹传媒尚未就事件作出回应。
邮件曝黎智英助三政客选举打官司 毛陈涂再否认
(南早中文网讯)两周前，壹传媒集团主席黎智英在旗下网络节目上说，在2012年，曾给公民党毛孟静、陈淑庄和民主党涂谨申各捐50万港元助选，毛、陈、涂三人矢口否认。昨日(8月4日)，再有署名“壹传媒股民”的神秘邮件发到各大传媒，内含壹传媒高层Mark Simon的私人电邮，其中显示，黎智英在2012年向前述3人各捐50万，但其中未有3人的入账记录，三人再次否认曾收黎智英捐款。
昨日发出的神秘邮件中，包括上百个文件，多数是电邮往来纪录。
其中，壹传媒集团副财务总裁周达权在2012年5月，向黎智英发出邮件，就3笔由黎智英支付给他助手、壹传媒动画商务总监Mark Simon的每笔50万港元的捐款提问。这3笔款项以“特别项目”名义申请拨款，注明用途是给陈淑庄、毛孟静和涂谨申，转账用作“特别项目”。
当时，毛、陈、涂三人正在参选立法会议员。
Mark Simon向《明报》表示，所谓“特别项目”是指黎智英给当年“维园烛光晚会”的捐款，对于给毛、陈、涂的捐款，他表示没有补充。
邮件又显示，陈淑庄除了上述50万以外，还涉及3笔款项。包括2008年，陈淑庄参选立法会议员时，黎智英答应捐助陈和另外两名公民党候选人广告费1万6500港元。 2012年8月，黎智英再指示Mark Simon安排20万给陈淑庄。今年4月，黎智英通过电邮指示下属，向陈淑庄捐出一幅中国画家丁雄泉的画作，让她拿去拍卖，估计价值大约28万港币。
2008年11月黎智英的电邮显示，他的秘书Samantha表示，涂谨申紧急地向黎智英收取50万诉讼费。黎智英叫涂谨申与Mark Simon联络，如果他需要按金，可以先借给涂，个案完成之后再归还。
到了2012年7月，Samantha再次通知黎智英，涂谨申想与他会面，只需要15分钟，但不紧急。黎智英回复称，不用到办公室，可以早上到陆羽茶室喝茶。如果Samantha可以在周五邀请单仲偕和何俊仁喝茶，可以安排涂谨申在周一。
对于黎智英捐款，毛孟静、涂谨申和陈淑庄均再次予以否认。
毛孟静向传媒展示她与丈夫在有关时期的银行记录，其中显示，她在2012年4月10月之间，唯一一笔大额收入是8月中的50万支票存款，其丈夫同期也有相同金额的支票支出。
毛孟静称，这笔钱是当时丈夫给她的“使费”(开销)，丈夫完全不认识黎智英，“101%”肯定丈夫没有收到过来自壹传媒的钱，她也有将这笔款项向选举事务处和立法会申报。
当被问到是否有可能公民党收到Mark Simon或黎智英的捐款，而这笔捐款又指定给她个人时，毛孟静说：“应该不会指定，因为好像是特别有条件。你说有没有这个可能那个可能，永远不能说没有。”
涂谨申则表示，2008年的时候，就壹传媒报道涉及“民主阿伯”的政改广告，有一位顾先生以民事方式入禀法院，起诉他和《壹周刊》。律师行一开始要求50万港币的律师费按金，他没有那么多，曾跟几个朋友谈及此事，后来与律师行商讨后，把按金减到20万，最后他向李柱铭借了20万，“本人没有向黎智英先生或其他人借款”，之后也把钱还给了李柱铭。
涂谨申重申，在2012年4月及以后，他都没有收到黎智英或Mark Simon的任何捐款。
涂谨申批评，昨日这封神秘邮件是多重传闻引述，目的是含沙射影，产生误导效果，旨在抹黑。
陈淑庄称，自己在公民党任内任外，个人都没有收过黎智英或者Mark Simon的捐款。至于丁雄泉的画作，她表示是代公民党向黎智英收取，用作拍卖筹款。
截至发稿时，黎智英或壹传媒都尚未就事件作出回应。
香港政治献金事件如何收场?
在资本主义社会，什么奇事都可能发生：个别当事政客会趁这次机会出来洗白白；另一些人却会〝惹来一身蚁〞。
那传媒老板与美国关系密切，被揭露又曾向香港多位穿着不同外衣的反对派政客派钱。一种合理的怀疑是美方乃金主，传媒老板只是美国人的下手而已。此事在香港内外闹得沸沸扬扬，目前还没有收科的即像。
金主下手把约5百多万美元分发给若干政客等。笔者不是从事政治的，但却在观察此事，最是令我吃惊的倒是那资金规模。按常理推测，美国人在香港应不仅仅只推行那么一个〝颜色〞项目;或许有十个吧，於是合计开支就是5千万美元。试想美国若以5千万美元，甚至5亿美元能把一个主权国家的城市从祖国分离出去，以此作为进一步巅覆那个国家的基地，那真可谓是如意算盘。当然，那也反映了美国的软实力，此正作为了美国重返亚洲的一种工具。
金主与下手或下手的下手可谓是〝两禽相悦〞;但遇到对手却又会是事与愿违。一方是心机算尽，另一方却会是老成持重。我看此政治捐献事仍有后续，揭发会有四步曲：第一步曲是派钱单据被曝光;第二是相关电邮被披露;这是我们现在已知的情况。估计进一步的〝爆料〞即第三步甚至会由无名氏公布金主与下手或美方谈话或电话如录音等，对於美国人来说那或许并不新鲜，但对於本地反对派的杀伤力则不可小窥。第四步则可能会是反对派或金主下属有意或无意面对公众招认此事甚至互相对质。总之，在政治舞台上没有不能演的戏，也没有预定的桥段。
短期内被打击目标或许已被选定，就是那么几位近日常出来自辩又越辩越糊涂的人。至於那是否涉及刑事调查还需要看后续。
想是中方目前尚未希望香港政坛〝澳门化〞;但相信有三种人在未来香港政治上施展的空间将受到压制，甚至〝无得留低〞。那三种人会是里通国外反华势力者、通台独等分裂主义者，也包括港独分子、以及企图以香港为基地巅覆大陆政权者。在三种人以外，与台湾国民党有联系的港人、持有外国护照者、曾从大陆逃港人士等均不会受到压抑。
我总认为香港的一些反对派人士的言行有些奇异，或许他们也是会搞政治的，那主要是能团结身边的人或搞办公室政治什么的。但所接受的相关训练却不一定是足够的，例如以广东话为母语，他们对中国国情的了解却极不全面和准确。愿意接受外国人的金钱并不欲向公众说明，却或许从来没有接受过合适的培训。反共、搞港独，却又不明白自己的对手是一个完整的国家机器。
在资本主义社会，什么奇事都可能发生：个别当事政客会趁这次机会出来洗白白;另一些人却会〝惹来一身蚁〞。若早已不以香港为家，她或他甚至还会离港出走。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
